Coca-Cola выпустила напитки без своего названия в знак толерантности

как полоски гоп... адидаса

Шикарно у них, не переживайте. Конкурентов давят, выдавая продавцам жирные бонусы деньгами. Антимонопольщиков на них нет.

Константин, Вы не правы.
Вы читали их 10K?
Они живут за счёт m&a и встраивания в рынок простой водички и соков. Рынок сладкой газировки не так радужен, как Вам кажется. Если бы 2 года назад вы купили акций кока коллы - ваш профит составил бы 0%. Для сравнения - Apple где-то 100%.

я работал в торговле напитками, знаю тему изнутри
их торговые выдают бонусы деньгами, выкупают торговые полки, имеют выкладку шире всех мелких конкурентов месте взятых
это я про рекламу молчу
они сливают колоссальные бюджеты на сохранение гегемонии
отсюда и 0%

Не пойму, что значит выдают бонусы деньгами. А как ещё? Мне тоже деньгами выдают.
Так следуя логике, если они тратят кучу денег и усилий, гораздо больше чем маленькие производители, а ретёрн все равно 0%, так может не так всё хорошо?

Если берёшь сколько-то ящиков, они, например, менеджеру магазина на руки дают пару тысяч и/или больше, по объёму.
В мелких магазинах это тупо взятка. Другие фирмы, чаще всего, в качестве бонуса выдают пару ящиков своей продукции.

Следуя логике, они в бизнесе уже сто лет и механизм монополизации рынка применяют на все 100 %, выдавливая всю местную мелкоту на их крохотные доли продаж, а большинство - и вовсе убирают с рынка, разоряют.

Они не в минусе - уж поверьте. Они все свои прибыли распихивают по инвестициям, что бы не платить налоги, и завтра получить столько же или больше, чем вчера. Да, прибыль инвесторов низкая, ну и что? Зато надёжность вложений колоссальная, любой крупный инвестор счастлив будет положить деньги туда, где они 100% не сгорят. А любая IT-компания может прогореть в мгновение ока. Это абсолютно другой сегмент рынка, это "длинные деньги", сравнивать их нельзя.

Я думаю мы к общему знаменателю не придем. Я живу в штатах уже давно, закончил финансовый универ и работаю в американской финансовой компании. Мне не понять «раскидывают по инвестициям», в штатах такое не катит. Налог платится с ревеню, а не с профита. Я не спорю, Баффет как раз таки инвестирует в коллу и подобные компании динозавры. Вы оцениваете с точки зрения российских дистрибьютеров. Головной офис принятия решений в США. Я просто заметил, что дела в индустрии сладких напитков не так радужны. Именно поэтому Кока Колла начала занимать нишу питьевой воды в бутылках и соки, т.к. в долгосрочном таймфрейме видится тенденция к уменьшению потребления газировок, ибо вредно и народ стал больше задумываться об этом и больше покупать водичку и соки в удобных бутылках. И в компании сидят неглупые люди и любой брэндинг/ребрендинг тщательно продумывается и вся реальная оценка компании происходит в штатах. Ибо там составляются годовые и квартальные отчёты, и там сидят все основные корпоративные аналитики вместе с CFO. Вы, конечно, можете обижаться, но в России бизнес рационально не ведётся. Лишь бы дать взяток и побольше распихать по полкам, да набить карманы. И уверен народ, что сидит повыше гребёт лопатами. Я же говорю о компании в целом. И да, цена акций очень даже показатель. Рост в 0% за два года, это очень плохой показатель. Я не говорю, что в компании всё плохо, понятно, что нет. Инерции дофига. Но что то делать им надо и они это понимают.