Месяц назад, сразу после выхода нового сервиса Photos от Google пользователи заметили, что независимо от настроек приватности, каждое загруженное фото или видео имеют адрес в сети, доступный даже без авторизации в аккаунт Google.
The Verge выяснил, что это никакая не уязвимость, а такие URL являются более надёжными, чем ваш пароль от аккаунта.
1640
просмотров
Кто может перевести? Я не понял как так?
Вам всю статью перевести?
Если вкратце, то через несколько дней после релиза Google Photos пользователь на Reddit обнаружил, что независимо от того, в каком браузере и с каким аккаунтом Google (или без него) он открывает URL фото, который скопировал, ранее войдя в свою медиатеку Google Photos, он попадал именно на это фото. Адрес длиной ~40 символов всегда вёл его на личную, частную, никому другому, по логике, недоступную фотографию, загруженную в облако. Это привело его к мысли, что перед ним — серьезное упущение со стороны инженеров Google.
И вот, спустя месяц, мы видим, что это-таки не баг, а фича. Помимо классической кнопки шэринга вы можете скопировать и вставить ссылку прямо из окна браузера с открытым фото или видео и поделиться им с кем бы то ни было. Привычный URL, таким образом, остаётся универсальным способом делиться контентом, а Google Photos становится открытой, непривязанной к какой-либо соцсети платформой хранения персонального фото- и видеоконтента.
Кстати, очень классное приложение!
Пользуюсь им на айфоне - очень рекомендую!
Дает фактически +15гб облака для фотографий. При этом, по функционалу для меня почти на 100% заменяет приложение от аппл.
После недели использования, отключил медиатеку айклауд (там у меня около двух гигов занимали фото/видео). А основное приложение "фото" убрал с первого экрана и вместо него теперь всегда пользуюсь гугл фото.
Преимущество в том, что оно именно заменяет основное, а не дополняет. Позволяет и удалять фотографии (сразу ото всюду) и редактировать и отправлять через другие проги.
Не нарадуюсь. Раньше было 5гб айклауда, и место уже подходило к концу (айфон плюс айпэд). Платить апплу не хотелось.
Комментарий удален модератором
Для сжатых оригиналов размером до 16 Мп и видео разрешением до 1080p — бесплатно.
Они в безлимитном режиме пересохраняют фотографии, а для JPG это оч фигово, какие бы волшебные алгоритмы там не были.
Комментарий недоступен
Ну это стандартные болячки сторонних приложений. Я так понимаю, в фоне заливать он тоже не особо умеет. В iOS всегда лучшими будут приложения от эпа, хотя бы из-за того, что им даётся овер 9000 привилегий и возможностей. Думаю, позже слижут предложение гугла под чистую, и будет Photos.app в разы лучше всяких каруселей и гугл фоток на iOS. Я ещё раз подчеркну: на iOS.
Это скорее показатель жлобства аппл, чем недостаток гугла. :) в данном конкретном случае.
Это нельзя называть жлобством, это политика компании. И никто не говорил о "недостатках сторонних софтоделов", я лишь констатировал факт: если юзаете iOS - в конечном итоге лучше стандартных приложений там ничего работать не будет.
Не знаю, у меня на айфоне есть место, в облаке нет.
Если удалить фото из приложения, удалится и с айфона.
Перекидывает в стандартное фотоприложение, это не проблема, как мне кажется. Хотя да, для идеала неплохо было бы кастоматизировать на это. Но аппл на такое не пойдет. Увы :(
Фишка как раз-таки в безлимитном хранилище с небольшим сжатием. А 15 гб - это не так уж и много, есть сервисы, которые предоставляют больший размер хранилища.
Мне безлимит не нужен. 15 гб хватит на ближайшие 3-5 лет. А там уже либо другие сервисы появятся, либо...
Аналогов я не встречал. Хотя бы таких, которые автоматом удаляли фото с с айфона, при удалении из программы (это минимальное требование). Плюс удобная галерейка, быстрый интерфейс.
Ну тогда я могу посоветовать вам карусель от дропбокса(к которому вы, как и все правильные ребята, уже давно привязали samsung и получили 50гб места на пару лет).
Ну самсунга у меня нет, а так "карусель" действительно похожа на неплохую альтернативу (скачивать не стал).
Однако, пока что смешивать мне не хочется. Дропбокс используется для тысячи других вещей. Мне приятнее, когда личные фото в отдельной программке, в отдельном облаке.
Конечно нет, его у большинства тех "правильных ребят" нет, зато поблизости есть магазины, где можно побаловаться с продаваемыми мобилками 😉