Офтоп
sh1ny

Госдума приняла в первом чтении закон о «праве на забвение»

Госдума приняла в первом чтении закон, обязывающий поисковики удалять информацию по запросам граждан. Закон принят, несмотря на возражение «Яндекса», который объяснил, что выполнение этого закона невозможно.

Так, поисковики будут обязаны удалять недостоверную информацию, а также правдивые сведение о событиях, которые произошли более 3 лет назад.

0
21 комментарий
Написать комментарий...
Божий кот
Ответить
Развернуть ветку
Пограничный паркур

меня вот вообще удивляет, когда дума у нас голосует почти единогласно. ну блин, если 400 человек думают одинаково, надо 200 из них уволить и избрать 200 новых, люди все-таки в спорах должны рождать истину

Ответить
Развернуть ветку
Опытный меч

Помнится, лидер одной из партий бугуртил из-за того, что кто-то из его сопартиейцев проголосовал не так, как было сказано, поэтому надо срочно его выгнать. Круто, подумалось мне тогда, может, проще поувольнять всех и пускай работают только лидеры партий, столько бюджета можно будет сэкономить.

Ответить
Развернуть ветку
Резкий мангал
Ответить
Развернуть ветку
Умный рубин

Подпишем петицию против закона? Нет! Сегодня мы против МДК.

Ответить
Развернуть ветку
Входной Паша

Только в этой стране на петиции срать.

Ответить
Развернуть ветку
Страховой рубин

Пили петицию, че

Ответить
Развернуть ветку
Занятый Никита

право на забвение конституционных прав

Ответить
Развернуть ветку
Позитивный пришелец
>Закон принят, несмотря на возражение

В современных реалиях это называется "принят после обсуждения с крупнейшими представителями отрасли".

Ответить
Развернуть ветку
Теплый теркин30см

И для защиты прав населения.

Ответить
Развернуть ветку
Негативный бас

Ещё один шаг к возрождению традиционных ценностей сделан.

Ответить
Развернуть ветку
Бледный каякер

«Международный опыт» же!

Ответить
Развернуть ветку
Обыкновенный калькулятор

Пидарасы.

Ответить
Развернуть ветку
Молодой бас

Интересно, что они делать собираются, если его примут? Поисковики его выполнять не смогут, роскомнадзор их попробует заблочить за это? Или какие-то штрафы?

Ответить
Развернуть ветку
Любой утюг

Поставят в Яндекс эффективного руководителя, который сможет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Резкий мангал

Что бы Гугл блочить. Ведь сервера он перенес

Ответить
Развернуть ветку
Цивилизованный бас

роскомнадзор тоже должен "забывать" о плохих сайтах

Ответить
Развернуть ветку
Одинокий будильник
а также правдивые сведение о событиях, которые произошли более 3 лет назад

это зачем вообще? переписывание истории?

исчезло из выдачи поисковика- не значит исчезло из Сети, так что фигня закон

Ответить
Развернуть ветку
Бледный каякер

Считайте, что это второй заход. Первым был закон о внесудебной блокировке сайтов.

Ответить
Развернуть ветку
Бледный каякер

Почему «право на забвение» не работает:
https://meduza.io/feature/2015/06/15/zabvenie-prava-na-poisk

Ответить
Развернуть ветку
Входной Паша

Вот теперь заживем.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 21 комментарий
null