Пентагон собирается перебросить танки в Восточную Европу Статьи редакции

В соответствии с планом Пентагона американские военные разместят на базах в странах-союзницах технику, необходимую для вооружения бригады численностью от трех до пяти тысяч человек. О размещении постоянного контингента солдат армии США речи пока не идет.

0
30 комментариев
Написать комментарий...
Золотой теркин30см

Вот интересно, все понимают, что если вдруг начнется открытая агрессия между США(Европой) и Россией - это неминуемая ядерная война. Это будет не конфликт Пакистан-Индия, тут нет третьей более сильной удерживающей стороны.
И учитывая это, американцы вряд ли пойдут дальше, чем санкции и такие вот намеки.

Ответить
Развернуть ветку
Воинский ихтиандр

Путин

а: хочет жить (править) вечно

б: слишком труслив

в: не все там идиоты, так, что в лучшем случае его сменят на более послушного

Ответить
Развернуть ветку
Золотой теркин30см

Да забейте, всеми управляют рептилоиды, а все мировые правительства - их марионетки...кроме Финляндии.

Ответить
Развернуть ветку
Убежденный цветок

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Золотой теркин30см

не, на финнов просто всем наплевать)))
П.С. Это шуточная отсылка к "Железное небо" и "Саус Парку", а то вдруг кто-то подумает, что я финофоб)))))

Ответить
Развернуть ветку
Убежденный цветок

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Патриотический завод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Золотой теркин30см

Смысл этого превосходства, если, как известно, запасов ядерного оружия у обоих стран хватит на многократное уничтожение планеты. Вопрос только в том, кто первый начнет.

Ответить
Развернуть ветку
Патриотический завод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Элементарный Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Золотой теркин30см

Ну понятно, что после Хиросимы-Нагасаки ядерное оружие - это больше удерживающий фактор, чем оружие. В случае конфликта ядерных держав Пакистана с Индией есть дополнительный удерживающий фактор - в виде сильнейших мировых держав.
А вот если США-НАТО нападет на наши войска, допустим, в Крыму...что тогда будет?! Я думаю, что при открытом конфликте на своей территории мало что будет удерживать от нажатия на кнопку...потому такое развитие крайне маловероятно, в США это понимают и им остаются только провокации такого рода и словесные запугивания))

Ответить
Развернуть ветку
Элементарный Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Золотой теркин30см

Ну я то же самое и написал после своего риторического вопроса))

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Сдерживание действует пока есть что терять. Если государства НАТО начнут угрожать самому существованию государства РФ то перед смертью оно пустит ракеты.

Ответить
Развернуть ветку
Элементарный Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Как раз всё наоборот. Чем больше страна тем она херовее и тем большую власть в ней имеют чиновники, силовики и другие злоупотребляющие отморозки удовлетворяющие "интересы" распухшего государства. А Бунтустаны как раз таки были такими стараниями ЮАР. Именно потому что договориться с мелкими царьками, контроллирующими бесправных безоружных людей, проще чем с демократической страной. Поиметь Бунтустаны на территории России было бы для государства США крайне выгодно, а вот невыгодно было бы получить кучку маленьких гордых демократий только одна две из которых качают нефть и бабло вкладывают в строительство или копят в фонде, и цена поднимется да.

Но моя мысль не о том. РФ государство и если вдруг будет война, и если эту войну оно проиграет то издыхая оно пальнёт ракетами. Государству чхать на жизни людей, что своих что чужих.

Ответить
Развернуть ветку
Элементарный Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

И они будут менять нефть на оружие а бабло целиком возвращать обратно в США. Да оно надо. Ну тоесть не знаю лучше ли это чем РФ которая точно также возвращает бабло в США с ворами чиновниками которым американцы по первому требованию дают вид на жительство, но точно не хуже.

Ответить
Развернуть ветку
Элементарный Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым

Какая разница. Дать Пушилину столько золота сколько он сможет унести всё равно дешевле. Если он при этом будет держать аборигенов в страхе и ужасе и качать нефть задёшево то это же прекрасно. А золото он всё равно понесёт в США когда его свергать будут, гражданство ему подготовят ещё до его приезда, параллельно с его обсеранием в американских сми государство будет паспорт печатать новому гражданину США. И как раз отсутствие оружие на руках у населения только на руку, царёк с большей вероятностью появится.

Обратно прилетит конечно но в момент издыхания государства.

Ответить
Развернуть ветку
Элементарный Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ласковый корабль

Гонка вооружений, уиии. Рейган плохого не посоветует.

Ответить
Развернуть ветку
Последующий хот-дог

Почему-то вспоминается Сауз Парк

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Элементарный Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Элементарный Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Решающий ключ

Ну, если у твоих границ боевые действия, то туда сразу же большие стягиваются силы, дабы свою территорию под контролем держать. Это ни разу не подозрительно.

Ответить
Развернуть ветку
Элементарный Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Элементарный Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Элементарный Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Неясный кот

Боятся еврореферендума...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 30 комментариев
null