Существует т.н. «доброжелательный сексизм», это когда вы начинаете делать другому человеку (например, девушке) чересчур много, условно говоря, комплиментов, с перспективой извлечь от этого выгоду для себя. Плохо ли это или наоборот нормально?
Месяц назад опубликовал материал о сексизме, который «снаружи» совсем не похож на реальный (его еще называют «доброжелательным сексизмом»). Тема интересная; почитайте, обсудим.
Долгие годы женщины боролись за свои права, за равенство полов, и вот, казалось бы, добились этого, но получилось так, что им это, на самом деле, надоело: то доброжелательное отношение со стороны мужчин, которое нынче действительно стало популярным ровно настолько, что оно вызывает у представителей т.н. «слабого пола» мягкую, а нередко и выраженную, агрессию.
«Меркуриал» перевел материал The Telegraph об исследовании, которое провели зарубежные специалисты по межличностным связям.
Мужчины, которые демонстрируют сексизм «из лучших побуждений», считают женщин мягкими и непорочными существами, но, в то же время, беспомощными и некомпетентными во многих вопросах. Мужчины, которые открывают двери перед женщинами, обвиняются в сексизме наравне с теми, кто ведет себя грубо по отношению к дамам, в соответствии с новым исследованием.
Психологи обнаружили, что дружественное или рыцарское отношение может маскировать шовинистические и снисходительные взгляды, потому что мужчины видят женщин слабыми существами, нуждающимися в их защите. Они предупреждают, что этот «доброжелательный сексизм» обнаружить было сложнее, чем его враждебную версию, порожденную открытой антипатией.
Психолог Цзынь Гой (Jin Goh) из Северо-Восточного университета в Бостоне (Northeastern University) утверждает: «Наряду с тем, что многие люди чувствительны к сексистским оскорблениям, они в то же время могут быть не готовы ассоциировать сексизм с теплотой и дружелюбием До тех пор, пока сексизм понимается как нечто, обладающее одновременно и враждебным и доброжелательным началами, коварная природа благосклонного сексизма будет по-прежнему одной из движущих сил гендерного неравенства в нашем обществе».
Подобное исследование считается первым в своем роде, в нем приняли участие 27 пар из США, обучающихся на последних курсах университета. Участники были сняты на видео пока они отвечали на вопросы викторины, и после нее, когда обсуждали результаты.
Эксперты тщательно изучили взаимодействие мужчин и женщин, посредством изучения впечатлений и подсчета определенных невербальных сигналов, таких, например, как улыбка. Оборудование, способное подсчитать количество слов, также использовалось для дальнейшего анализа поведения респондентов. Ученые обнаружили, что более враждебные сексистские участники были восприняты как менее доступные и менее дружелюбные в общении, а также как те, кто улыбался реже при общении. В свою очередь, те, кто проявил доброжелательный сексизм, казались более доступным, теплыми, дружелюбными и теми, кто улыбается чаще. Они также использовали более позитивные эмоциональные слова и были в целом более терпеливы в ожидании женщин, отвечающих на вопросы викторины.
Исследование, опубликованное в журнале Sex Roles, утверждает, что то, как мужчина улыбается и общается с женщинами, выявляет его истинное отношение к противоположному полу. Профессор Джудит Холл (Judith Hall), соавтор статьи, заявила: «Доброжелательный сексизм, как волк в овечьей шкуре, препятствует достижению гендерного равенства. Эти предполагаемые жесты доброй воли могут побудить женщин принять статус-кво в современном обществе, потому что сексизм буквально выглядит гостеприимным, привлекательным и абсолютно безвредным».
Данное исследование было первым, которое охватывало как вербальные, так и невербальные проявления сексизма во время межполового взаимодействия и изучало, как два противоположных типа сексистских убеждений проявляются в человеке.
Комментарий недоступен
А пока мудаки только мужчины? Лол, я не согласен
Кажется, мне пора признать равноправие полов :D
Комментарий удален модератором
А вы бы сами согласились на такое? Просто мой парень на словах такой же, а если хочу за него заплатить начинаются сцены: я не так воспитан, я не могу и т.д.
Комментарий недоступен
я тоже качусь, почти как бычок, иду иду, падаю
Комментарий недоступен
«Я НЕ ПОЛЕЧУ НА ЭТОМ САМОЛЕТЕ! ИМ УПРАВЛЯЮТ МУЖЧИНЫ!»
Часто даже не с целью извлечь выгоду, а по привычке, из-за воспитания. "Девочек бить нельзя", "Девочкам нужно уступать" и прочий бред. На самом деле, ЛЮДЕЙ бить нельзя, и "уступать" нужно не по гендерному признаку, а человеку, которому ХОЧЕШЬ уступить, который в этом нуждается, независимо от пола.
Комментарий недоступен
Наверное, насобираю минусов сейчас, но все же.
По-моему, феминизм -- это полный бред, по сути своей не представляющий из себя ничего большего, чем каприз избалованной ТП, либо наоборот, слишком забитой, но все равно ТП.
Из всей этой ебанной теории гендерного равенства имеет место быть только утверждение о том, что женщины равны с мужчинами только на уровне, скажем так, социальном, не знаю, как правильнее сформулировать. Имею в виду, что они так же могут работать, разбираться в политике, управлять компаниями, их интеллект и способность принимать верные решения ничем не уступают мужским. По поводу выражения "слабый пол", по поводу придерживания дверей, помощи донести сумки, етс: это нормально, 99% девушек действительно физически слабее мужчин, это нормально, и так решила природа. Она сделала нас разными, и от этого никуда не денешься.
И, кстати, не надо забывать древнюю как мир поговорку "Все разговоры о равенстве полов заканчиваются тогда, когда закончилась вода в кулере".
Это же каким хуем ты хотел минусов насобирать таким постом?
Не феминизм вообще о социальном равенстве, да. Ну и в целом о том, чтобы женщин воспринимали как людей, в первую очередь. Довольно тупо спорить с природой, тут вы правы.
В чем физическое различие реально проявляется, кроме спорта высоких достижений и традиционных предрассудков?
Короче. Вот что я думаю...
Я уступаю место в ОТ, придерживаю двери, помогаю поднять вещи на ступеньки, помогаю поднять стройматериалы в квартиру, помогаю перейти дорогу, иногда защищаю от быдла...
И делая все это я, блядь, НИ РАЗУ не думал про пол человека. Конечно, статистически, девушек, женщин и бабушек среди этих людей было больше, но какая нахуй разница, если я просто хочу помочь человеку? Это мое желание. Мое блядь! И все эти люди могут идти нахуй со своей феминистской хуйней, я все равно буду продолжать помогать им и хорошо относиться...
Никто не сможет запретить мне заниматься правильными (на мой взгляд) вещами. Я не экстрасенс, чтобы угадывать реакцию человека. Я беру ответственность за возможный негатив в мою сторону. Но это МОЙ выбор. Аминь.
Телки сами себя телками называют
Абсолютно согласна. А девушки друг друга девушками.
Комментарий удален модератором
Шрач машт флоу.
Профессор Джудит Холл (Judith Hall), соавтор статьи, заявила: «Доброжелательный сексизм, как волк в овечьей шкуре, препятствует достижению гендерного равенства. Эти предполагаемые жесты доброй воли могут побудить женщин принять статус-кво в современном обществе, потому что сексизм буквально выглядит гостеприимным, привлекательным и абсолютно безвредным»
Ну охуеть, как же я блять обожаю этих отбитых двуличных мразей, которые ноют над тем, что мужчина. Посмел. Вести себя. Слишком. Хорошо с девушкой. (Sic!)
Когда в Африке девочкам отрезают клитор, в Индии за групповое изнасилование хотели назначить ничего, существуют деревни проституток, а жены должны идти в костер вслед за мужчинами, а в некоторых арабских странах девочку первенца женщина может убить, так как это позор для семьи.
И вот когда существуют такие страшные случаи дискриминации женщин, эти овцы страдают херней и ноют ноют ноют блять. Уж лучше жить злостным сексистом в их глазах, нежели соглашаться жить по таким правилам.
также советую, если не читали, ознакомиться с https://tjournal.ru/p/telochki-opinions, чисто ради прикола
я решительно не понимаю эту движуху с секзмом. мужчины и женщины они разные и точка.
Кукареку ))
Эх женщины.. Лучше вас использовать по назначению и не вступать в споры⚓️
Я знаю чем им занять руки!
Хочу сказать, что материал банально для тех, кому надо. Можно прочитать и поржать. А можно сделать по-другому, а именно осознать, возможно, что-то почерпнуть, и даже испытать на собственном опыте.
Чего делаю и я. Вы не обязаны помогать, ровно как и не обязаны "не помогать", как на это тонко намекают авторы статьи.
К данной статье вообще надо относиться ровно как к обычному набору слов, а не призывы к действию. Да, там говорится, что кому-то что-то не нравится - и это будет правда. Другой скажет, что бездействие - хуже всего на свете, и это так же будет правдой. Потому что все мы разные, ситуации бывают такими же: где-то одно, там другое.
Я делю обязанности (не кидаю всё на человека, но и на себя 100% что-то не беру). Но ситуацию контроллирую я. Допустим, ты моешь фрукты, а я посуду принесу. Но что делать, если я не могу? Окей, попрошу, она сделает. Почему бы и нет.
В общем, вот такое блаблабла)
Не знаю как вам, а как по мне, так рановато в России обсуждать сексизм, пока мы не выйдем на приемлемый средний уровень воспитания в целом. Я имею в виду массовую вежливость, готовность помочь и т.д.
Сегодня я открыл дверь девушке на костылях, симпотичной, как потом увидел, обидел не обидел похуй, гг
Сейчас как раз время. Не нужно откладывать.