О шизофринии русского либерализма

Первоначально, хочу отметить, что под словом шизофрения в заголовке статьи я подразумеваю не строгий медицинский термин, характерный диагнозу в клинической психиатрии, а больше тот термин, хоть и ошибочный, который распространился в популярной культуре, и которому соответствует такое явление как "раздвоение личности" (неточное наименованием диссоциативного расстройства личности).

Вот таким не клиническим расстройством личности и болеет наше либеральное общество России. Возникло эта "болезнь" скорее как защитная реакция на бессилие, против того тоталлитаризма и террора, которым славится российская (и советская) история. Вот оно, наследие сталинизма и опричнины Ивана IV Грозного.

Чтобы было понятнее, объясню на конкретном примере. Когда Россия ( т.е. официальные представители России) побеждает где-либо, или лицеприятно выставляют себя перед лицом других стран (особенно западных), как например красивое выступление Полины Гагариной на Евровидении 2015 (и вполне возможно что если бы не политическая ситуация, то она имела все шансы занять первое место со свой действительно замечательной песней о красоте мира), то типичный российский либерал охотно ассоциирует себя с этой Россией, и этими победами. И греет свое маленькое эго в этих лучиках чужой большой славы. Такая Россия либералу нравиться, такая Россия она его Россия, и он готов эту Россию защищать.

Но когда эта Россия ведет себя как последняя дура, а то и хуже того, как заядлый подлец, как например в случае с предательством собственных солдат [1] и [2], то такая Россия - это не его, типичного либерала Россия, это какая-то другая Россия. Это дура Россия того восьмидесяти шести процентного быдла и прочих дартаньянов, но не его. Он к этой идиотской и подлой России не имеет никакого отношения, ну разве что только живет в ней, да и то, дизель в тракторе уже залит, осталось выбрать только направление, и поднакопить немножечко деньжат. В общем, как только, так сразу. Прощай немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы мундиры полицаев, и ты ее быдло народ.

Тут сделав отступление замечу, что "быдлу" конечно же не нравиться, что его держат за быдло, и это "быдло" платит этому типичному либералу той же монетой (то бишь ненавистью), называя его продажным либерастом.

Ну а типичный либерал, как самый настоящий дартаньян, вознесясь над этим скопищем "отребья" и глядя на него немного сверху и со стороны, саркастически насмехается над всем этим балаганом, высмеивает его, с задором ретвитя усы_пескова или спину_путина, или соревнуется в остроумии в комментариях на TJ.

Вот и происходит типичная диассоциация. Пока это Россия хорошая - и ей есть чем гордиться - это я, это моя, типичного либерала Россия, а когда это Россия плохая - это не я, это не моя Россия.

Диссоциация в психологии — это защитный механизм психики, «отделение» себя от своих неприятных переживаний. Лежит в основе диссоциативных расстройств.

Знаете, как нелицеприятно было бы это признавать, но та часть общества, условно называемое "быдло" или "вата" которая называет либералов "продажными" отчасти, в чем то и право. Ибо типичный либерал, который диссоциирует с Россией которая ему не нравиться, действительно ее как бы предает. А даже и не как-бы.

Приведу аналогию - это, как вот, не дай бог (в бога я не верю, просто фразиологический оборот), есть к примеру какой-нибудь близкий родственник, который не совсем "нормальный", ну к примеру даун, либо с каким-нибудь явно заметным психическим либо физиологическим отклонением. Ну либо не родственник, а просто бомж. И вот идешь ты с ним по улице, и все смотрят на тебя, а вернее стараются вообще не смотреть, отводя глаза, и тебе становить как то не по себе, стремновато. Потому что люди волей неволей тебя начинают ассоциировать с этим несчастным, раз вы идете вместе. И ты как бы отстраняешься от него, и типа ты не с ним, и все твое поведение как бы говорит, нет, я не с ним, это не со мной, не смотрите на меня так... А придя в компанию еще и начинаешь подсмеиваться и высмеивать вместе со всеми эти душевные или телесные пороки. Ты предаешь этого человека...

Вот нечто похожее происходит и у типичного российского либерала по отношению к России-матушки. Доходить даже до того, что вообще отвергается связь с родиной как здесь "У меня нет Родины, ибо у раба ее не может быть.", сказал один из известных интеллигентов больше 27 лет назад, но слова звучат его сегодня актуальней как никогда.

И пока эта болезнь, "либеральная шизофрения" будет и дальше прогрессировать, пока и дальше умнейшие люди страны, который по большей части и составляют либеральную часть общества будет диссоциировать себя с грядной и немытой азиатской Россией, так и будет эта Россия такой оставаться, так и будет разобщено это либеральное сообщество и не будет ни каких майданов. Потому по типичному ходу мыслей типичного российского либерала, если происходит что-то страшное и неприятное с Россией, то это происходит не с его Россией, а с какой-то другой, "чужой" Россией. Россией дурой. А раз так, то и нет смысла бороться и делать лучше эту "чужую" Россию. И эту дуру Россию превращать в умную и свободную.

0
80 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Действующий каякер

Поехал совсем.

Ответить
Развернуть ветку
Густой рубин

Боюсь что этот текст для тебя слишком примитивен. Лучше иди про телепузиков дальше коментируй :)

Ответить
Развернуть ветку
Киевский Влад

Давайте я попробую специально для вас охарактеризовать одной шуткой всю ситуацию с попытками изменения ситуации во власти в лучшую сторону:

– Вместо критики работы правительства – взяли бы и сами попробовали.
– Хорошо, дайте попробовать.
– А вот это уже призыв к свержению власти.

Ответить
Развернуть ветку
Густой рубин

Это типичная уловка для того чтобы сказать самому себе что я ни при чем и от меня ничего не зависит. С таких уловок и начинается диссоциация.

Разобщенность в головах. Именно с этой разобщенности в голове и неверия что от меня что-то зависит, начинается диссоциация.

Следствием этой разобщенности и является разобщенность либеральных сил в Росси.

Если преодолеть этот барьер, то возможно и действительное объединение большинства умных людей в большие группы, чего очень боится власть, и эти группы уже будут силой, с которой не смогут не считаться.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Собачий паук например

Граммар-патриоты уже расчехляют зенитный пулемет для расстрела автора заголовка, уберите детей и беременных от экранов.

Ответить
Развернуть ветку
Густой рубин

Спасибо, не заметил ошибки. Конечно же шизофрения.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Собачий паук например

Также требую обязательной маркировки подобных материалов нижеприведенной пиктограммой для предупреждения несчастных случаев и контузий.

Ответить
Развернуть ветку
Убитый Слава

Отстаньте уже от шизофреников, даунов, и прочих интересных личностей. Требуем переписать текст в не сексит.. шизофреническом стиле.

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый глобус
то типичный российский либерал охотно ассоциирует себя с этой Россией, и этими победами

Но ведь полно "либералов" которых победа на евровидении огорчает и расстраивает. А вот поражению они бы порадовались. Что-то не так у вас с теорией.

Ответить
Развернуть ветку
Густой рубин

Тут уже так сказать "запущенный" случай, когда идет полная диссоциация с Россией. Этот защитный механизм называется Реактивное преобразование https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Реакти́вное образова́ние (Реакти́вное формирова́ние) — психологическая защита, заключающаяся в преобразовании негативного чувства в позитивное, либо наоборот.

Все что плохое случается с Россией - радует, а что хорошее - огорчает.

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый глобус
Потому по типичному ходу мыслей типичного российского либерала, если происходит что-то страшное и неприятное с Россией, то это происходит не с его Россией, а с какой-то другой, "чужой" Россией.

А вот по-моему "типичный либерал" всегда говорит об одной и той же России, а не о двух каких-то разных. Чем опровергните?

Ответить
Развернуть ветку
Густой рубин

Я не претендую на вселенскую истину. И никому не навязываю свою точку зрения. И не собираюсь тут устраивать научный диспут.
Как я уже сказал выше - Я высказал свою точку зрения. Определил свое ведение. Те явления которые заметил мой взгляд и ум. И описал их тут.
Ты можешь быть согласен с ними, несогласен - это твое право. Можешь опровергать их либо наоборот, и это тоже твое право, оставляю его за тобой.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Убитый Слава

Да, если серьезно - там в тексте может и есть что-то разумное, но разыскивать это в куче аналогий, отступлений, сложноподчиненных предложений, и запутанного повествования нет желания.

Ответить
Развернуть ветку
Густой рубин

Пастернака не читал - но осуждаю.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Драматический Никита

Либерал ругает либералов, чудесно.

Ответить
Развернуть ветку
Густой рубин

Не ругаю.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Внутренний хот-дог

Алексей, а вы упорный.) Только здесь этого не оценят.

Ответить
Развернуть ветку
Густой рубин

Я не жду "оценения".

Ответить
Развернуть ветку
Густой рубин

Знаю, не оценят. Это не главное.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Перспективный микрофон

Хэй, давайте устроим тут тред абстрактного юмора!

Ответить
Развернуть ветку
Вредный Женя

Это какого?

Мужик нашел подкову.
— Беру, — думает, — повешу дома, она мне счастье принесет!
Поднимает, переворачивает на другую сторону, а там конь…

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Густой рубин

Действительно! Что может знать о творчестве великого композитора Роберт фон Караяна человек с такжикским паспортом?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккуратный кофе

Как по мне, то дура-Россия - это запуганная серая масса коммунистического времени в той же мере, сколько и обкуренная марихуаной под флагами вседозволенности. Как ни крути, а дурой всё равно останется.

Ответить
Развернуть ветку
Бледный каякер

Знаете, я вами даже восхищаюсь. CTR просто потрясающий.

Ответить
Развернуть ветку
Одетый лолипоп
Первоначально, хочу отметить, что под словом шизофрения в заголовке статьи я подразумеваю

О чем он? Нет такого слова в заголовке!

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Густой рубин

Эх, если бы от него еще был толк.

Ответить
Развернуть ветку
Стеклянный Орзэмэс
шизофринии

Дальше не читал.

Ответить
Развернуть ветку
Густой рубин

А зря. Конь на четырех ногах спотыкается, а человек на двух, ему положено.
Но вижу чукча писатель, чукча не читатель.

Ответить
Развернуть ветку
Растительный кран

Что-то такое в оффтопе надо. Но не с таким изложением.

Ответить
Развернуть ветку
Медный браслет

А мне понравилось. Только автор слишком агрессивен.

Ответить
Развернуть ветку
Подробный турник

Автор понравился?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 80 комментариев
null