{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Детский омбудсмен попросит правительство запретить школьникам отказываться от тестов на наркотики и лечения Статьи редакции

Так она хочет повысить безопасность детей.

Анна Кузнецова. Фото Михаила Терещенко, «Известия»

Уполномоченный при президенте России по правам ребёнка Анна Кузнецова составила план по обеспечению безопасности в школах и намерена направить его правительству. В числе прочего омбудсмен предложила запретить детям отказываться от тестов на наркотики, сообщило РБК.

Кузнецова уверена, что «решение о медицинском вмешательстве и лечении» следует принимать без самого ребёнка, а только с согласия его законных представителей. Также она снова заявила, что необходимо повысить возраст согласия, после которого дети могут сами решать, проходить им диагностическое тестирование или нет.

Детский омбудсмен захотела ввести запрет в срок до 31 декабря 2020 года. Если документ вступит в силу, несовершеннолетние граждане при назначении процедуры и согласии представителей будут обязаны проходить «тестирование на раннее выявление потребления наркотических и психотропных средств» и «соответствующее лечение».

Согласно закону, пока тестирование учащихся на наркотики представляет собой добровольное исследование. Если школьнику меньше 15 лет, то требуется согласие одного из его родителей или законного представителя. Если школьнику больше 15, то нужно только его личное письменное согласие. Эта норма закреплена в российском законодательстве.

Тем не менее СМИ рассказывали о давлении учителей на школьников в разных регионах России. Например, старшеклассники жаловались, что преподаватели угрожали помешать их поступлению в университеты, а учащиеся колледжей заявляли, что сотрудники госнаркоконтроля «поголовно» заставляли проходить их тест: «Могу ли я отказаться? Бояться мне нечего, я их не употребляю, просто обидно».

Запрет на отказ от теста на наркотики — это не единственная мера в плане Кузнецовой. В плане есть норма, по которой в упрощённом порядке будут блокировать сайты с информацией, которая «деструктивна и негативно влияет на развитие несовершеннолетних». Омбудсмен не назвала критериев такой информации, но предложила их разработать, а также возложить обязанность по её модерации и блокировке на операторов связи и владельцев сайтов.

Кузнецова предложила оказывать реабилитационную помощь детям, которые состоят в блокируемых группах в соцсетях. Сейчас с такими детьми «абсолютно не ведётся работа», отметила она. Уполномоченный по правам ребёнка уверена, что в России необходимо ввести институт наставника и назначать его подросткам на учёте внутри школы. По её мнению, общественный воспитатель должен быть «авторитетным помощником и социально положительным примером».

Тест на наркотики в школах. Каким он должен быть?
Напишу в комментариях свой вариант ответа
Добровольным, но без необходимости получать согласие несовершеннолетнего. Пока нет 18, всё решают законные представители
Не определился
Обязательным для всех школьников, которым назначен тест
Тест на наркотики в школах нужно вообще отменить
Добровольным для всех школьников
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
167 комментариев
Написать комментарий...
Отечественный томагавк_два

Я за тестирование всей наркоты на школоту.

Ответить
Развернуть ветку
Милый Гоша

я против такой инициативы, это самое настоящее принуждение. и откуда тогда у подростка возьмется доверие к взрослым людям, если они ЗАСТАВЛЯЮТ его сдавать такие анализы без возможности отказаться?

Я бы в свои 15 восприняла это как зло, подумала бы что мне не доверяют и соответственно озлобилась бы на тех, кто хочет так сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Тесный Гоша

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Минеральный дебаркадер
Я бы в свои 15 восприняла это как зло, подумала бы что мне не доверяют и соответственно озлобилась бы на тех, кто хочет так сделать.

Когда в 9 классе отказался проходить сей "добровольный" "анонимный" тест, классрук заклеймил меня наркоманом (со всего класса единственный был, кто отказался) и пытался натравить на меня других преподавателей, благо разрулили с родителями все. Но это действительно только лишь озлобливает.

Ответить
Развернуть ветку
Молчаливый корабль

ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ!

Ответить
Развернуть ветку
Идеологический утюг

ОГРАНИЧИТЬ! ПРИНУДИТЬ! ОГРАНИЧИТЬ! ПРИНУДИТЬ! ОГРАНИЧИТЬ! ПРИНУДИТЬ! ОГРАНИЧИТЬ! ПРИНУДИТЬ! ОГРАНИЧИТЬ! ПРИНУДИТЬ! ОГРАНИЧИТЬ! ПРИНУДИТЬ! ОГРАНИЧИТЬ! ПРИНУДИТЬ! ОГРАНИЧИТЬ! ПРИНУДИТЬ! ОГРАНИЧИТЬ! ПРИНУДИТЬ! ОГРАНИЧИТЬ! ПРИНУДИТЬ!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Длинный ГОСТ

Вы че сегодня доебались до детей? В честь праздника решили им вставить по первое число?

Ответить
Развернуть ветку
Партийный украинец

Первого числа день защиты детей.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Длинный ГОСТ
В плане есть норма, по которой в упрощённом порядке будут блокировать сайты с информацией, которая «деструктивна и негативно влияет на развитие несовершеннолетних». Омбудсмен не назвала критериев такой информации, но предложила их разработать, а также возложить обязанность по её модерации и блокировке на операторов связи и владельцев сайтов.

Я придумала, хз как это работает, но вы ебитесь там, не забудьте отчетик подготовить

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша
а также возложить обязанность по её модерации и блокировке на операторов связи и владельцев сайтов

А то сидят там нихуя не делают в своих интернетах.

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый паркур

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Излишний фонарь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша
Разве она не должна наоборот защищать права детей, а не ущемлять их?

«Извините, у нас Россия» ©

Ответить
Развернуть ветку
Длинный ГОСТ
Уполномоченный по правам ребёнка уверена, что в России необходимо ввести институт наставника и назначать его подросткам на учёте внутри школы.

Нет ничего более деструктивного, чем стороннее давление на подростка в период развития.

Ответить
Развернуть ветку
Обязательный фитиль

Есть. Например телеграм.

Ответить
Развернуть ветку
Обязательный фитиль

Ребята, как вы вообще выросли без тестов на наркотики? Тяжело было?

Ответить
Развернуть ветку
Достаточный нос

Спасался клеем "Момент".

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Обязательный фитиль

Как же хорошо, что есть люди, заботящиеся о детях!

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

А ещё как то человечество развивалось без законов и без равноправия

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Властный магнит

Лучше на ВИЧ их тестировать. Заодно увидят, что это не страшно, и будут регулярно проверяться.

К слову, кстати, молодец, что написал ту статью о проверках. Думаю, многие тут задумались.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Достаточный нос

Это потому что ты гей.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Страховой ключ

давай тебя каждый год тестировать и всю госдуру с обмудсменами и путинами?

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Климов, кинь человеку свою статью про ВИЧ

Ответить
Развернуть ветку
Парижский Валера
Например, старшеклассники жаловались, что преподаватели угрожали помешать их поступлению в университеты

все дело вот в этом. т.е. школьники заранее знают и бояться, что в случае плохих анализов их заклеймят и выбросят на обочину. эти ведь тесты не для того, чтобы наркоманов выявить, защитить и вылечить. нет, все будет ровно наоборот

Ответить
Развернуть ветку
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сегодняшний франт

И не надо никакой линии партии никому в голову вколачивать. Просто берешь воцерковленную идиотку и все, казалось бы, волшебный рецепт. Дальше все само покатится куда нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Тесный Гоша

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Тупой череп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Довольный мангал

Для начала нужно легализовать для снижения уровня криминализации как в лечебных, так и рекреационных целях растения из рода Cannabis

Ответить
Развернуть ветку
Локальный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Локальный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Жилищный завод

Представим, что есть гипотетический школьник наркоман. Он в тесте понапишет чистосердечное признание галочками в том, что он принимает разное, точно зная запрет на сие действие?
Эффективность от этих тестов нулевая. Сам писал, помню.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
3 комментария
Скучный Денис

Вот люди, которые одобряют подобный метод, скажите, какую это принесет пользу? Ну вот принудили вы всех школьников сдать тест, выявили наркоманов среди них, дальше что?

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Дальше проводить с ними работу, нет?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Трудящийся цветок

Всё по классике - распространили "открытие" среди всех, кого-нибудь довели до суицида, виноват во всём Навальный будет.

Ответить
Развернуть ветку
Локальный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Близкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сексуальный Данила

А не кажется ли тебе, что легче было бы просто расстрелять?Зачем все эти лишние хлопоты?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Властный магнит

Похоже, тебя Росгвардия хорошо в свое время приложила, до сих пор штырит

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Формальный Паша

А почему начинать только со школьников? Подумайте о тех кому еще рано в школу - вдруг они наркотики употребят?

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

ае, попадья на связи

Ответить
Развернуть ветку
Законодательный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Локальный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

если не ошибаюсь там папаша латентный пидор оказался

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Длинный ГОСТ

Думаю, что следующие выборы будут очень интересными, когда всем заинтересованным лицам аукнутся те ограничения и принудительные меры, которые они накладывают на подрастающее поколение, им в себе ближайшие шесть лет копить эмоции.

Ответить
Развернуть ветку
Круглый американец

Да ничего им не аукнется) так и будут россияне молча терпеть и голосовать за Путина

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Первичный микроскоп

Правильно, школьники не люди! Нахуй им спрашивать!

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша
школьники не люди!

Наверняка так и считает оперуполномоченная по правам человека Москалькова.

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

Водители тоже не люди.
Отказаться от прохождения теста можно. Но равно признанию в употреблении

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев
Близкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ученый татарин

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Тепловой Орзэмэс

С учетом санкций, которые последуют при положительном тесте, за добровольный вариант. Если бы все было анонимно, был бы за тест, чтобы вовремя остановить ребенка.

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Добровольный на бумаге вариант превращается в принудительный по факту. "Не хочешь добровольно сдавать анализы?! Наркоман!"

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Какой смысл в анонимный тестах если стоит цель предотвратить дальнейшее распространение, чтобы школьник не пошёл упарываться тяжёлыми веществами и барыжить

Ответить
Развернуть ветку
Бумажный корабль

Я против таких тестов. Это может плохо сказаться на психике детей. Принимают наркотики единицы, а тестировать будут всех.
Нельзя заставлять детей принудительно завидовать сверстникам.

Ответить
Развернуть ветку
Структурный холод

Если до 18 лет у нас считаются несовершеннолетними - то и решать должны родители, а не школьник. Если уж принимал что-то - расскажет родителям, родители не дадут согласие на тест, но сами примут меры. Таким образом это не выйдет за рамки семьи, но при этом родители будут в курсе. А если не хочет признаваться родителям - пущай проверяют, потом головой будет думать (возможно).

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 167 комментариев
null