Плюс два фрагмента из интервью с Владимиром Познером.
Поскольку о походе на «Дождь» меня попросил рассказать читатель и вообще я там был первый раз, рассказываю, как всё было. 21 мая я побывал на Hard Day's Night — как мне объяснили сотрудники телеканала, самой статусной и одной из самых старых передач канала. Её формат — пятеро журналистов (один из которых ведёт шоу) вместе интервьюируют приглашённого гостя, обычно героя телеканала — среди гостей политики, журналисты, бизнесмены, звёзды шоу-бизнеса.
Я попал туда, как мне видится, случайно — не так давно продюсер телеканала позвала меня на день рождения «Дождя», а потом почему-то вспомнила обо мне, когда подбирали участников интервью с Познером. В итоге было три журналиста-ведущих с «Дождя» (Антон Желнов, Анна Немзер, Илья Шепелин), журналистка Анна Голубева с «Кольты» и я. Вёл Желнов. Интервьюировали Познера.
Перед интервью подготовка — двухчасовая летучка: сидим, обсуждаем вопросы, строим план разговора, распределяем вопросы по журналистам. Вместе с нами интервью готовила Анна Николаевна Петрова — профессор и академик МХАТ, долгие годы работающая на «Дожде» преподавателем сценической речи (нашёл тут очень старое видео с её занятия в МХАТе). Невероятный человек, 88 лет (а вообще не скажешь), но она нам не речь ставила, а, скажем так, направляла ход мысли, темы и общего настроения интервью и раздавала роли. Например, говорила, чтобы мы не заискивали перед Познером как мэтром, но и не превращались в следователей, которые пятером на него наседают. Правда, мне она посоветовала как раз сыграть роль немного нагловатого оппонента, потому что это было бы на контрасте — Познер в возрасте, а я такой явный представитель молодой журналистики.
Мы с Познером первый раз столкнулись в гримёрке: нас друг другу представила продюсер, спросила его, знает ли он TJ — он сказал «Нет, не знаю» (ничего страшного, зато его коллеги знают). Присоединились остальные, мы чуть-чуть успели обсудить Собчак (он почему-то посмеялся, когда его спросили про неё), а потом пошли в студию. Технически особенно интересных вещей я на заметил: могу сказать, что «ухо» было только у Желнова и Немзер (туда говорили Анна Николаевна и ещё один продюсер), а мы все сидели с бумажными планшетами, на которых были списки вопросов, из которых мы не задали примерно половину.
То, что было в студии, можно посмотреть на сайте «Дождя» целиком (там можно купить подписку на 10 дней за 1 рубль, если вы новенький). Один семиминутный фрагмент они залили на YouTube, а ещё один фрагмент разрешили залить мне — в основном это как раз те части, где с Познером говорю я. По содержанию скажу лишь, что я естественно стеснялся и переживал, что не смогу внятно сформулировать вопрос (на летучке мы прописывали их тезисно, а тут надо было на лету встроить в канву дискуссии), а ещё я как всегда говорил тихо и не настойчиво. Перед собственно записью интервью мы обговорили, что не надо перебивать друг друга, чтобы не скатывать дискуссию в базар, и я как-то поначалу старался не влезать — но потом мне сказала продюсер, что надо быть поактивнее, и я немного разогнался.
Хотя мы сидели все такие красивые и с бокалами вина, мы не пили во время интервью — ну просто было как-то некогда и неловко что ли. Конечно, как только съёмка закончилась, мы за тем же столом продолжили общаться с Познером пуще и живее прежнего, пить вино, смеяться, собрались вокруг него гурьбой и не отпускали ещё с полчаса.
Когда мы всё-таки вышли, Познер сел в арендованный, кажется, «Майбах» (правда, там произошёл какой-то казус — вроде бы у водителя не была оплачена парковка на территории «Флакона», Познер зачем-то растерянно выходил из машины и садился обратно), а я ещё попил пива с журналистами во дворе. На выходе из «Дождя» попрощался с осветителем студии Юрой, а потом мне ведущий Вова Роменский объяснил, что это тот чувак, который зажигал вывеску «Энергетик» в Припяти — он недавно снова туда ездил.
В общем, Познер классный, и я даже понял его позицию по поводу интернета: он действительно убеждён, что делать большую серьёзную журналистику с телепродакшеном сейчас можно в больших серьёзных организациях с огромной командой профессионалов за спиной — но видимо не потому, что маленькая команда такого уровня не вытянет, а потому что отношение аудитории совсем другое. Он постоянно говорил, что ему нужна ТВ-аудитория, но речь не о цифрах (в интернете он мог бы собрать и больше), а об отношении: я оценил это по количеству респектов, которые мне прилетели от друзей и знакомых после похода на «Дождь». Телек до сих пор котируется на уровень выше всего, что делается в интернете, и даже поход на одну передачу на не самый крупный телеканал вызывает огромную отдачу.
Ты выздоровел что ли? Как самочувствие?
"а я ещё попил пива с журналистами во дворе"
антихайп
— он сказал «Кек, не знаю»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никита крутой. Без большого опыта работы в эфире смотрится уверенно даже рядом с такой легендой, как Познер.
Он в "Кактусе" тренировался.
https://tjournal.ru/44482-glavred-tj-v-efire-utrennego-politicheskogo-shou-kaktus
top 10 anime betrayals
"пуще прежнего" и "гурьбой" - будто Познер покусал ) (хотя он так не говорит, но слова не из молодой журналистики) )
Вообще странный аргумент у Познера, что в интернете за сказанное нет ответственности, а на ТВ есть. Мне кажется на ТВ ещё меньше этой ответственности в виду привилегированного положения в виде протекции властей и оно может без всяких последствий показать любую пургу. В этом смысле это еще и усугубляется авторитетом ТВ, который опять таки позволяет спокойно обманывать. В интернете всё таки ты есть коммьюнити которое быстро может тебя поймать на лжи и могут быть определённые последствия.
А вообще Никита разошелся не на шутку, недавно его Кашин на эхе обсуждал, щаз с познером прибухивает...ох, бросит он нас скоро такими темпами (
за Никиту и двор редакция стреляет в упор
А где его Кашин обсуждал? Подкините ссылочку
Пиджак - утиль особый стиль
И брюки узкие, как кран водопроводный.
Одна рука из пиджака болталась в воздухе
Как будто выходная,
А левый борт модели форс,
О, Боже мой, не проклинай меня родная!
Чувак, давно в моде широкие брюки, тебе 40?
Годы идут, а Дождь все так и не вырос из штанишек любительского телеканала.
Вот к чему такой пафосный формат с резными стульями и бокалами вина, если вы телеканал со скромным бюджетом? Какое вообще лицо у Дождя?
За последние годы было создано два телеканала условно той же (либеральной) ориентации, которые переплюнули Дождь на скаку. Это Настоящее время (проект Радио Свобода) с ооочень сильной документалистикой и условный телеканал Навального (который первым обрел четкое лицо, задачи и цели - и аудитории это нравится).
Небось стулья арендуют, а вино после эфира сливают обратно в бутылку для следующего раза.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Свобода живет не на подписке, а на донатах от больших американских дядь. Сравниваешь жопу с пальцем.
Комментарий недоступен
Надо было конечно додавить его вопросом о том чем технически канал на ютубе отличается от первого канала, почему главный спасал познера и старательно уводил всех в сторону фразами "всё понятно коллеги" и другими вопросами. Да нихуя не понятно! Какого чёрта? Надо было до конца эфира его долбить этим вопросом пока не признает свою неправоту или пусть снимет микрофот и свалит. Хоть чтото было бы полезное от передачи а так опять послушали какоето мутное "мнение" познера о том что ютуб не журналистика, мнение без аргументации не мнение. И мы его давно знаем оно нам не интересно
Охватом.
К примеру, Первый канал (где вещает Познер) ежедневно смотрит 18 миллионов человек. Даже с учетом того, что Познер работает поздно вечером - его программу по умолчанию смотрит больше людей, чем почти любой русскоязычный YouTube канал.
Если у меня будет свой канал, я обязательно тебя приглашу на дебаты или интервью
чето ниочем разговор получился
познер сидит и гнет свою линию. человек, который живет в отрыве от интернета не может вести дискуссию с теми, кто является его неотъемлемой частью.
в итоге получается разговор со стеной
только в концовке второго видео познер как-то раскрылся, потому что наконец стали спрашивать про то, чем он непосредственно занимается.
Никита, а дресс-код заранее обговаривался?
Подозреваю, что с костюмом оказия вышла – к выпускному купил.
Да, конечно, рубашка, тёмные брюки, туфли, потому что план такой, что целиком показывают.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хе-хе я бы предпочёл стать в конце жизни познером, а никем, как ты станешь;)
На словах ты Лев Толстой, а не деле долбоёб.
Пиздец ханжа
Кажется, Дудь уже задавал ему подобный вопрос. Познер не потел, а отвечал что-то вроде того, что не работает на первый канал, а продаёт ему свою авторскую программу. И в общем-то не в курсе, что происходит на канале, потому что сам не смотрит. Такую же позицию озвучивал и выгнанный отовсюду Парфёнов.
Это "невзначай" у него спрашивали много раз в лицо, и он много раз честно отвечал. Хоть Дудю тому же.
А кем бы ты хотел становиться в конце жизни? Похоже ты сейчас говоришь в режиме школьника
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Круто же и совсем не дурно. Смотрел с удовольствием.
Познер изворотлив его не подцепить, как и Михалкова
Каждый раз, когда вижу в других СМИ Лихачёва или просто упоминания TJournal, какое-то двоякое чувство. С одной стороны, конечно, приятно, гордость какая-то за наш любимый ресурс. С другой – тревожно, что опять будет волна кремлеботов, двачеров, каких-нибудь овуляшек с гламурными дивами и наш уютный уголок интернета может пострадать.
Комментарий недоступен
Меня смущает то, что с Пикабу никого не позвали, ведь половина постов тут оттуда)
Комментарий недоступен
Познера пытаются морализировать, но он не поддаётся и делает то, что хочет сам, а не то, что хочет от него либеральная общественность, для которой всякий, кто не её приспособленец, тот приспособленец ублюдков и отморозков, да и сам такой же.
Попил пива во дворе, а потом был отпижжен сыном ФНС.
Один вопрос, что за телочка?
Посмотрел полное интервью. Показалось что Никита представляет там не TJ, а журнал "Мурзилка".
А есть ли у TJ планы на маленькое ламповое интернет-телевидение?)
ничоси
В целом понравилось, есть желание повторить? Были ли какие-то намёки на то, что пригласят ещё?
Комментарий недоступен
Английский - молодежный, да.
Комментарий недоступен
Плдписка на дождь что ли есть?
Ниуогда не понимал нахуя в школах этот официально деловой стиль.
Никита, тебе только писать.
Красавчик
Никита молодец.
Меня кстати из-за ТЖурнала тоже снимали для ТВ, интервью брали дома, и вот я там разволновался очень сильно, смотреть тошно, еще и показали не самые удачные моменты...
Спасибо за пост! :)