Минтранс поручил достроить ставшее мемом метро в Омске, где за 26 лет построили одну станцию Статьи редакции
В ведомстве посоветовали властям Омской области найти частных партнёров для завершения проекта.
Министерство транспорта порекомендовало правительству Омской области завершить проект метро в Омске и ввести его в эксплуатацию. За 26 лет в городе построили всего одну станцию метро, и в мае 2018 года строительство решили законсервировать.
В Минтрансе предложили омским чиновникам проработать механизм финансирования достройки метро с участием регионального бюджета и партнёрства с частными инвесторами. Ведомство считает, что власти должны закончить долгострой, так как многие объекты находятся в «высокой степени готовности». В противном случае ситуацию могут расценить как неэффективное расходование бюджета.
Большая часть средств на строительство метро в Омске должна была поступить из регионального бюджета. На это требовалось около 30 миллиардов рублей в период с 2008 по 2016 годы, но по данным Счётной палаты, на самом деле выделили только 6,6 миллиардов рублей. Ситуацию усложнил финансовый кризис и банкротство основного подрядчика строительства — компании «Мостовик».
Пресс-служба Минтранса уточнила, что федеральное правительство «полностью исполнило» обязательства по финансированию строительства омского метрополитена. Согласно распоряжению Дмитрия Медведева, на эти цели было выделено 6,1 миллиардов рублей.
Первую ветку Омского метро из восьми станций начали строить в 1992 году. Запуск проекта постоянно переносили, сначала на 2008 год, потом на 2012, на 2015 и на 2016 годы. К 2011 году в городе построили единственную станцию — «Библиотеку Пушкина», которую используют с тех пор как подземный переход. Остаётся недостроенной ещё одна станция — «Заречная», а «Библиотеки» существует только в виде котлована.
Представитель губернатора Омской области рассказал РБК, что метро готово на 35%: помимо единственной станции построен двухуровневый метромост и 7,5 километров путей. 10 мая власти решили законсервировать стройку, затраты на это они оценивают в 480 миллионов рублей.
В августе 2017 года глава Минтранса Максим Соколов сам предлагал законсервировать стройку омского метро из-за недостатка средств. Он отмечал, что учитывая объём перевозок, в городе выгоднее использовать скоростные трамваи или наземный электротранспорт. Неизвестно, что заставило министерство изменить позицию.
За 26 лет омское метро стало мемом из-за постоянных обещаний местных властей его достроить. Его стали считать символом «безысходности» и «несбыточного будущего».
Сразу взялся за дело
Комментарий недоступен
Он Минстрой, а не Минтранс
Ноу метроналити
Ждем вторую станцию к 2044-му
Она будет не соединена с первой.
Логично. Этож другая ветка.
В каждом городе со строящимся метро есть те, кто покупает жильё в таких районах с мыслью: «Вот сейчас откроют станцию — cтанет удобнее, а квартира будет дороже».
Интересно, появились ли за 26 лет такие люди в Омске и что они делают в редких промежутках, когда не плачут
В Питере те, кто купил жильё рядом со стадионом — не прогадали)
но некоторые уже состарились или умерли, полагаю
Не так уж долго беговую строят) Может годика 4-5
пока, кстати, не могу привыкнуть к обновлённым надписям на зелёной линии
А в 2020 колько откроют, ух заживём
Прогадали. Много жалоб на фанов и летающие бутылки.
И эти люди на метро не ездят.
Я не вдупляю, где он их должен взять и кому из эти частников метро нахуй нужно?
Комментарий недоступен
Нууу.
Тут либо должно государство просубсидировать часть.
Либо тащить китайцев, они охотно вкладываются в инфраструктурные объекты по всему миру, но передавать инфраструктуру китайцам палка о двух концах.
Короч, метро не будет, пока население Омска достаточно не вырастет
Комментарий недоступен
Это вот прямо сразу должно насторожить, он же постоянно хуйню порет и назло всем говорит наоборот
Комментарий удален модератором
Метро это идея-фикс всех леваков что ли?
Не разбирался в вопросе омского метро, но если борец с мусоропроводами, плоскими крышами и асфальтом хаит метро это скорее аргумент за его строительство чем против
У борцуна с мусоропроводом, плоскими крышами и асфальтом хотя бы аргументы были. У леваков обычно оторванные от жизни иллюзии.
Комментарий недоступен
Нет. Варламов и вся эта их тусовочка хуёвых дизайнеров блогеров фотографов принципиально борется с плоскими крышами как с "некрасивыми", и хвалит уёбищные крыши со скатами за фотогеничность положив болт на то что с них сосульки падают. И да асфальт прекрасен именно для тротуаров так как он абсолютно гладкий а у плиток ест стыки за которые цепляешься когда идёшь, идти по асфальту удобнее, и зимой плитки скользкие что пипец.
Но варламов тебя в лицемерии не обличал поэтому он прекрасен и на него надо молиться какую бы хуйню он не нёс, а Пихто тебя обидел поэтому Пихто надо закидать говном
Комментарий удален модератором
Пусть придёт сюда и ответит. Или он у тебя как Путин, должен обязательно иметь право последнего слова чтоб выйти победителем в споре?
Комментарий удален модератором
Ещё раз. Пусть участвует в споре на равных, мои ответы и аргументы не должны быть спрятаны за пейволл в комментах гдето в то время как его аргументы будут в заголовке и видео. На таких условиях как проходит прямая линия Путина я спорить не буду. А в равном споре я его в порошок сотру и никакие минусы от орды преданных хомяков его не спасут. Пусть регится и отвечает здесь.
Комментарий удален модератором
А может наоборот я статью создам а этот "гость" стыдливо ответит в комментах за пейволом?
Комментарий удален модератором
Ты у него секретарь или он тебя слушается?
С дедом спорить натурально бесполезно. Он никогда не признает неправоты.
И если уйти из спора, то он все равно продолжает
Дмитрий Анатальевич советует пенсионерам найти частных партнёров для индексации пенсий
Очень просто, сначала пилишь бабло на консервации, потом на расконсервации, главное подрядчика найти честного
Интересно, как будет окупаться это метро? В Питере, где метро основной вид транспорта, оно не окупается (по их же словам, правда), но в Омске это вообще нереально. Строят очередную бюджетную яму. Либо это и есть план, либо Минтранс совсем потерялся.
Не разбираюсь в метрострое, но могу предположить, что метро в Питере не окупается, потому что оно постоянно инвестирует в развитие и открытие новых станций. С такой скоростью расширения они может вообще лет через 40 только окупятся
Имеется в виду окупаемость метро на обслуживание своего имущества. На строительство новых станций в бюджете другая строчка. Когда цену на проезд повышали и народ этим фактом возмущался, руководство метрополитена говорило, что содержать это хозяйство очень дорого и метрополитен не будет окупаться даже с повышением цены проезда, а если не повысить, то совсем все грустно у них будет.
Может, надо, чтобы метро работало только в часы пик, а вне раз в 10 минут, как в Баку? Толку-то от передвижения воздуха? А в часы пик народ будет ездить, как мне кажется.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну дык осталось построить ещё одну станцию через лет 5, пустить между этими двумя станциями какую-нибудь старую хрень и громко назвать это "Омский Метрополитен имени В.И.Ленина".
Почему не имени В. В. Путина?
Нет, такое маленькое позорное метро с двумя остановками лучше имени Ленина...
Ну если так..))