Уголовное дело против математика Богатова прекращено Статьи редакции
Адвокат математика пока не получал соответствующее постановление.
Следствие прекратило уголовное дело против математика Дмитрия Богатова, которому ранее предъявили обвинение в призывах к терроризму и попытке организации массовых беспорядков. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник, знакомый с ситуацией.
На каких основаниях закрыли дело, собеседник не уточнил. Адвокат Богатова Александр Мордвинов сообщил агентству, что не получал соответствующее постановление, поэтому не может прокомментировать информацию о прекращении дела.
Обновлено в 22:44: Информацию о прекращении уголовного дела «Медиазоне» подтвердила жена Богатова Татьяна Фёдорова.
Преподавателя математики из Москвы Дмитрия Богатова арестовали 10 апреля 2017 года. Ему вменяют призывы к террористическим действиям (статья 205.2 УК) и к массовым беспорядкам в центре Москвы 2 апреля (статья 212 УК). 24 января стало известно, что МВД не нашло доказательств его вины.
По версии следствия, Богатов разместил «экстремистские» призывы на форуме SysAdmins.Ru под никнеймом «Айрат Баширов». Он отрицает свою вину и утверждает, что в это время находился в магазине. По словам Богатова, он установил выходной узел сети Tor, предоставив свой IP-адрес сторонним пользователям.
Комментарий недоступен
Арестовали 10 апреля прошлого года, поправьте плз.
спасибо, поправлю :)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А что уж прям так абсурдно то сразу, добровольно разделил ответственность с другими
Комментарий недоступен
Ну вместо него сел бы Айрат Баширов, а Богатов взял вину на себя, правда не всю вину, там надо было бы поделить между всеми участниками сети, ну вот и поделили и засчитали срок предварительного заключения
Комментарий недоступен
Айрата Баширова принципиально нельзя было найти, но Богатов фактически согласился разделить его вину и отсидеть за него. Безотносительно несправедливости закона за экстремизм и т.п. Просто на улице на том же митинге когото схватили а ты такой: о а возьмите меня вместо него, а они такие ну ок полезай
Комментарий недоступен
Когда ноду поставил выходную. Впрочем любой участник сети тор фактически соглашается разделить вину за все преступления совершённые участниками сети. Тор это не система ухода от ответственности это система разделения ответственности
Говорят в некоторых странах есть полиция и суд. Если тебя туда не пускают, это не значит что их нет
И что там этот суд говорит о соучастниках преступления? Ты там в суде скажешь что я ваще не при делах я только на шухере стоял и вообще меня попросили прост а я не знал что они там делают
Не считает соучастниками тех, кого считаешь соучастниками ты
А теперь выключи эмоции и начинай рассуждать здраво. Тор это средство разделения ответственности и только. Если твои дети будут весь день ходить в масках и один из них разобьёт вазу а потом слиняет в другую комнату ты не разведёшь руками а дашь обоим пизды потому что нехуй преступников покрывать.
А можно без додумывания за собеседника умеешь?
Тор это средство разделения ответственности и только.Аргументов пока не было
А ты не дашь пизды? Ну значит твои дети всегда будут безнаказанны и прощай все вазы в доме
Комментарий недоступен
Он помогал скрыться тому кто совершал, и то что он с ним не знаком и делал это добровольно и бесплатно абсолютно ничего не значит. Баталов знал зачем используют тор и вписался в это добровольно
Комментарий недоступен
Вменяют вменяют, закона нет о криптоанархизме вот и вменяют. Не посадили же и ладно. Просто наказали чуток нервы потрепали. Или ты законник чтоли? Ой лучше даже не начинай, сам же понимаешь что сольёшь
Комментарий недоступен
Как и почти в любой достаточно долгом треде, где оппоненты разбираются хотя бы минимально в вопросе
по поводу абстрактной справедливости по-дедовскиТам ещё эта справедливость всегда существует и абсолютна
В чём ты тут разбираешься минимально? В психологии толпы? Да похуй на закон. Куклуцкановцев ловили и мочили несмотря на капюшоны. Сам решил скрыть свою личность значит сам подписался разделить вину за все преступления группы. Это тривиальный очевидный факт. А то что закона не написали для тора ещё не значит что люди простят тебе любое преступление которое ты исхитрился совершить из под тора. Следы есть, ведут в притон криптоанархистов, если они тебя сами не сдадут и впишутся за тебя значит сожгут весь притон. Чё думал если лазейку в законе нашёл то тебе ничего не будет?
Ну вообще-то так оно и должно работать в правовом государстве.
Ты про трусы и крестик не забыл?
В психологии толпы? Да похуй на закон. Куклуцкановцев ловили и мочили несмотря на капюшоны.Или государство (и, как следствие, любой достаточно высокий служащий) может делать все что захочет (в том числе наказать тебя за то, что ты это ты), или оно соблюдает закон (где конкретно написано, за что наказывают).
Ну и как обычно ты развел демагогию, пытаясь перевести дискуссию с оценки правомерности действий государства в другое русло.
Ага в государстве в котором вместо того чтоб жить по совести и не делать гадостей, половина людей пишет законы которые предусматривают и описывают каждый твой шаг, а вторая половина людей этих паразитов юристов кормит. Заебись. А как романтично быть вором в таком государстве и искать лазейки чтоб всех наебать и выйти сухим из воды мммм
Ну что, мы опять скатились к твоей извечной проблеме: мораль у всех разная. И такого быть не может.
Кто-то считает, что у женщин прав быть не должно, а кто-то наоборот. И это аксиома их мировоззрения (у обоих). С чего бы вдруг им приходить к одному мнению?
У всех одно представление о добре и зле, просто многие врут ради своей выгоды. Вот в этом треде даже, все же понимают что группа людей решившая друг другу спину прикрывать должна делить ответственность за поступки группы. Но так же хочется чтоб всё было наоборот и так хочется чтоб зайдя в тор сразу от любой ответственности избавлялся, так хочется что рука сама тянется влепить деду минус чтоб не давил на больную мозоль
А я тебе отвечу нет. Но объяснить не можешь, мы это уже проходили несколько раз, кроме криков, что это так, потому что это так.
Причина, почему ты должен это доказать, а не я обратное, заключается в том, что (если мы подразумеваем что у каждого может быть свое представление о добре и зле) мой вариант включает в себя случай, когда это преставление совпадает у всех, что делает твое утверждение приоритизацией частного случая общей гипотезы. Что, естственно, надо обосновать.
Не думаю, что имеет смысл продолжать дискуссию до тех пор, пока ты не сможешь это пояснить (если это вообще возможно).
рука сама тянется влепить деду минус чтоб не давил на больную мозольЯ ставлю тебе минусы, только если ты порешь откровенную хуйню, а мнение что у всех одна мораль имеет право на жизнь (так как проверить его непосредственно проблематично).
Комментарий недоступен
Нет, коллективная ответственность это чисто правая концепция
Но фактически они уходят от ответственности, ведь если бы не уходили, осужденных было бы гораздо больше.
Ну вот не уходят же, Богатов сколько отсидел в итоге
Те, кто попадаются, не достаточно хорошо следуют правилам ухода от ответственности.
Ну до людей это ещё не дошло просто, и законники опять же руками разводят, типа законы то такой хуйни не предусматривали как тор а значит молодцы что нашли дыру в законах все свободны ага
фактически принудили взять вину, имел в виду?
разделить его вину и отсидеть за негоТак разделить, или всё же отсидеть за него? :D
Ну отсидеть за него половину срока по крайней мере
я сначала думал, что ты просто стебщик, а ты и впрямь ебанутый
Математик-террорист
Еще он достаточно умный программист, которому сломали карьеру на целый год. Жаль его в этом плане.
Давайте теперь открывайте все выходные ноды для тора, ато скорость маленькая
Комментарий удален модератором
Главное, чтобы больше не расшатывал лодку.
Главное, чтобы больше не расшатывал Евклидово пространство