{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Никто не знал, что правда, а что отчёт о фантазиях»: репортаж о сексе с куклой привёл к дискуссии в соцсетях об этике Статьи редакции

Автор The Village рассказал об интиме с резиновой женщиной и объективации, но из-за упоминания бывшего партнёра обсуждение повернуло в другую сторону.

Одна из секс-кукол в «досуговом центре»

В конце апреля в Москве заработал досуговый центр с «первым в стране легальным борделем», где предлагается арендовать резиновых секс-кукол с подогревом, которые проходят дезинфекцию после каждого клиента. Основатели проекта называют его безопасным способом разнообразить сексуальную жизнь.

Отель с секс-куклами привлёк внимание столичных журналистов, которые проверили заведение самостоятельно, но только последний из трёх репортажей вызвал широкое обсуждение в соцсетях об этике, отношениях с бывшими партнёрами и журналистских стандартах.

Главное из репортажей о секс-куклах

28 апреля деловое издание «Секрет фирмы» опубликовало репортаж с заголовком «Только на лицо не кончайте». Корреспондент «после долгих уговоров» прогулялся по отелю, поговорил с его создателем и потрогал «мягкую, но холодную как труп» куклу, но фотографировать ему запретили. Судя по материалу, интимной близости между журналистом и куклой не было.

К 11 мая корреспондент «Ленты.ру» лично опробовал услуги секс-куклы и запечатлел многие эпизоды на фотографиях. Он подтвердил мнение о неестественности акта с куклой, после завершения назвав её «жутковатым лысым гуманоидом». Автор также поднял вопрос высокого уровня насилия к работникам секс-индустрии, который, по его мнению, может частично решиться с помощью «кукольного борделя».

Резонанс в соцсетях возник после репортажа автора The Village под псевдонимом «Иван Андреев», который рассказал девушке о планах посетить отель и через несколько дней расстался с ней по другим причинам. Корреспондент отметил неестественность ощущений во время секса и написал, что захотел «тотчас увидеть бывшую». Он привёл описания её фотографий в телефоне и другие интимные подробности: «Вот спрятанные снимки, где мы в секретном отпуске, в её родном городе, и она делает мне минет, придерживая член только кончиками пальцев».

Суть обсуждения этики в отношениях и журналистских стандартов

Неназванный журналист The Village не привёл имени своего бывшего партнёра — таким образом оба героя истории некоторое время оставались анонимными для большей части аудитории. Среди исключений, как можно предположить, были сотрудники редакции и общие знакомые распавшейся пары.

@Shmagun @Niketas именно потому что это было опубликовано в медиа, это становится общественной историей. в этом как…

Если изначально дискуссия строилась вокруг физической и моральной стороны сексуальных актов с куклами, то вскоре основным стали вопросы отношений между людьми, в том числе редактором и корреспондентом. Один из главных вопросов при обсуждении в соцсетях: почему редакция СМИ опубликовала материал, автор которого слишком откровенно и, вероятно, унизительно высказался о своём бывшем партнёре. Также было неизвестно, было ли согласованным упоминание близкого человека в таком контексте.

Но у меня и вопросы к вилладжу. Это абьюзивная публикация. Человек не просто выполнил редакционное задание, а испол…
Это я к тому что всем нам хочется в момент разрыва и душевных страданий наговорить говна и свести в текстах счёты -…
На самом деле это очень сложный вопрос – как использовать образы реальных людей в текстах и делать это этично. Тут…
История со статьей про куклу показывает на самом деле главное:
Российское медиа абсолютно замкнуты на самих себе -…

В соцсетях вычислили личность автора материала The Village с помощью сервиса по сравнению стилистики текстов. Через несколько часов корреспондент интернет-газеты «Батенька, да вы трансформер» Нина Абросимова призналась, что речь в материале идёт о ней, а автором выступил журналист Кирилл Руков. Она заявила, что заранее знала о подготовке материала, но не согласовывала с автором своё упоминание.

мне было сильно неприятно узнать, что бывшая рукова неале :( ах, он анонимно написал пару абзацев о нашей сексуальн…

Из личной переписки, которую привела Абросимова, следует, что главный редактор The Village Татьяна Симакова попросила репортёра «как-то отработать тему» и «собрать трафик». Руков просил журналистку не раскрывать его личность, чтобы «люди обращали внимание на совсем другие его статьи». Он также жаловался на редакторов и журналистов, которые «ведутся по такому пошлому поводу». В The Village на тот момент ситуацию не комментировали.

@Chapaeff @anyasarang @ivegottheflu ничего страшного, но у любого человека есть свобода отказаться делать то, что к…
Ответ на вопрос: «А что такого страшного в том чтобы ****** куклу по заданию редакции ? Cпрашиваю как редактор раздающий задания. А если за бестолковое графоманство лишали бы работы, то все редакции обезлюдили бы»

Кратко о позициях автора и героини материала

Автор репортажа объяснил, что опубликовал материал анонимно, чтобы «не ставить под удар репутацию автора и его близких». Образ бывшей в материале он назвал «собирательным», но получил критику в свой адрес из-за возможной лжи.

Конечно, я не писал текст с мотивом кого-то задеть. Для меня это было любопытное, но проходное редакционное задание. Я также не просил разрешения на слово «бывшая» у своей бывшей — текст, напомню, публиковался анонимно, а значит не ставил под удар репутацию автора или его близких. [...]

Ни о какой порно-мести речи не шло даже в теории. У меня нет таких отношений с людьми и не было никогда. Я даже не предполагал, что кто-то из моих знакомых воспримет анонимный текст на личный счет, «бывшая» в нем — это просто стилистический прием, чтобы раскрыть тему.

Кирилл Руков

По мнению Абросимовой, именно Руков изначально нарушил условия анонимности, пусть и не упомянув имена. Она объяснила публикацию личной переписки попыткой «защитить себя самостоятельно».

Нет — я не собирательный или литературный образ. Он не поправил ничего: там даже указано, сколько мы встречались. У меня холодеют руки, когда я это перечитываю. Текст был написан и выставлен с полным пониманием того, что голую меня сейчас покажут тысячам людей. Для меня это унизительно. Можете меня съесть, но это унизительно. Я вообще иначе воспитана.

Чей текст и кто там я, было отлично понятно условной тусовке. К слову, редакция виладжа, с частью которой мы отлично общались, об этом знала до публикации. И я не понимаю, почему они не одёрнули своего корреспондента. По итогам дня меня обсуждала четверть моего твиттера. Я сидела молча.

Нина Абросимова

Реакция The Village, из которой ясно — редактор до конца не знал, что правда, а что нет

17 мая главред The Village Татьяна Симакова признала, что ей жаль, поскольку редакция и автор «в каких-то моментах» не донесли главную мысль материала.

Секс с куклой — это доведение идеи объективации партнера до финальной точки. Идея материала была в том, чтобы показать, насколько важна человечность в том числе в сексе. Текст этот в итоге про одиночество в городе, объективацию и человеческое тепло, а секс с резиновой куклой — это декорации, и никак не главное.

Татьяна Симакова

По словам главреда, журналисты специально скрыли личность корреспондента, а среди сотрудников СМИ лишь немногие знали о том, кто станет автором материала. Она обратила внимание, что издание регулярно прибегает к формату анонимной прямой речи.

Ни у редакции, ни у автора статьи не было задачи обидеть кого-либо этим текстом. Именно поэтому мы сделали все, чтобы скрыть личность корреспондента. Даже в редакции немногие знали о том, кто пойдет делать репортаж из борделя с куклами. Между собой мы также договорились не раскрывать имени героя, а на фото — не его руки. Было важно защитить частную жизнь автора, поскольку для этого материала личные детали не важны, но они важны для него самого. Образ «бывшей» был прописан без биографических деталей: возраста, образа жизни, внешности — так, чтобы это могла быть «бывшая» почти любого читателя.

Татьяна Симакова

Вместе с этим Симакова отметила, что за исключением происходящего в отеле никто в редакции не знал, что из написанного автором «правда, а что отчёт о фантазиях мастурбирующего человека». Претензии о том, что анонимность якобы была нарушена даже при отсутствии имён в материале, главред The Village не прокомментировала.

0
79 комментариев
Написать комментарий...
Удобный микрофон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

Да вообще, какая разница, анонимно или нет? Это часть его жизни, он может об этом рассказывать. Когда, например, девушки обсуждают размеры своих парней, их в абьюзеры записывать?

Этот этап люди проходят в подростковом возрасте, а тут, надо же, кто-то узнал, что я трахаюсь, как же быть.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Семейный мангал

Поехавшая, это точно.
Автор мог реально навыдумывать всё, и никто ничего достоверно не понимал. Интересно, если бы он написал, что она не минет ему делала, а дала в очко засадить, она бы тоже рамкрыла себя и его и добавила, что на самом деле там был не анал, а орал? Либералы-мужчины-натуралы, вот так вас потом будут унижать ваши же бабы, если не одумаетесь поддерживать фемок нынешней волны.

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

На воре и шапка горит.

Ответить
Развернуть ветку
Бумажный корабль

А будет текст мемами по теме?

Ответить
Развернуть ветку
Фантастический щит

Автор TJ рассказал о мемах про секс с куклой, но из-за упоминания мемов про бывшую обсуждение повернуло в другую сторону

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Зачем вы обсасываете это?
Там междусобойчик медийный, а вы его размазываете по лицу.
Даже читать противно

Ответить
Развернуть ветку
Принудительный браслет

Очень лень было читать оригинальную статью на вилладже, но хотелось понять, про что речь в твиттере

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Татарский крюк

Выше ответил Илюфе.

Ответить
Развернуть ветку
Научный дебаркадер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл

Соль в том, чтобы обмазать им тебя

Ответить
Развернуть ветку
Соответствующий щит

Tldr

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава
Чей текст и кто там я, было отлично понятно условной тусовке

Ебанутая социоблядь из говно-тусовки

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

У меня холодеют руки, когда я читаю, как на словах прогрессивные люди выставляют напоказ свою зашоренность и ханжество.

Ответить
Развернуть ветку
Чистый звук

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Медленный Валера

Я бы сказала, комментарий недели

Ответить
Развернуть ветку
Любовный колос

Абьюзивный, абьюзер... Какие же невероятно уёбищные слова для русского языка.

Ответить
Развернуть ветку
Смешной блик

А какой есть аналог в русском?

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

Осилил текст до половины. Скажите, есть ли во второй половине текста ответ на вопрос, ронял ли кто-нибудь из них всех отварную сосиску?

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

Кто-то держал отварную сосиску двумя пальцами

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Проектный Слава

Цуприкову прочти, она где-то в середине текста. После нее можно не читать

Ответить
Развернуть ветку
Демократический спрей

Трафик то нагнали, значит цель достигнута, остальное вторично )

Ответить
Развернуть ветку
Тесный Гоша

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Татарский крюк

Сказано же:

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал
Ответить
Развернуть ветку
Тактический месяц

шта за сантабарбара? Это такой эффект бабочки в 2018?
Кто-то выеб резиновую куклу и теперь во во всех интернетах этот срач, кто какому бывшему сосала держась двумя пальцами или тремя...

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

Да, история не заслуживают нашего внимания, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВИДОСИКОВ С ОТРЯДАМИ ПУТИНА, СТАВЬТЕ ЛАЙКИ И КОЛОКОЛЬЧИКИ

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Летний самолет

Даже если там про неё написано, какая разница то, ничего такого там нет и никто все равно не узнал бы что это она. Всем без разницы. А теперь знают все, вот смотрите это я там, про меня написали.

Ответить
Развернуть ветку
Исходный Макс

И даже в этом случае всем всё-равно пофиг. =)))

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Привычный пришелец

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц
моральной стороны отношений с роботами

Ну хватит уже это слово использовать ну смешно же. Ёбля это.

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Ха, лол. Ну и странный этот ваш 2018-й.

Ответить
Развернуть ветку
Предельный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл

Это тжит

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл

Это не твит

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

В воображении. Если представил -- значит насильник.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Валютный Женя

У ленты орный репортаж получился.

Ответить
Развернуть ветку
Слепой Артем

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Трудящийся цветок

Как всегда швабода она только для ёбарей-террористов и прочих унтерменшей, а те, кто не желает даже в "анонимном" тексте упоминаться - те против прогреssа с нотками древнего дерьма.

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Как можно было избежать этой ситуации (унять волну)? Если бы Руков написал: "но ведь все секс-упоминания о бывшей я выдумал, чтобы придать тексту остроту"?

Ответить
Развернуть ветку
Жаркий Паша

Прикольно, можно охладить траханье

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 79 комментариев
null