{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Российское посольство в США возмутилось статьёй The Washington Examiner с призывом взорвать Крымский мост Статьи редакции

Дипломаты назвали материал попыткой ухудшить отношения между Украиной и Россией.

Скриншот статьи Washington Examiner

В посольстве РФ в США потребовали от американского издания Washington Examiner объяснений по поводу статьи с призывом взорвать недавно открывшийся Крымский мост. Дипломаты заявили, что свобода слова «не может служить оправданием призыва к убийству людей».

В заявлении посольства указано, что статью расценили как попытку разжигания ненависти между Украиной и Россией, что влечёт за собой уголовное наказание.

Подобные публикации не вписываются ни в какие рамки журналистской этики. Ожидаем от The Washington Examiner объяснений, насколько данный материал отражает его редакционную политику.

посольство РФ в США

15 мая Washington Examiner опубликовал колонку журналиста Тома Рогана под названием «Украина должна взорвать Крымский мост Путина». Автор отметил, что даже частичное «уничтожение моста» покажет, что украинская сторона не готова к «экспансии Владимира Путина».

Движение по Крымскому мосту открыли 16 мая — транспортные средства поехали как со стороны полуострова, так и с материковой части.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Исходный Макс

У меня ощущение, что Washington Examiner это тупенькая захалустная газетенка, про которую никто не знает.

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

Которой заплатили люди связанные с РФ для создания пиара, а заодно получить повод повопить "МЫ НЕГОДУЭ!!!"

Ответить
Развернуть ветку
Исходный Макс

Да это уже даже не так важно. Может просто дурачки там работают.

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Должен бинокль

Типа никто вникать не будет и подумают, что писал Washington Post.

Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный фонарь

да сколько там этих "The Washington"

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Меня в поклонники киселевщины вряд ли можно записать, но насколько я помню, там все же было "может", а не "должна".

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Ну, жирик-то известный ебонтяй

Ответить
Развернуть ветку
Синий паркур

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Ну вот такие у нас официальные лица, что уж поделать. Но наличие мудаков во власти в России никак не оправдывает наличие мудаков в прессе США.

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Личный щит

Жириновский не сми

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Объективно, The Washington Examiner охуел не меньше отрядов путина.

Ответить
Развернуть ветку
Магнитный кавалер

С вики: "The target market for the weekly magazine is the "45,000 government, public affairs, advocacy, academia and political professionals in Washington, DC, and state capitals."[2] According to its publisher, The Examiner's readership is more likely to sign a petition, contact a politician, attend a political rally, or participate in a government advocacy group than the readerships of other political publications including The Weekly Standard, Roll Call, Politico, and The Hill.[15] According to its publisher, The Examiner has a high-earning and highly educated audience with 26% holding a master's or postgraduate degree and a large percentage earning over $500,000 annually, likely to be working in executive or senior management positions.[15]"

Ответить
Развернуть ветку
Бесполезный алмаз
According to its publisher,

а ну тогда поняшки

Ответить
Развернуть ветку
Тесный Гоша

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

Автор статьи в момент написания

Ответить
Развернуть ветку
Поперечный теркин30см

учитывая, как строят сейчас в России, то взрывать его никому не нужно, сам развалиться

Ответить
Развернуть ветку
Полезный Петя

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава
влечёт за собой уголовное наказание

Было бы интересно посмотреть, как это будет организованно и обосновано

Ответить
Развернуть ветку
Всеобщий файл
Дипломаты назвали материал попыткой ухудшить отношения между Украиной и Россией.

А в представлении дипломатов эти отношения сейчас какие? Идеальные?

Ответить
Развернуть ветку
Демократический спрей

Воронеж напрягся, почему не он указан в статье...

Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Украли мою идею!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 28 комментариев
null