{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Vadim Marchenko

Чем заканчивается любой спор с ватой

Любой спор с ватой непременно закончится переходом на комплексы ватана. К примеру мы говорим о потерях Люфтваффе на Западном и Восточном фронте. Нужно сказать, что на эту тему достаточно часто можно услышать мысль, что мол, союзники то всю войну отсиживались, а как Советский союз всю грязную работу сделали, так грязные англоскасы и прибежали заклеймить за собой победу.

И тут значит ты приводишь набор фактов о том, что на Восточный фронт направляли в основном не самую передовую технику и вообще над Европой шли постоянные бои за то, кто чьи заводы будет осыпать снарядами по ночам, факты о том, что на Западном фронте и самолетов то было больше и уровень профессионализма среди пилотов там был выше.

И тут у ватника случается шок. Как выше? И высирается следующее: "Дескать, англо-американцы, крутые перцы, с ними асам люфтваффе было ой как сложно. А вот на восточном фронте ванек валили снопами целыми. Но они всё равно немецких «воздушных рыцарей» мясом завалили."

Поток каловых масс продолжается: " И если кто-то вам скажет, что русские на деревянных самолетах были лохи и заваливали культурных европейцев мясом и деревом – посылайте всех… учить матчасть. "

Этот высер я нашел в какой то древней статье 2012 года на каком то ватном сайте (https://liewar.ru/o-nashikh-poteryakh/257-stalinskie-sokoly-protiv-lyuftvaffe-o-poteryakh-aviatsii.html), но сам феномен вот этого сведения всего до каких-то национальных комплексов встречается практически постоянно. Не важно, диалог идет об экономике или об истории, в любой ситуации у ваты склонность думать, что кто то их высмеивает и выставляет идиотами, то есть ватник сам берет, свои мысли на этот счет вкладывает в уста каких-то иллюзорных "либералов" и потом сам же это все методично и усердно оспаривает.

В итоге все сводится к какому то уязвленному чувству национальной гордости, к какой то обиде на выдуманные самим же ватником стереотипы. Я не знаю кто и где писал о том, что русские это какие то ущербные люди или прочее, очевидно что это не так, вообще давать какие то качества группе из 140 + миллионов людей это странно, нет ни одного исследования, которое могло бы доказать наличие хоть каких то врожденных и генетических отличий немца от русского или прочего.

Тут можно привести пример с жителями Африки, с которых все рофлят, но я думаю эти рофлы очень быстро бы закончились если бы этих людей заставили жить в какой нибудь африканской глуши без воды и нормальной пищи. По логике людей, которые считают что экономическое благосостояние зависит не от географии, а от ментальности людей можно любую дыру заселить англичанами и через пару лет там будет Лондон, но это бред полный.

Ватники то ли завидуют иностранцам, то ли верят в их превосходство и не понимают, что это полная чушь, я не уверен. Я не знаю что еще сказать, это просто отвратительное ощущение спорить с кем то и потом видеть как перед тобой человек начинает психовать и говорить: "Ну и что, русские все ущербные что ли по твоему?" Хотя ты просто сказал, что в этой стране холодно и она не очень богатая.

0
17 комментариев
Написать комментарий...
Партийный кот

Зачем вы это написали?

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Тут говорят место дежурного по хохлосрачу вакантно. Вот человек резюме и опубликовал.

Ответить
Развернуть ветку
Научный дебаркадер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Гражданский американец

Да, я только начинаю выдавливать из себя свои первые творения, не судите меня строго за мой стиль написания, я ничего не употреблял.

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера
я ничего не употреблял

В этом и была твоя ошибка

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет
я только начинаю выдавливать из себя свои первые творения

не путайте интернет и туалет

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Ну хз. У меня в туалете чище.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Гражданский американец

Боже, какой умный мальчик, наверное много читает.

Ответить
Развернуть ветку
Провинциальный Кирилл

а если чем-то другим заняться?

Ответить
Развернуть ветку
Гражданский американец

Сергей, сейчас же пойду изобретать лекарство от рака.

Ответить
Развернуть ветку
Зарубежный огонь

похож на пьяного батю наоборот

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

У нас тут дискуссии повыше уровнем, так что начни с шуток про мамок.

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Уж не знаю, с кем он там спорил, но Бомболейо у пьяного автора знатное

Ответить
Развернуть ветку
Медленный Валера

Лучше б куклу трахнул..

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Скорая! Человеку срочно нужна секс-кукла ватника и набор для бдсм!

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Ватная кукла

Ответить
Развернуть ветку
Гражданский американец

Ну то есть в целом я так понимаю основной агр произошел из-за заголовка, видимо на этом сайте слишком много ваты, я имел неосторожность задеть своим заголовком ее чувства, хотя в статье я как бы наоборот их защищаю и сочувствую всем ватанам в их тяжелой судьбе агриться на все, что не обвязано георгиевскими ленточками и портретами Путина.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 17 комментариев
null