Суд арестовал Алексея Навального на 30 суток за акцию «Он нам не царь» Статьи редакции
Его признали виновным в повторном нарушении правил проведения митинга и неповиновении полиции.
Тверской районный суд Москвы арестовал оппозиционера Алексея Навального на 30 суток за повторное нарушение правил проведения митинга (часть 8 статьи 20.2 КоАП) из-за акции 5 мая «Он нам не царь». Прямую трансляцию заседания вела «Медиазона».
Против Навального также возбудили дело об административном правонарушении по части 2 статьи 19.3 КоАП (неповиновение требованию полицейского). Решение по нему будет оглашено позднее.
Обновлено в 19:35: Навального признали виновным в неповиновении полицейскому на акции, добавив ему 15 суток ареста по этой статье. Путём частичного сложения Навальному назначено 30 суток в СИЗО.
Изначально заседание было назначено на 11 мая, однако судья Дмитрий Гордеев перенёс рассмотрение обоих дел на 15 мая.
Алексея Навального задержали 5 мая в Москве на Пушкинской площади, где проходил несогласованный с властями митинг «Он нам не царь». Ему удалось выступить, но сразу же после этого силовики унесли его.
Акции «Он нам не царь» прошли почти в сотне российских городов, в том числе в Санкт-Петербурге, Хабаровске, Владивостоке, Челябинске, Красноярске и Томске. Всего по итогам митингов в 26 городах известно о более 1500 задержанных, среди них более 700 в Москве и более 500 в Петербурге.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А как получать пуш? Почему все об этом говорят? оО
Комментарий недоступен
Mircurt 1:0 Ванга
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ожидаемо.
А вообще, если по чесноку - Навальный нарушил закон. Закон идиотский и репрессивный, но чего он добьется его демонстративным нарушением - не очень ясно.
Ввели обязательное ношение намордников и ошейников. Снял — нарушил закон.
Семён Бочкарёв: «А вообще, если по чесноку - Навальный нарушил закон. Закон идиотский и репрессивный, но чего он добьется его демонстративным нарушением - не очень ясно».
Комментарий недоступен
А вот и ожидаемые минусы без аргументации.
Замечено, что легко набрать карму, написав положительно про Навального или Дурова (даже без аргументов), а если с аргументами написать обратное - сразу начнут дизлайкать.
Еееее, дизлайки без аргументации продолжаются.
Демонстративно его нарушая он, очевидно, пытается показать своё отношение к данному закону, т.е. он последователен в своей позиции и явно не собирается от неё отказываться в угоду своего удобства.
Что действительно непонятно, так это почему вы задаётесь столь очевидным вопросом, понимая «идиотскость» и «репрессивность» упомянутого закона.
P. S. Вот тут интересно написано про него: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1691869/
Комментарий недоступен
На что лучше бы посадили?
Никогда такого не было, и вот опять
как бы ему сейчас условный срок на реальный не заменили
Мож, жену его посадят? Брат сидит, скоро и кота с детьми посадят.
Комментарий недоступен
Не заменят, было бы выгодно дать реальный срок давно бя дали. Не хотят из него делать мученика.
Комментарий удален модератором
У меня пинг высокий, давай встретимся.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ой, да я смотрю, тут серьезные дискуссии
Сразу после выпуска видео про лайф?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен