Верховный суд запретил блокировать сайты через суд без участия владельцев Статьи редакции
Поводом послужило дело сайта Bitcoin Info, автора которого не пустили на рассмотрение дела о блокировке.
Верховый суд запретил рассматривать дела о блокировке без присутствия владельцев и авторов этих сайтов. Согласно определению, суды должны привлекать ответчиков на заседания для защиты «законных интересов».
В определении ВС отмечено, что авторов размещённой информации и владельцев сайтов нужно звать на заседания, отправляя повестку о времени суда по месту проживания.
В ходе подготовки [подобного] административного дела к судебному разбирательству судья определяет иных лиц, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение.
Определение вынесли при рассмотрении жалобы владельца сайта о криптовалютах Bitcoin Info Николая Тонкошкурова. В июле 2017 года ресурс заблокировали по решению суда Петербурга, а в апреле 2018 года разблокировали в Верховном суде. Уже тогда в решении было указано, что суды нарушают закон, если не привлекают владельцев сайтов к рассмотрению дела.
Тонкошкурова не пустили на заседание о запрете сайта, потому что он «не является лицом, участвующим в деле, к участию в деле не привлекался, вопрос о его правах и обязанностях судом не разрешался». Верховный суд назвал это «лишением административного ответчика права на обжалование решения, которое ещё не вступило в силу».
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты про Климова?
Комментарий недоступен
он не думает, он триггерится
Он не может, такова его натура
Думать?
не про бутылку, так про Вову. третьего не дано
Но про бутылку ты же сейчас подумал..
Перефразируя классиков:
говорим "Даже не знаю)", подразумеваем - бутылку, говорим про бутылку - подразумеваем "Даже не знаю)"Да не, просто вводятся лишние бюрократические процедуры ради того, чтобы бабло на этом пилить. Теперь будут искать владельцев, уведомлять их и так далее, тратить на это деньги, но на конечный итог оно никак не повлияет. Заблочат все, что хотят.
Вообще я много адекватных решений от Верховного суда видел, правда не по таким резонансным делам
Комментарий удален модератором
Но ведь блокировать сайты могут и без решения суда 🤔
Тсссс, Верховный суд про это пока не знает.
Почему "тсссс". Может он того, ещё и запретит этот произвол?
(да ладно, дай помечтать)
рекурсия?
А могут и с решением, но не пригласив владельцев тысяч сайтов, как сейчас происходит... А может это решение для выхода РКН из текущей ситуации массовых блокировок
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
за-ableton
За Нерзула!
Воу-воу, палехче, у нас так могут законы нормально заработать
Обязаны пригласить владельца на суд,но блокировать можно без суда. Да. Законы работают
Это что-то меняет?
По смыслу закона - не получится такой ситуации, когда РКН ломает все подряд, в том числе целые сайты. По факту - все то же самое будет, только владельцам сайтов ещё письмецо полетит.
причем в в таком ярком конверте, что по-любому мозг отправит этот спам в мусорную корзину
Комментарий недоступен
Тогда ещё автозак приедет.
При чем тут это? РКН ломает рунет потому что может это оправдывать свои действия тем, что на тех же IP есть ресурсы, которые он должен заблокировать. Это решение суда никак не отменяет варварских методов блокировок, а лишь говорит как должны проходить судебные заседания о блокировках ресурсов.
Значит, кто-то кому-то нахуярил по головке. Но рунету все-равно пиздец, запомните этот твит.
это не твит, блять
зануда
Хуюда
На самом деле очень может быть. Блокировки-блокировками, а IT - это больше 20% всего российского рынка. А учитывая, чем этот IT рынок занят - на нём завязаны продажи половины оставшегося рынка - недвижимость, автомобили, товары, услуги - всё продаётся через интернет.
Так что те же самые чиновники могли ощутить финансовую тряску на своих кошельках (пардон - кошельках жён, детей, близких родственников и т.п.). И в последствии ситуация, когда
кто-то кому-то нахуярил по головкевыглядит вполне реальной
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
это не французский, блять
Комментарий недоступен
Как ты можешь утверждать? Ты филолог? Языки постоянно развиваются.
Во французском языке нет символа, похожего на русский мягкий знак
бонжур ёпта
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен