Генпрокурор Нью-Йорка ушёл в отставку после обвинений в насилии над женщинами Статьи редакции

Он выступал за сохранение сетевой нейтральности и подавал иск против Харви Вайнштейна из-за домогательств.

Фото EPA

Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Эрик Шнайдерман ушёл в отставку после обвинений в избиении женщин, с которыми у него были отношения. Накануне в издании The New Yorker вышла статья с показаниями четырёх бывших партнёрш против чиновника.

По словам 64-летнего Шнайдермана, он покидает пост из-за обвинений, с которыми не согласен, но понимает, что они помешают ему работать дальше. Он добавил, что для него «было честью и гордостью» служить на посту в штате Нью-Йорк.

7 мая The New Yorker опубликовал статью, в которой бывшие сексуальные партнёрши Шнайдермана рассказали о побоях и запугивании со стороны прокурора. Они описали события 2013-2017 годов, но не обращались в полицию, так как чиновник им угрожал. Только две женщины из четырёх согласились раскрыть свои имена.

Ранее Шнайдерман публично поддерживал акцию #MeToo и подавал иск против Харви Вайнштейна из-за жалоб на сексуальные домогательства. Прокурор известен за расследование против накрутки комментариев за отмену сетевой нейтральности. Он также подавал иск о накрутке платных подписчиков в соцсетях после статей СМИ.

0
24 комментария
Написать комментарий...
Знаменитый томагавк_два
Ответить
Развернуть ветку
Солидный томагавк_два

Фотка Слуцкого тут со смищной шуточкой.

Ответить
Развернуть ветку
Близкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл

Еще бы ты мог внятно объяснить, каким образом это доказывает неэффективность "парадов, митингов и тд", ну да бог с тобой, а то еще перенапряжешься.

Подсказка: если какой-то чиновник публично поддерживает то или иное движение, это не значит, что он ему соответствует или согласен с его идеологией, он может просто набирать политический капитал.
Подсказка номер 2: когда он домогался, никакого MeToo не было.
Подсказка номер 3: то, что этот чиновник после обвинений вынужден добровольно уйти, напрямую сигнализирует об эффективности всех этих митингов, парадов и прочего: они создали общественный консенсус по поводу недопустимости домогательств. Понимая последствия для репутации, он уходит. Не было бы MeToo, остался бы, как Слуцкий.
Рассказывать тебе, как работают политический капитал, общественный консенсус и институт репутации, я не буду.

В прошлый раз когда я спросил - как это все помогает, парады, митинги и тд - мне так и не смогли ответить

В прошлый раз, когда ты спросил, тебе скинули научные статьи, а ты их демонстративно не прочитал и заявил о том, что "пруф - не пруф", не к месту выдернув из одной статьи фразу про необходимость большего количества исследований.
Тебе что не скинь, все будет неправильно, правильные только домыслы твои.

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл

Ну Сереж, ты просто в очередной раз показал, что не умеешь или не хочешь читать.

Ты скинул три статьи, две из которых не открывались (одна за пейволом была, ты явно просто где-то список нашёл и скопировал не понимая что)

Я тебе уже на это отвечал.
Та статья, которая у тебя якобы не открывается, прекрасно открывается, и я тебе посоветовал попробовать открыть ее с ВПН, но ты понял, что тогда у тебя будет аргументом меньше, и не стал.
Та статья, которая за пейволом, прекрасно открывается через сайхаб, но это и не нужно: там доступен абстракт, в котором видно методологию и выводы. И об этом я тебе тоже говорил.
Да и одной из этих трех статей, той, из которой ты невпопад вырвал фразу, вполне достаточно, потому что это метаисследование нескольких десятков статей.
Но чукча у нас не читатель, чукча писатель, да, Сереж?

Сука блядь вылез дауненок из пизды и хлопая глазами наивно стал считать

Ой, какой ты милый.)

что до MeToo всех женщин насиловали и ебали без каких-либо последствий, лол

Я ни этого, ни чего-то похожего нигде не говорил. Передергивать и выдумывать - плохая тактика, но да, аргументов-то у тебя нет, по-другому ты не умеешь.

А то что один из организаторов борьбы с насилием вдруг оказался сам тем ещё сексистом - это ничего такого!

Он не один из организаторов. Он просто поддерживал это движение. Нет, это не "ничего такого", это ужасное лицемерие с его стороны. Но я уже написал, что

если какой-то чиновник публично поддерживает то или иное движение, это не значит, что он ему соответствует или согласен с его идеологией, он может просто набирать политический капитал

Ой, да, ты же не умеешь читать, как я мог забыть.

Чиновничье лицемерие - это распространенное явление, но с эффективностью феминистских (и не только) движений/митингов/протестов оно вообще никак не связано.

Если хочешь продолжать спор в том же духе, можешь не отвечать: на очередной подобный комментарий я ничего писать не буду, а если он мне не понравится, поставлю минус.
Расписываю так подробно, потому что в прошлый раз, когда я просил тебя не отвечать, ты все-таки что-то ляпнул, получил минус, а в соседнем посте по этому поводу расплакался.

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
по твоим словам выходит, что политики могли безнаказанно шлепать и насиловать баб, ведь тогда не было MeToo.

Нет, не выходит. Попробуй еще раз. Про изнасилования я ничего не говорил, про безнаказанность - тоже, просто предположил, что этот конкретный чел бы остался. Как минимум потому что обвинения против него выкатили именно на волне МиТу ¯\_(ツ)_/¯

Объясняю: Из-за обвинений в домогательствах или кэжуал физикал эбьюз до МиТу влиятельные политики очень редко сразу уходили. Более того, до МиТу таких жалоб в принципе было меньше, потому что люди боялись их высказывать.
Сейчас вокруг этой темы хайп, и общественность и СМИ гораздо болезненнее на подобное реагируют. Отрицать заслугу МиТу и всех связанных с этим кампаний - глупо.
Разумеется, это заслуга не только МиТу, но и всего феминистского движения до него и параллельно ему, они в принципе неразрывны. Я говорил об этом и раньше.
Ситуация "до 2017" и "после 2017" различается не кардинально, но заметно.

Ни одна из этих статей не была про то что я просил, помогают ли митинги против изнасилований снизить количество изнасилований.

Почему ты так уверенно говоришь, хотя не читал их? Первая статья - метаисследование, которое смотрело в том числе на статьи о влиянии феминистского активизма на количество изнасилований в обществе.

Связано когда чиновники используют митинги как свою политическую силу, это обесценивает и митинг и то, за что люди выходят.

Негативно влияет, но не обесценивает. Он не использовал митинг, он к нему примазался.

Ладно, мне надоело.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Престижный Кирилл
В среднем, сторонники Трампа тупые. Это факт.

Жаль только то, что ты не его сторонник, тебя умным не сделало...

Ответить
Развернуть ветку
Бумажный корабль

¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл

По-моему Кей и Пил сняли смешное видео, и я его выложил.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Самостоятельный нос

Ты статью читал? Он не домогался ни к кому, он их бил. По-моему это равноправие в чистом виде.

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл

Ну да, я неправильно выразился. Но там не просто пара бытовых побоев, там целая палитра.

Ответить
Развернуть ветку
Польский торшер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

опять всё со слов и без пруфов?

Ответить
Развернуть ветку
Семейный мангал

Адекватный мужчины должны задуматься о том, что мы можем сделать для того, чтобы MeeToo навсегда остался в прошлом и был дескредитирован.

Ответить
Развернуть ветку
Широкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

Ещё один сюткинист.

Ответить
Развернуть ветку
Татарский крюк

И после этого все снова будут орать, что лишать человека работы на основании слов других людей - это нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 24 комментария
null