Посетительницы аэропорта Нью-Йорка обвинили робота-охранника в «похотливых» взглядах, его коллеги — в бесполезности Статьи редакции
Таким роботам вообще не очень везёт — один утопился, на другого напал пьяный прохожий.
В аэропорту Ла-Гуардия в Нью-Йорке женщины пожаловались на робота-охранника K5, который якобы их пугает и «похотливо» смотрит. Об этом сообщил The New York Post.
Одна из охранниц рассказала изданию о беспокойстве из-за того, что робот незаметно подкрадывается к людям. Однажды она просто оттолкнула его тележкой для багажа. Другая охранница уверена, что её коллеги-мужчины настроили робота так, чтобы «лучше её рассмотреть», но это опровергли в администрации аэропорта.
Это как заноза в заднице. Он продолжает мешать людям.
Некоторые пассажирки возмутились тем, что робот подъезжал к ним и «похотливо» смотрел. Каким образом во взгляде робота выражалась похоть, они не уточнили. При этом другие посетители аэропрота рассказывали, что когда человек подходит к роботу, тот начинает предупреждать о пересечении его личного пространства.
Другие охранники рассказали, что робот должен бороться с мошенниками и нелегальными таксистами, которые занимают парковочные места, но у него это не очень получается.
Они [нелегальные таксисты] просто смеются над ним, проходят мимо робота и забирают людей в свои машины. Это просто трата денег.
Робот, который появился в аэропорту в феврале 2017 года, патрулирует территорию возле терминала B и записывает всё происходящее на четыре камеры и микрофоны. Во сколько это обходится аэропорту, неизвестно, но компания Knightscope утверждает, что месячная аренда роботов варьируется между 6,5 тысячами долларов и 8,3 тысячами долларов. Некоторые работники аэропорта жалуются, что на те же деньги руководство могло бы отремонтировать туалеты.
Представители аэропорта пояснили, что сейчас робот находится в тестовом режиме. Они проверяют его способности записывать и транслировать происходящее, а также обходить людей и предметы на пути.
Компания Knightscope представила K-5 ещё в 2015 году, но технология до сих пор тестируется. Хотя робота уже заказали несколько компаний и полицейских участков, периодически он попадает в происшествия. В 2016 году K-5 сбил с ног полуторагодовалого ребёнка в торговом центре и переехал его ногу. В апреле 2017 года на робота-охранника, патрулирующего парковку в Кремниевой долине, напал пьяный мужчина и повалил его на землю. В июле 2017 года робот-охранник в торговом центре «Вашингтонская гавань» утопился в фонтане.
Похотливые взгляды роботов, они же ебанулись в край
Это же очевидная шутка, чо вас так триггерит-то всех, кек
Ну это один случай :) и она не робота обвиняла в похотливых взглядах, а подозревала коллег-мужчин в такой настройке. Если он постоянно за ней сзади ползал, можно понять такое подозрение
Ты сказал что это шутка и закрыл дело, а это была не шутка, бабы действительно делают ложные обвинения в харрасменте. Потому что они сука люди а люди врут
Все делают ложные обвинения, но в данном конкретном случае это очевидная и неприкрытая шутка.
Более того, в оригинале ни слова о похотливых взглядах, кроме женщины, которая подозревала коллег в перенастройке робота, нет.
Жалуются просто на то, что он крипово пялится.
Это не шутка. Это настоящее ложное обвинение, см. цитату выше, как и большинство других обвинений в хррасменте
Ложное обвинение кем? На кого? Кому?
Нет никакого ложного обвинения, даже близко, ты выдумываешь, завари лаванды и ложись спать.
Это ложное обвинение которое можно доказать
Обвиняют хитрожопые в надежде срубить бабла. Но тут же робот. Умная бы поняла, что это абсурдный план, обвинить в харассменте мужиков , следящих за ней через робота. Это ненадёжно.
Oh shi...
Шутка это уголовная ответственность за похотливые взгляды и комплименты
Но ни ответственности такой нет нигде, и не шутит так никто, кроме комментаторов-альфачей в России.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хуемрази
А это не важно. Харрасмент не нуждается в доказательстве. Обвинение есть значит сажайте его
Комментарий недоступен
Похотливый робот, сразу подумал:
А ещё этот робот выглядит как член
Правильно говорить
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Просто робота нужно поменять на робот_ку
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Я бы даже на это посмотрел
Ебитесь.
Комментарий недоступен
Будет кричать Теслам: «Маск переоцененный хуесос!»
А реплика: «Потому что я представитель высшей расы, а ты макака с гор опущенная, чтобы служить Русским» будет очень актуальна где-н в Шереметьево.
Сколько людей можно бы было нанять за 6к $ в месяц?
±1.2
Комментарий недоступен
То, что сотрудник получает на руки, ещё не все, что тратит на него компания, оплата страховки, фитнеса, налоги, отпуск, больничные...
Вообще-то робот смотрит не на тянку, а на ее телефон. Дело раскрыто
Робот хотел спереть телефон???
Он хотел его выебать!
Скандалы, интриги, расследования!
Протестую! У него нет механических рук
Откуда Вам известны все технические характеристики этой модели, ммм?
Ладно все, это был пранк! А ты поверил?
Но... я думал, мы играем в суд...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По-моему Watch Dogs в жизни