{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Офицеры ОМОНа заставили подчинённых строить дачи, пригонять машины и собирать яблоки. Их освободили от штрафов Статьи редакции

Большинство спецназовцев в суде заявили, что оговорили командиров.

Калининский суд Чебоксар признал виновными командира чувашского ОМОНа Александра Велиуллова и командира первой оперативной роты Сергея Сергеева в эксплуатации подчинённых на частных дачах. При этом, как сообщил «Коммерсантъ», суд отменил штрафы в 60 и 55 тысяч рублей соответственно, поскольку каждый из обвиняемых во время расследования провёл по шесть месяцев под домашним арестом.

Полковника Велиуллова и майора Сергеева судили по статье УК РФ о злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статья 285). Они оба не признали свою вину. Прокурор требовал лишить подсудимых права на 1,5 года занимать должности в правоохранительных органах и увеличить штрафы (до 80 и 70 тысяч), но судья отказала, поскольку оба обладают положительной характеристикой и наградами.

Согласно показаниям фигурантов дела, в 2016 году восемь бойцов ОМОНа чинили краны на дачах офицеров, оборудовали подвал, веранды и бани, монтировали электропроводку и систему водоснабжения, изготавливали скамейки и деревянную мебель, убирали мусор, укладывали тротуарную плитку и собирали яблоки. Также речь шла о прочих ремонтных работах по дому.

Один из подчинённых, которому особо доверял Велиуллов, отправился в четырёхдневную командировку в Москву, где купил Mercedes и перегнал командиру. Однако суд признал доказанными около 10% эпизодов: если гособвинитель насчитал ущерб на 687 тысяч рублей, то судья фактически «уменьшила» его до 74,2 тысяч рублей.

В суде многие потерпевшие бойцы ОМОНа отказались от своих показаний, отметив, что не трудились на дачах офицеров, а отдыхали и отмечали праздники. Суд отнёсся критически к новым показаниям, решив, что «они даны из чувства ложного товарищества».

Вместе с тем уголовное преследование не завершено. Судья объяснила такое решение тем, что это «коррупционное» преступление, которое дискредитирует авторитет правоохранительных органов. Адвокат полковника намерен обжаловать приговор, поскольку к преступлениям, по его мнению, причислили «простую товарищескую помощь».

Из огромного массива обвинений в приговоре по факту остались лишь просьба вечно занятого на службе командира коллеге починить кран, поездка сослуживца в Москву за автомобилем. То, что товарищи, с которыми командиры служат 10–15 лет и участвовали в боевых действиях, собрали яблоки на дачном участке. В преступный состав также включили то, что коллеги по службе полдня помогали проложить дорожку на дачном участке и возвести кирпичную кладку.

Владимир Ласточкин
0
3 комментария
Краткий Абдужаббор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Целесообразный франт

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Неясный супер_стар

Ну а с другой стороны,командиры разные бывают ..че неужто не помог бы командиру который не раз тебе жизнь спасал..?!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 3 комментария
null