«Вопрос детский, но взрослый»: Роскосмос помог второкласснику с домашним заданием о том, как выглядит космос Статьи редакции
Школьник поспорил с учительницей о Вселенной.
В Москве учительница не приняла рисунок космоса у второклассника для ИЗО, потому что «космоса такого не бывает», и отправила мальчика его переделывать. Утром 27 апреля отец ребёнка обратился к Роскосмосу с вопросом о том, как должен выглядеть космос, и получил ответ. Об этом сообщил Mash, информацию TJ подтвердили в Роскосмосе.
Мальчик нарисовал большую ракету, разноцветные звёзды и Солнце с лучами. Само пространство между космическими телами он оставил белым. Но что именно не понравилось учительнице — неизвестно.
Отца мальчика заинтересовало, в каких условиях космос может выглядеть так же, как на рисунке.
Я понимаю, что учителю можно ответить, что ребёнок так «видит» и представляет космос, и это будет правдой, но стало интересно, при каких условиях или в каких созвездиях космос может выглядеть так, как на рисунке. Вопрос детский, но взрослый.
В Роскосмосе мужчине ответили, что звёзды действительно бывают разных цветов и учительница не права. По мнению ведомства, педагог в первую очередь не приняла во внимание законы физики и оптики, а также отказала ребёнку «в праве на собственное видение мира».
Человеческий глаз устроен таким образом, что он распознаёт цвета, исходя из степени возбуждения определённых сегментов в глазу, отвечающих за восприятие красного, синего и зелёного спектров.
Поскольку звёзды излучают в очень широком спектре, зачастую мы воспринимаем лишь смесь этих цветов (зелёный+красный+синий = белый). На самом деле звёзды бывают и голубые, и белые, и жёлтые, и оранжевые, и красные.
В качестве примера Роскосмос привёл фотографию космонавта Геннадия Падалки, на которой он запечатлел с МКС звёздное небо и комету.
Фотоаппарат немного по-другому воспринимает спектры светового излучения. Если вы увеличите масштаб фотографии, то увидите и красные, и синие, и жёлтые звёзды — лишь малую частицу цветового великолепия дальнего космоса.
Как отметил Mash, после майских праздников мальчик намерен снова сдать рисунок учительнице вместе с ответом Роскосмоса.
Может ей белый фон космоса не понравился?
Белый фен
Сначала второклассник должен был нанести на весь А4 чёрный фон, подождать полного высыхания, а потом нахерачить там звёзды и корабли. Это же второй класс уже, а не детсад.
вообще я не понимаю, почему рисунок не выполнен маслом на холсте, а какой-то там акварелью на обычной бумаге
Обидеть художника может каждый.
НАХУЙ ИЗ ПРОФЕССИИ ЭТУ МРАЗЬ.
Сука вы даже не представляете насколько я сейчас триигернулся
Пиздец пиздец пиздец пиздец пиздец
БАТЯНЯ
Ничего не понятно. Ей не понравилось, что фон белый? Или что звёзды разноцветные? Если её не устроил белый фон, то это справедливое замечание и повод переделать рисунок, а Роскосмос со своим ответом в этом случае вообще не по адресу
Чувак ты ебанулся?
ИЗО это вообще настолько субъективный предмет что рисунки 8 летнего ребенка нельзя ОЦЕНИВАТЬ. Чтобы он не нарисовал это хорошо если он старался.
То, что солнечные батареи не ориентированы перпендикулярно падающим солнечным лучам. И то, что надпись "Союз" на 90° повёрнута.
Может белый фон - это белая гигантская звезда
Теоретически - возможно. Если положить, что фон это горизонт событий колоссальной черной дыры, то вполне возможен такой цвет сами звёзды же здесь на самом деле могут являться и планетоидами, газовыми гигантами, крупными кометами и астероидами, а так же другими космическими объектами, которые стремятся к горизонту и, поэтому, имеют неправильную, размазанную форму. Звезда с лучами же может быть звездой, которая не находиться столь близко к горизонту, поэтому пока что сохраняет сферическую форму, а лучи это никакие не лучи, а огромные корональные петли, служащие фактом того,что в звезда нестабильна, а такая вытянутая форма из-за аномальной гравитации.
Я это к чему: если ты после ПТУ не смогла найти нормальную работу и попала в среднестатистическую школу, а интеллекта преподовать науки у тебя нет, то нехер срываться на детей, за то, что ты такая тупая.
Комментарий удален модератором
Вообще-то говоря, фон должен быть именно, что белым, если не считать материал бумаги, на который нанесен рисунок, участником рисунка. Кто же виноват, что бумага белая? Важно, что нанесено краской, это и есть рисунок. А нанесение фоном чёрной краски было бы искусственно вносимым ничем, и сия операция явно противоречит мировоззрению маленького творца.
Комментарий недоступен
А как сделать чёрный фон? Закрашивать всё чёрным карандашом?
Да краской просто
Вспоминается анекдот (который нихуя не анекдот к сожалению)
Сын нарисовал лесную лужайку и приносит отцу.
Русская семья:
Отец говорит ой ну трава некрасивая, солнце кривое, деревья какие то странные. Хотя вот божья коровка в уголке вроде ничего. Да сынок рисовать это явно не твое.
Еврейская семья:
Отец восхищается всем рисунком хвалит ребенка и говорит "Единственно вот здесь в углу божья коровка как то смазано получилась. Но ничего в следующий раз еще лучше получится"
Комментарий недоступен
Ох, взрослые люди на полном серьёзе обсуждают, как рисовать второкласснику, круто. Воспитываем свободных людей!