Интернет-омбудсмен признал невозможность блокировки Telegram Статьи редакции
Он назвал существующий механизм ограничения доступа к мессенджеру неэффективным.
Борьба Роскомнадзора с Telegram будет продолжаться вечно, «потому что Telegram — это не сайт, а приложение», считает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Об этом он рассказал РИА «Новости».
Заблокировать его [Telegram] посредством блокировки IP-адресов невозможно, и война будет продолжаться вечно даже с учётом того, что клиентская часть Telegram — это открытый код, его можно проанализировать и понять, как он работает.
Мариничев также назвал существующий механизм блокировок неэффективным и предложил бороться с авторами нелегального контента, а не с мессенджером. Он отметил, что Telegram всё равно сможет обновлять программное обеспечение и обходить блокировки. Пользователи, по его словам, будут устанавливать программы для обхода блокировок из-за попадания в реестр запрещённых сайтов.
Провайдеры начали блокировать Telegram 16 апреля из-за отказа сервиса передать ФСБ ключи шифрования для доступа к переписке пользователей. В тот же день Роскомнадзор заблокировал 655 532 IP-адреса Amazon и около миллиона адресов Google, объяснив, что компании позволяют Telegram использовать свои адреса для обхода блокировок в России. 23 апреля пользователи сообщили о недоступности некоторых сервисов Google. Представители Роскомнадзора отрицали, что внесли в выгрузку их IP-адреса.
В ночь на 27 апреля Роскомнадзор на несколько часов внёс в реестр IP-адреса «ВКонтакте», «Яндекса» и «Одноклассников». Регулятор объяснил это «технологическими особенностями работы системы» при попытках заблокировать Telegram. «Яндекс» назвал действия ведомства «ударом по всему рунету». «ВКонтакте» не стала критиковать Роскомнадзор, но пообещала ввести полное end-to-end шифрование голосовых и видеозвонков. «Одноклассники» не стали упоминать в заявлении Роскомнадзор, но выступили против ограничений в интернете и увидели в них угрозу бизнесу.
ЛОООЛ! Может ещё скажешь, что проанализировав его можно понять, почему вам не дают ключи шифрования?
он для тупых объяснил простым языком, что в роскомпозоре прекрасно видят куда и как стучиться телеграм, но заблокировать всеравно никогда не смогут
p.s. ты почти справился
с Остазией?
Осторожнее, юмор вскоре может стать мыслепреступлением.
Комментарий недоступен
Океания, Евразия и Остазия.
Сразу видно, чувак разбирается в интернетах.
Идеально в мемчики попадает:
Это чувак не прост. Глава Radius Group
Это что-то про «деньги пилить»? Я просто не говорю по-чиновничьи.
В данном случае это было - "Жаров и его ребята бесполезное говно, занимаются хуй пойми чем. Пора заняться делом, либо пойти нахуй"
-"может пойдём на хуй?"
-"одобряю, пойдём."
Мне когда-нибудь приснится кошмар, как я читаю интересную статью про что-то, а в конце обнаруживаю два абзаца и начинаются они с:
"Провайдеры начали блокировать Telegram 16 апреля из-за отказа сервиса..."
"В ночь на 27 апреля Роскомнадзор на несколько часов внёс в реестр IP-адреса..."
Может есть возможность доп. инфу по теме сносить в какой-нибудь раскрывающийся абзац?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
А гугл все так же работает с перебоями
Комментарий недоступен
Жаров всего лишь трусливый алкоголик, который станет в итоге козлом отпущения.
Комментарий удален модератором
Димка — годный мужик. К государству нашему отношения особого не имеет.
Комментарий недоступен
Про это высказывание о военном присутствии не знал. Насколько я помню, он из Деловой России, оттуда и Титов. Там, в принципе, минимум идиотов. Но в его случае, наверное, я поспешил с выводами.
Комментарий недоступен
поэтому единственный выход для исполнения решения суда - обрубка кабеля на границе?
Комментарий удален модератором
Не пересекаются: разные. Омбудсмен не госслужащий.
Комментарий недоступен
*Война долбоебов со здравым смыслом
А что Клименко?
А тем временем отвалился поиск гугловский
Да как он смел холоп, сказал Жаров и заблокировал ещё пол интернета
Да, спасибо за комментарий, омбудсмен