Чем новые «Мстители» отличаются от предыдущих фильмов Marvel. Без спойлеров Статьи редакции

Не верьте тем, кто называет «Войну бесконечности» шедевром кинематографа, но для фильмов по комиксам это большой шаг вперёд.

3 мая в российских кинотеатрах выходит третья часть «Мстителей» с подзаголовком «Война бесконечности». Редактор TJ сходил на премьеру чуть раньше и рассказывает, чем новый блокбастер от Marvel может удивить даже уставших от экранизаций комиксов зрителей и почему не стоит верить высшим баллам от критиков.

Крупная заслуга и в то же время проблема современных фильмов по комиксам — это преданная фанбаза. Когда выходила «Лига справедливости», низкие оценки объясняли ненавистью поклонников Marvel, а после премьеры «Чёрной пантеры» высшие баллы оказались скорее признаком духа времени, чем следствием высокого качества картины. У «Войны бесконечности» достаточно и отрицательных рецензий, и обзоров с формулировками «фильм на все времена». Обе точки зрения не совсем верные.

Новые «Мстители» покажутся утомительными и непонятными тем, кто не смотрел хотя бы пять предыдущих фильмов Marvel. Картина в принципе легко критикуется: персонажи никак не развиваются, монтаж слишком рваный, нарушена трёхактная структура. Но авторы не стремились угодить критикам, они, как и обещали фанатам, сняли трёхчасовое противостояние 40 супергероев с огромным космическим злодеем.

Каждый из почти двух десятков фильмов во вселенной Marvel начинался с краткой предыстории: как появился Капитан Америка, кто такие Стражи Галактики, откуда у Тора его молот, из чего Тони Старк собрал свой костюм. В «Войне бесконечности» такого не встретить — фильм сразу показывает схватку двух ключевых героев со злодеями и как бы говорит: «Некогда объяснять, у нас всё серьёзно».

То же касается и темпа повествования в «Мстителях»: драка, важный диалог, драка, неважный диалог с шуткой, драка — и так почти три часа. Похожим образом работали первые «Мстители», где сюжет одного героя перетекал в сюжет другого, только теперь это истории мини-команд, встретивших конец света в разных частях вселенной. Так работала и финальная серия седьмого сезона «Игры престолов».

Простите, фанаты Киллмонгера, извините, поклонницы Локи, но Танос — злодей с самой понятной мотивацией из всех фильмов Marvel. Зрители знают о нём с 2012 года, когда их пугали сценами после титров: он устроил Мстителям первую заварушку в Нью-Йорке, подарил Тони Старку панические атаки, а Гаморе — проблемы на всю жизнь.

Танос не выглядит ещё одним немецким психом, ненавидящим Мстителей, или искусственным интеллектом, стремящимся истребить человечество — его жизнь тесно связана с Мстителями и Землёй. Его мотивы аргументированы, пусть и абсолютно психопатичны. А за счёт родства с одним из героев к ненависти Таноса добавился и литературный семейный конфликт.

Классические блокбастеры удивляли зрителя пёстрой картинкой с взрывами или хорошими шутками. Блокбастеры по комиксам также не радовали поворотами сюжета, потому что зажаты студийными контрактами и первоисточниками с постоянными воскрешениями персонажей. Создаётся впечатление, что в «Войне бесконечности» петлю на шее сценаристов и режиссёров чуть-чуть ослабили.

В «Мстителях» впервые появилось место для авторского видения: к примеру, есть четырёхминутная комедийная сцена с Тором и Питером Квиллом в стиле сериала «Офис», будто пролоббированная режиссёром «Тора 3» Тайка Вайтити. Также в фильме поразительно много длинных диалогов без нравоучений, пафоса и неуместного юмора, что для кинокомиксов любой студии большая роскошь.

Есть ещё десяток нововведений, которые не стоили отдельных пунктов: в «Мстителях» впервые показали батальную сцену в масштабах «Властелина колец» и в кое-то веки не стали отвлекать зрителя любовной линией. Но самое главное — всё это только подготовка ко второй части, в которой — читайте в продолжении.

#кино #обзоры