Mail.Ru Group поделилась бесплатными прокси для Telegram Статьи редакции
IT-консультант ФБК считает, что ими пользоваться не стоит.
Утром 27 апреля Mail.Ru Group в официальном сообществе во «ВКонтакте» поделилась тремя ссылками для настройки прокси-сервера в мессенджере Telegram. В сообщении компании не говорится, что это прокси Telegram — однако ссылки имеют специальный вид для автоматической настройки прокси в мессенджере в один клик.
Для стабильного доступа к вашим любимым сервисам запилили прокси. Пользуйтесь!
tg://socks?server=128.140.175.97&port=443
tg://socks?server=128.140.175.98&port=443
tg://socks?server=128.140.175.99&port=443
Сервисы проверки информации об IP-адресах показывают, что все три сервера, предложенные Mail.Ru Group в качестве прокси, находятся в Амстердаме. Подсеть 128.140.172.0 — 128.140.175.255 действительно принадлежит Mail.Ru Group, а именно Mail.Ru NOC (Network Operations Center, Центру управления сетью).
Проверка TJ показала, что прокси-сервера действительно работают, однако по данным журналиста «Эха Москвы» Александра Плющева, с этих же IP-адресов осуществлялось «сканирование» Telegram для поиска других прокси-серверов, после чего они блокировались Роскомнадзором. В Mail.Ru Group на обвинения в пособничестве регулятору тогда заявили, что этой «активностью» с IP-адресов компании занимался некий клиент, который впоследствии был заблокирован.
По мнению IT-консультанта ФБК Владислава Здольникова, предложенными Mail.Ru Group прокси-серверами пользоваться не стоит, рассказал он TJ. Сам Здольников является основателем платного сервиса TgVPN, который был создан для обхода блокировки Telegram.
Это нелепая попытка отмазаться от создания и размещения бота для РКН, который сканировал весь интернет на предмет фронт-серверов Telegram и передавал им результат сканирования для блокировки.
Этими прокси, конечно, нельзя пользоваться.
Во-первых, Mail.Ru может централизованно дампить трафик и вычислять, куда пытается обращаться Telegram, затем передавать эти адреса в РКН. Конечно, приложения стараются обращаться на централизованные серверы, которые давно заблокированы, но там могут оказаться и обращения на распределённую сеть, которая построена для противодействия блокировкам.
Во-вторых, они выложили адреса конкретных серверов, которые могут оказаться перегружены или заблокированы. Тогда у вас просто всё перестанет работать, пока вы не настроите другой прокси.
TgProxy от TgVPN сейчас пользуются около 2 миллионов человек, и это огромная инфраструктура: DNS-балансировка с постоянной ротацией серверов, чтобы нагрузка распределялась равномерно; механизм защиты от атак Роскомнадзора, чтобы наши пользователи не почувствовали нелепых попыток РКН нас блокировать.
Павел Дуров не ответил на вопрос TJ, стоит ли пользоваться этими прокси.
TL;DR:
Могут мониторить трафик, а могут не мониторить. Могут упасть, а могут не упасть. А вот мой яндекс-кошешелек.
Меня вот тоже немного раздражают ребята, которые настаивают на исключительности своей кандидатуры на роль борцов за свободу.
Прям все пидорасы, а я Д’Артаньян
Без Телеграм-канала нещитово.
ha-ha_classic.png
Я считаю, что они целенаправленно ссут в глаза и куражатся, запуская прокси на тех IP, которые пару дней назад были замечены в сканировании и содействию блокировки прокси.
Что ты хотел сказать фразой "ссут в глаза"?
Плюшев то ладно не в зуб ногой в технике, самозванец, но ты то куда? Если клиент уже соединён через прокси он не будет соединяться с одноразовыми IP используемыми для обхода блокировки, и никакой информации полезной для блокировки прокси не получит. А зашифрованный трафик нет смысла дампить.
Да пользуйтесь спокойно, господи. IP-адреса серверов телеги никто не скрывает, есть более легкие методы их определить.
Мыло как-то немного зауважал даже...
Не знаю, че вы минусуете, но я серьезно думаю, что это, скорее всего, инициатива каких-то отдельных сотрудников.
Комментарий недоступен
Взяли комментарии от ламера и автора платного ВПН, молодцы. Авторитетное и непредвзятое мнение.
У тебя есть какие-то ещё авторитетные специалисты по блокировкам РКН на примете может?
Комментарий недоступен
SOCKS5 не шифрует трафик. Шифрование будет только если сайт открывают через https
Расшифровывать по идее не могут, иначе зачем бы тогда ФСБ было напрягаться.
там end-to-end шифрование же, расшифровать трафик вроде как никто не сможет, даже если перехватят
Комментарий недоступен
С TgVPN очень смешно у меня получилось. В первый день блокировок сходил к их боту, получил адрес прокси, радуюсь. Написано, что прокси бесплатный, все дела... У меня Android. Беру телефон девушки, у неё iPhone. Начинаю чат с тем же ботом, а тот мне: «Плати 800р/мес или фиг тебе!». Я обалдел и пошёл искать другие прокси.
Ты перепутал VPN и прокси. VPN платный (5$), прокси бесплатный.
Комментарий недоступен
Ты свои гей-бары куда-нить в другое место рекламировать иди!
Утверждается, что (цитата) «проксики лежат на тех самых айпишниках, что ловили на сканировании диапазонов для абузов и блокировок».
У Жарова, наверное, сильно жопа сейчас горит
Самый прикол будет в том что эти прокси РКН не будет блокировать)
Комментарий недоступен
«Мужик в форме проксирует анус криптоанархистки, смотреть бесплатно без впн»
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Но это одни и те же сервера…
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
это все многоходовочка. Сначала мейл подставляется, яндекс молчит. потом до них доходит информация, что все это спланировано и Жарова снимут прямо перед инаугурацией, поэтому можно смело поддерживать блокировки - президент не наругает. Вот они теперь и пишут, что со всем этим не согласны и прокси рабочие подкидывают. но на саааамом деле! они конечно заодно с ркн и прокси пользоваться нельзя и доверять этим компаниям тоже нельзя ни в коем случае.
Вот же лол, это многоходовочка на уровне моей.
Не, чуток получше.
Mail.Ru Group предоставила пользователям Telegram бесплатный сниффер трафика для обхода блокировки Роскомпозора
Апгрейд Заголовка, перелогинься