чтобы забить эфирное время и первые полосы этим всем, чтобы какой-нибудь Меглин гордился мощью перед омерикой!
Ответить
Развернуть ветку
Тревожный блик
Чтобы никто не приезжал в Чечню, потому что это не крута.
Ответить
Развернуть ветку
Олимпийский паркур
Чечня прекрасна!
Ответить
Развернуть ветку
Тревожный блик
Уххх кокой злой разман ахматович
Ответить
Развернуть ветку
Практический инструмент
Ещё такое.
Ответить
Развернуть ветку
Подводной алмаз
согласен с ним
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
Ага и начнется, на кого мащина зарегестрирована, на кого квартира. Вот веселье то будет. Отсутсвие брака не означает отсутсвие разводов.
Ответить
Развернуть ветку
Подводной алмаз
на квартиру можно оформить долевое право. На счет машины я не знаю, но если такое по закону сделать не возможно, то необходимо сделать это возможным
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
Ну и что ты будешь на все оформлять долевое право? Этак проще вступить в брак.
Ответить
Развернуть ветку
Подводной алмаз
проще - не значит лучше. Если я например на хату скинул 2 мульта, а супруга один, то я нихуя не согласен делить её пополам, как и машину, как и всё остальное, в случае если мы разбегаемся разосравшись наглухо. Делить нужно по справедливости, а не поровну. При невозможности дальнейшего совместного использования неделимого имущества, тот, кто имеет в нем большую долю должен выкупать у бывшего партнера его оставшуюся долю. Вот так мне нравится
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
Все имущество нажитое в браке является совместным, если эти 2 и 1 ляма были преобретены уже во время брака, то это не имеет значения. Если до брака, то вроде есть какие-то варианты иметь раздельные доли в квартире, на случай развода. Да и брачные контракты в России кстати вполне легальны, которые регламентируют дележь имущества.
Делить нужно по справедливости, а не поровну.
Это все очень хорошо, но справедливость невозможно измерить и предъявить в суде, человеческие отношения вещь сложная, у всех свое понятие о справедливости в том что касается отношений. Если ты допустим не хочешь брака, а хочешь все оформлять по долевому принципу, то я себе представляю какие у вас будут разговоры перед каждой крупной покупкой насчет того, кому какая доля в ней будет полагаться.
Ответить
Развернуть ветку
Интеллектуальный глобус
Если не ошибаюсь (где-то краем уха слышал), судья может заявить: "условия брачного контракта заведомо невыгодны одному из участников брака, так что я его аннулирую", и, сука, аннулировать договор.
Ответить
Развернуть ветку
Подводной алмаз
если эти 2 и 1 ляма были преобретены уже во время брака, то это не имеет значения.
А должно иметь
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
Ну удачи тебе в таких отношениях, что я могу сказать. Я себе слабо представляю непрерывную дележку и прочие имущественные споры.
Ответить
Развернуть ветку
Подводной алмаз
ну квартиру и тачку всё-таки не каждый день покупаешь. По крайней мере, это точно не про меня. Естественно, я не говорю о том, что нужно делить колбасу в холодильнике и пельмени поштучно, но тачка и хата - это уже серьезные суммы
Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика
Ответить
Развернуть ветку
Молодежный Орзэмэс
Еще такое.
Любой здравомыслящий человек считает, что чтение корана и вера в аллаха свидетельствует о том, что между клетками мозга нету доверия. В интервью кому угодно любой здравомыслящий человек может заявить, что коран и вера в аллаха придуманы для "коварных целей". "Для чего нужны коран и вера в аллаха? Для того, чтобы убивать неверных. <...> Коран и вера в аллаха - это первый шаг, сделанный людьми еще в 6 веке, чтобы убивать неверных", - сказал бы любой здравомыслящий господин.
Ответить
Развернуть ветку
Подводной алмаз
это тоже его перл?
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
Что значит, когда они разведутся растаскивали имущество? У кого растаскивали? Что по мнению Кадырова должено происходить с совместимым имуществом в случае неоффициального развода неоффициального брака?
Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика
В исламском мире разве у женщины есть право на какое-либо имущество, а если та жила с мужчиной ещё и не в браке, то кроме камней и плети ей ещё что-нибудь полагается?
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
Исламский мир большой и разный, но да, сожительство не одобряется. И развод в исламе предусмотрел в любом случае. Тем более мысль Кадырова звучит странее, он же не против религиозного брака, ему почему-то загс не угодил.
Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика
ему почему-то загс не угодил.
Потому что это светский институт отношений и про это в Коране ни слова.
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
Еще раз я говорю не про светскость/религиозность, а про, что те аргументы которые он к закгсу применил можно применить и к религиозному браку.
Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика
С чего вдруг? Церковь или мечеть разве занимается делением имущества или регулированием правоотношений супругов при разводе?
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
Если ты перечитаешь мой первый комментарий, то я по сути это и спрашивал.
Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика
Так я тебе сразу же и ответил — всё имущество мужу, а жене плеть и камни.
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
Схерали если они до этого в законном браке были? Или ты теперь еще и знатоком исламского права стал?
Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика
Не глубокий знаток ислама, но так то и православные венчающиеся супруги не должны разводиться, а в исламском мире с этим ещё похлеще. Вот в этот исламский мир Кадыров мелкими шажками и тащит Чечню — сперва отмена ЗАГСов, потом многожёнство и т.д..
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
а в исламском мире с этим ещё похлеще
Ясно понятно, ты бы хоть википедию почитал.
Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика
Если ты читал, то почему у тебя возникают вопросы?
Женщина может требовать развод или хуль, если есть на то причина. В этом случае женщина возвращает свой махр, так как расценивается как нарушитель брачного договора. В случае талака, когда муж является нарушителем брачного соглашения, он должен заплатить махр в полном объеме, если он был отсрочен, или же оставляет его полностью женщине, если уже был вручен.
И какое ещё может быть имущество совместно нажито, если женщина не должна работать?
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
И какое ещё может быть имущество совместно нажито, если женщина не должна работать?
С чего ты это вообще взял?
Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика
Аллах разве не так велел? У тебя другие данные?
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
Давай закончим этот пустой разговор.
Ответить
Развернуть ветку
Технологический чайник
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл
А если они извинятся?
Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава
Кадыров пригрозил посадить на подвал Трампа и Меркель если они приедут в Чечню и присылать родственникам пальцы, пока выкуп не заплатят.
Ответить
Развернуть ветку
Специализированный волк
"Посадить на подвал" - это что-то вроде "посадить на бутылку" + "посадить в подвал"?
Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава
Ага.
Ответить
Развернуть ветку
Жизненный лолипоп
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Турецкий ящик
Боюсь что если он зайдёт, то морду будут бить совсем не ему (ну и он сам бить не будет естественно).
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Проектный Слава
Вертел вашу законность еще с 16 лет
Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный фонарь
"Если они приедут в республику, мы сразу их задержим и посадим", - заявил Кадыров в эфире "России 24". Он добавил, что также будут заблокированы банковские счета попавших под чеченские санкции лиц.
ахаха шутник
Ответить
Развернуть ветку
Животный завод
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Сексуальный Данила
Зачем арестовывать?
Ответить
Развернуть ветку
Жилищный завод
А ведь Трампушка был наш, а потом был полунаш, из-за ПРОКЛЯТОГО конгресса, а теперь чмо. Что ж такое
Звучит как мем
или национальное блюдо
типа как чебуреки
А чтобы их сняли нужно просто извиниться
Зачем делать такие глупые заявления?
чтобы забить эфирное время и первые полосы этим всем, чтобы какой-нибудь Меглин гордился мощью перед омерикой!
Чтобы никто не приезжал в Чечню, потому что это не крута.
Чечня прекрасна!
Уххх кокой злой разман ахматович
Ещё такое.
согласен с ним
Ага и начнется, на кого мащина зарегестрирована, на кого квартира. Вот веселье то будет. Отсутсвие брака не означает отсутсвие разводов.
на квартиру можно оформить долевое право. На счет машины я не знаю, но если такое по закону сделать не возможно, то необходимо сделать это возможным
Ну и что ты будешь на все оформлять долевое право? Этак проще вступить в брак.
проще - не значит лучше. Если я например на хату скинул 2 мульта, а супруга один, то я нихуя не согласен делить её пополам, как и машину, как и всё остальное, в случае если мы разбегаемся разосравшись наглухо. Делить нужно по справедливости, а не поровну. При невозможности дальнейшего совместного использования неделимого имущества, тот, кто имеет в нем большую долю должен выкупать у бывшего партнера его оставшуюся долю. Вот так мне нравится
Все имущество нажитое в браке является совместным, если эти 2 и 1 ляма были преобретены уже во время брака, то это не имеет значения. Если до брака, то вроде есть какие-то варианты иметь раздельные доли в квартире, на случай развода. Да и брачные контракты в России кстати вполне легальны, которые регламентируют дележь имущества.
Делить нужно по справедливости, а не поровну.Это все очень хорошо, но справедливость невозможно измерить и предъявить в суде, человеческие отношения вещь сложная, у всех свое понятие о справедливости в том что касается отношений. Если ты допустим не хочешь брака, а хочешь все оформлять по долевому принципу, то я себе представляю какие у вас будут разговоры перед каждой крупной покупкой насчет того, кому какая доля в ней будет полагаться.
Если не ошибаюсь (где-то краем уха слышал), судья может заявить: "условия брачного контракта заведомо невыгодны одному из участников брака, так что я его аннулирую", и, сука, аннулировать договор.
А должно иметь
Ну удачи тебе в таких отношениях, что я могу сказать. Я себе слабо представляю непрерывную дележку и прочие имущественные споры.
ну квартиру и тачку всё-таки не каждый день покупаешь. По крайней мере, это точно не про меня. Естественно, я не говорю о том, что нужно делить колбасу в холодильнике и пельмени поштучно, но тачка и хата - это уже серьезные суммы
Еще такое.
Любой здравомыслящий человек считает, что чтение корана и вера в аллаха свидетельствует о том, что между клетками мозга нету доверия. В интервью кому угодно любой здравомыслящий человек может заявить, что коран и вера в аллаха придуманы для "коварных целей". "Для чего нужны коран и вера в аллаха? Для того, чтобы убивать неверных. <...> Коран и вера в аллаха - это первый шаг, сделанный людьми еще в 6 веке, чтобы убивать неверных", - сказал бы любой здравомыслящий господин.
это тоже его перл?
Что значит, когда они разведутся растаскивали имущество? У кого растаскивали? Что по мнению Кадырова должено происходить с совместимым имуществом в случае неоффициального развода неоффициального брака?
В исламском мире разве у женщины есть право на какое-либо имущество, а если та жила с мужчиной ещё и не в браке, то кроме камней и плети ей ещё что-нибудь полагается?
Исламский мир большой и разный, но да, сожительство не одобряется. И развод в исламе предусмотрел в любом случае. Тем более мысль Кадырова звучит странее, он же не против религиозного брака, ему почему-то загс не угодил.
Потому что это светский институт отношений и про это в Коране ни слова.
Еще раз я говорю не про светскость/религиозность, а про, что те аргументы которые он к закгсу применил можно применить и к религиозному браку.
С чего вдруг? Церковь или мечеть разве занимается делением имущества или регулированием правоотношений супругов при разводе?
Если ты перечитаешь мой первый комментарий, то я по сути это и спрашивал.
Так я тебе сразу же и ответил — всё имущество мужу, а жене плеть и камни.
Схерали если они до этого в законном браке были? Или ты теперь еще и знатоком исламского права стал?
Не глубокий знаток ислама, но так то и православные венчающиеся супруги не должны разводиться, а в исламском мире с этим ещё похлеще. Вот в этот исламский мир Кадыров мелкими шажками и тащит Чечню — сперва отмена ЗАГСов, потом многожёнство и т.д..
Ясно понятно, ты бы хоть википедию почитал.
Если ты читал, то почему у тебя возникают вопросы?
Женщина может требовать развод или хуль, если есть на то причина. В этом случае женщина возвращает свой махр, так как расценивается как нарушитель брачного договора.В случае талака, когда муж является нарушителем брачного соглашения, он должен заплатить махр в полном объеме, если он был отсрочен, или же оставляет его полностью женщине, если уже был вручен.
И какое ещё может быть имущество совместно нажито, если женщина не должна работать?
С чего ты это вообще взял?
Аллах разве не так велел? У тебя другие данные?
Давай закончим этот пустой разговор.
Комментарий недоступен
А если они извинятся?
Кадыров пригрозил посадить на подвал Трампа и Меркель если они приедут в Чечню и присылать родственникам пальцы, пока выкуп не заплатят.
"Посадить на подвал" - это что-то вроде "посадить на бутылку" + "посадить в подвал"?
Ага.
Комментарий недоступен
Боюсь что если он зайдёт, то морду будут бить совсем не ему (ну и он сам бить не будет естественно).
Комментарий удален модератором
Вертел вашу законность еще с 16 лет
Он добавил, что также будут заблокированы банковские счета попавших под чеченские санкции лиц.
ахаха шутник
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Зачем арестовывать?
А ведь Трампушка был наш, а потом был полунаш, из-за ПРОКЛЯТОГО конгресса, а теперь чмо. Что ж такое