Российские телеканалы выдали кадры со съёмок фильма за доказательство инсценировки химатаки в Сирии Статьи редакции
Они использовали фотографии 2016 года.
На Первом канале и «России 1» выдали закулисные кадры со съёмок художественного фильма в качестве доказательств того, что химическая атака в Сирии была инсценирована. Снятая сирийским режиссёром Хумамом Хусари картина была посвящена другой химатаке в 2013 году. На это обратили внимание на «Дожде».
Ведущая выпуска новостей на «Первом канале» 22 апреля заявила, что западные политики и пресса игнорируют «очевидные доказательства» того, что никакой атаки в Думе не было. В этом момент в эфире демонстрируют кадры из художественного фильма в перемешку с другими снимками из Сирии.
То же самое показали в выпуске «Вестей недели» с Дмитрием Киселёвым в тот же день. Однако репортаж на «России 1» содержит заявления Фареса Муххамада Майяса, которого журналисты назвали участником съёмочной группы, записавшей инсценировку химической атаки.
Первый раз такое
Впервые не использовали скриншоты из игр, уже прогресс.
Комментарий недоступен
Прикольно ругать Запад за якобы инсценировки и одновременно самим клепать наглую ложь.
Девушка-ведущая симпатичная. Не стыдно ли ей в таком говне участвовать, интересно.
Комментарий недоступен
Странно конечно. Обычно, чем симпатичнее тем моральные принципы тверже!
чисто заработок денег, чо ты
Ну ок, заработок. А людей не стыдно откровенно дезинформировать и сподвигать на жестокость? Свой же народ, свою семью, друзей.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А у нее есть выбор? Это ее работа, ей дали - она сказала. Тут глубже копать надо за совесть.
То есть ты считаешь, что творить зло по приказу — это совершать меньшее зло, нежели когда совершаешь его от чистого сердца?
То есть я живу не в розовых очках и не первый день на земле. Если не сделает она, сделает кто-то другой. Перед ней не должны отчитываться о подлинности материала. Ей просто дали - она выполнила. Ты разговариваешь, в первую очередь, не ртом, а мозгом. Соответственно в этой структуре она исполняет роль рта, а несет ответственности за это мозг.
А зачем ей мозг тогда вообще, если она рот?
Я тебе привел пример все этой СМИ структуры, взяв ее за образ человека. Есть мозг и есть рот, который беспрекословно выполняет приказ мозга. И я уже сказал, что не выполнит один «рот», выполнит другой. Я думаю понятны мои мысли.
Понятны, конечно, просто её действия не оправдывает то, что это выполнит кто-то другой, если не она. Чем больше отказывались бы от этого дерьма, тем меньше согласилось бы выполнять подобное дерьмо. Этика журналиста ежжи.
Мужик, я более чем уверен, что в частности ее и не посвящают в весь спектр подлинности материала, который она должна огласить. Ложь заметна, особенно что касается серьезной фальсификации, плюс добавим стресс и тут компот эмоций на ее лице.
Возможно.
Ну вообще у них строгий отбор на должность телеведущей, она должна все бросить, если много лет добивалась этой должности из-за идеологии ?
Я не могу советовать, что она должна сделать: пусть она делает из соображений своей совести.
Но многое зависит от самих людей. Система бессильна перед волей многих.
Ты так говоришь, как будто это она сюжет писала. Она вообще, скорее всего, не понимает, что врет.)
Эти люди, кто в этом варится, прекрасно понимают всё. Я не раз общался с теми, кто работает ближе к телевидению.
Ну возможно
Понимаю твои сомнения. Я бы тоже не поверил нейросети, выдающей себя за Кодзиму.
Онли бизнес...
Комментарий недоступен
Скорее, знает, чем нет. Даже если не знает, что говно намонтировали, она понимает, по какому курсу ведет мозги населения.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Использовать кадры из инсценировки для доказательства инсценировки
ну минус на минус дает плюс. Логично на мой взгляд.
Ведь так по телевизору сказали!А там никогда не врут!
Комментарий недоступен
Так же делали эльфы во время Войны кольца, сочиняя свою версию истории и очерняя самого эффективного менеджера Средиземья.
Мимо Свидетель Саурона и господина его Мелькора.
Овчан, Морчан или Мовчан?
Что куришь?
https://youtu.be/_uBlKvwwDrI
Отечественная пропаганда научилась в постиронию
Комментарий недоступен
Бля, ну сколько можно?
Комментарий недоступен
Для любителей цифр. В репортаже 13 кадров, из них:
6 кадров — со съемочной площадки сирийского фильма, в качестве подтверждения словам о том, что все снято нарочно, а на самом деле ничего не было
2 кадра — какой-то мальчик и какая-то женщина на стуле на фоне шторы, их речь не слышна, неизвестно кто они и где проводилась съемка, в качестве подтверждения словам о том, что "появились свидетели"
5 кадров — куски из репортажей ABC news и каких-то других телеканалов, в качестве подтверждения непонятно чему