Путин подписал закон об удалении из интернета правды о своей братве
Ответить
Развернуть ветку
Громадный единорожек88
Путин подписал закон об удалении интернета в России
Ответить
Развернуть ветку
Натуральный пёс_анон
«О блокировке», а не «об блокировке».
Да, я купила подписку для этого.
Ответить
Развернуть ветку
Низкий единорожек88
Найден способ майнинга на перфекционистах
Ответить
Развернуть ветку
Незнакомый Илья
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Свободный франт
Ору
Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц
Опорочу вас в комментах на сайте конкурента, не дорого
Ответить
Развернуть ветку
Авторский щит
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Специфический шмель
Больше законов в сфере, о которой ничего не знает дума!
Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Гражданский будильник
Как владелец популярного сайта я не понял, к чему этот закон:
- он не разрешает блокировать сайты без решения суда (а значит, у владельца сайта есть какое-то время до блокировки, это может быть и 30 дней)
- ели на странице содержится упоминание физ.лица - страницу уже сейчас можно заблокировать за ПД (персональные данные, например, я получал требование удалить ПД, где ПД это «Иванов И.»)
- по делам о защите чести и достоинства (я получал, навскидку, около 30 повесток в суд по таким делам как администратор сайта) - суд И РАНЬШЕ в части «постановил» указывал: ограничить доступ к странице на территории РФ
- сейчас РКН блокирует любые сайты мгновенно (google.com), без решения суда и разбирательств, по неведомому решению генпрокуратуры «за экстремизм», в котором явно указано, что страница содержит некие призывы в текстовом виде, хотя очевидно что google.com и соотв. ip их не содержит
Вообще не понял, зачем ещё что-то приняли. Очередной «сигнал», в каком направлении государство движется в плане IT?
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Гражданский будильник
Спасибо, что продублировал последний пункт моего комментария :)
Ответить
Развернуть ветку
Комментарий удален модератором
Развернуть ветку
Финансовый колос
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Гражданский будильник
Но ведь и здесь без изменений.
Для того, чтобы заблокировать сайт по такому решению суда - нужно загрузить это решение суда в специальную форму на сайте РКН, указать номер дела и урл, остальное РКН делает самостоятельно. Я это знаю, т.к. мой сайт вносили в реестр по таким основаниям, года полтора назад. Обычно это делал сам интересант дела, а не приставы.
Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два
Этот закон для того чтобы СМИ да и любые сайты молчали
Ответить
Развернуть ветку
Бесконечный файл
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Философский завод
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Тревожный блик
Блокировка Youtube кохда?
Ответить
Развернуть ветку
Слепой Артем
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Страстной Женя
Вопрос к администрации.
В случае подачи такого требования ресурсу, вы будете следовать законам или уйдете на VPN?
Мне кажется что это действительно реальная ситуация.
Ответить
Развернуть ветку
Мягкий микрофон
Похоже что в нынешних реалия от РКН удалять будет только Яндекс. Google положит на эти требования болт.
Ответить
Развернуть ветку
Локальный фонарь
Закон легко обойти. Допустим на примере ролика он вам не Димон. Делаем новость вот так:
По решению суда такого то, ролик "он вам не димон" опозиционера Алексея Навального удален. В ролике Навальный доводит якобы причастность Димы к /*повторяем все что в ролике */, что Дмитрий медведев сочтел порчей его репутации.
Новости писать же не запрещено.
Ответить
Развернуть ветку
Свободный франт
Расцвели в саду тюльпаны от меня ушла Таньяна
Простите, просто захотел написать это
Путин подписал закон об удалении из интернета правды о своей братве
Путин подписал закон об удалении интернета в России
«О блокировке», а не «об блокировке».
Да, я купила подписку для этого.
Найден способ майнинга на перфекционистах
Комментарий недоступен
Ору
Опорочу вас в комментах на сайте конкурента, не дорого
Комментарий недоступен
Больше законов в сфере, о которой ничего не знает дума!
Комментарий недоступен
Как владелец популярного сайта я не понял, к чему этот закон:
- он не разрешает блокировать сайты без решения суда (а значит, у владельца сайта есть какое-то время до блокировки, это может быть и 30 дней)
- ели на странице содержится упоминание физ.лица - страницу уже сейчас можно заблокировать за ПД (персональные данные, например, я получал требование удалить ПД, где ПД это «Иванов И.»)
- по делам о защите чести и достоинства (я получал, навскидку, около 30 повесток в суд по таким делам как администратор сайта) - суд И РАНЬШЕ в части «постановил» указывал: ограничить доступ к странице на территории РФ
- сейчас РКН блокирует любые сайты мгновенно (google.com), без решения суда и разбирательств, по неведомому решению генпрокуратуры «за экстремизм», в котором явно указано, что страница содержит некие призывы в текстовом виде, хотя очевидно что google.com и соотв. ip их не содержит
Вообще не понял, зачем ещё что-то приняли. Очередной «сигнал», в каком направлении государство движется в плане IT?
Комментарий удален модератором
Спасибо, что продублировал последний пункт моего комментария :)
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Но ведь и здесь без изменений.
Для того, чтобы заблокировать сайт по такому решению суда - нужно загрузить это решение суда в специальную форму на сайте РКН, указать номер дела и урл, остальное РКН делает самостоятельно. Я это знаю, т.к. мой сайт вносили в реестр по таким основаниям, года полтора назад. Обычно это делал сам интересант дела, а не приставы.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Этот закон для того чтобы СМИ да и любые сайты молчали
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Блокировка Youtube кохда?
Комментарий недоступен
Вопрос к администрации.
В случае подачи такого требования ресурсу, вы будете следовать законам или уйдете на VPN?
Мне кажется что это действительно реальная ситуация.
Похоже что в нынешних реалия от РКН удалять будет только Яндекс. Google положит на эти требования болт.
Закон легко обойти. Допустим на примере ролика он вам не Димон. Делаем новость вот так:
По решению суда такого то, ролик "он вам не димон" опозиционера Алексея Навального удален. В ролике Навальный доводит якобы причастность Димы к /*повторяем все что в ролике */, что Дмитрий медведев сочтел порчей его репутации.
Новости писать же не запрещено.
Расцвели в саду тюльпаны от меня ушла Таньяна
Простите, просто захотел написать это