Офтоп
Adam Miauczynski

В США казнили преступника, которому было 83 год

Уолтер Муди оказался самым старым американцем, к которому когда-либо применяли высшую меру наказания.

Муди ввели смертельную инъекцию. Его казнь стала восьмой в США в 2018 году.

Муди в 1989 году прислал бомбу Роберту Венсу и Роберту Робинсону. Оба взрывных устройства сдетонировали и убили их.

Всего Муди провел в камере для приговоренных к казни 20 лет.

0
29 комментариев
Написать комментарий...
Полноценный парфюмер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Минимальный Кирилл

Это в какой части?

Ответить
Развернуть ветку
Полноценный парфюмер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Организационный Мика

83 год не лучше звучит :D

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Удобный микрофон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Так так... в самом демократическом государстве мира вновь использовали смертную казнь.

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
Ответить
Развернуть ветку
Удобный блик

Ну демократия тут ни при чем

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ленинградский клуб

Ты так об этом говоришь, будто это что-то плохое.

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ленинградский клуб

Причем тут каменный век?
Человек убил людей, нанес непоправимый ущерб их семьям. Зачем его держать в клетке?
Кстати говоря я уверен, что с горем в виде насильственной смерти близкого человека ты не сталкивался, как и большинство противников смертной казни.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Может ещё суды уничтожим и дадим судить родственникам? Аргументы на уровне одноклассников.

Ответить
Развернуть ветку
Ленинградский клуб

Не призываю уничтожать суды. Выступаю за то, чтобы оставить за ними право назначать в виде наказания смертную казнь.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Она не соответствует принципам гуманизма, а они важнее соплей потерпевших.

Ответить
Развернуть ветку
Ленинградский клуб

А удержание в клетках преступников-убийц не соответствует здравому смыслу. Тут вопрос не в "соплях потерпевших", а в самой целесообразности содержания опасного и вредного элемента за государственный счет.
Плюс ко всему преступник всегда может сбежать из тюрьмы и продолжить злодеяния, начать мстить и так далее.
Человечество все еще представляет из себя в большей степени зверинец, в котором приходиться использовать такие жестокие методы наказания, чтобы хоть как-то контролировать творящийся пиздец.
Когда США будут находиться на одном цивилизационном уровне с какой-нибудь Норвегией, тогда и можно будет начать обсуждать вопрос отмены смертной казни.

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ленинградский клуб
Когда-нибудь тебя по ошибке посадят на нары, а через двадцать лет расстреляют на хуй. Спустя год найдут улики, которые доказывают твою невиновность. Печалька. Ну, зато всё было "по здравому смыслу". Goodnight, sweet prince.

Сомневаюсь.

И много ли преступников сбежало из тюрьмы? Много ли из них не были пойманными?

Да, в успехистане как-то был случай, когда из одной областной колонии сбежала куча опасных преступников. Они устроили такой террор в ближайшем к тюрьме городке, что местное население стало массово продавать жилье и бежать в другие регионы. Многих преступников так и не нашли.

Смертная казнь не снижает уровень преступности. До кучи, преступники нередко убивали, своих изнасилованных жертв, так-как вероятность сесть на нары из-за показаний своей жертвы выше, чем если убить и закопать в лесу.

Я не писал, что она снижает уровень преступности. Не выдумывай за меня.
И еще. Я выступаю за смертную казнь только за убийства. Вообще не ебу зачем ты начал тут что-то писать про изнасилования.

Лолблять! Добиться с помощью смертной казни преступности уровня Норвегии, в которой нету смертной казни. Охуительная затея.

Я не писал, что нужно добиваться уровня Норвегии путем смертной казни, блядь, сука. Какого хуя ты что-то за меня додумываешь?

Короче, я не вижу смысла продолжать этот спор. У нас с тобой разные мнения по этому вопросу.
Можешь со мной не соглашаться, мне похуй, я свою позицию выразил.
Споки.

Ответить
Развернуть ветку
Удобный блик
Сомневаюсь.

В смысле ты сомневаешься? Ты хочешь сказать, что судебных ошибок не бывает или что?

Ответить
Развернуть ветку
Дневной пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Достаточный нос

Не понимаю, о чём тут вообще спорить. Судебные ошибки случаются? Случаются. Следовательно, смертной казни быть не должно, поскольку в случае ошибки назад не сдашь.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Опасные и вредные элементы все в СССР остались, а цель заключения в тюрьму - исправление оступившегося.

Ответить
Развернуть ветку
Испанский американец

для меня всегда загадка.. есть кто-то кто их убивает. легальный убийца. не понимаю по каким принципам наделяют кого-то такой регалией.

Ответить
Развернуть ветку
Мобильный Кирилл

Тоже думаю, что это все неправильно. Тем более для людей, которые уже столько лет отсидели, надо 100% на пожизненное заменять.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Осторожный рубин

Куда смотрят правозащитные организации?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Осторожный рубин

Все эти правозащитные организации весь мир нагнули со смертной казнью, постоянно требуя отменить, а американцы оказались святошами.

И те кто меня минуснул, видимо фанатики США

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый фитиль
Всего Муди провел в камере для приговоренных к казни 20 лет

Вот это дичь конечно. Особенно с учетом того, что он отрицал вину.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 29 комментариев
null