Продолжаю рассказывать о своем переезде на Chrome OS, после кошачьей атаки на MacBook. Первая часть была в андерграунде.
Стоит сразу оговориться, что я не профессиональный музыкант, и не пытаюсь навязать приложение, которое не сможет отвечать требованиям гениальных творцов. Это lifestyle-статейка о том, что можно купить новый ноутбук за 10-15к после Apple, и не испытывать при этом морально-нравственных страданий.
Пролог (можно пропустить)
Я довольно долгое время играю и пою различные песни, но обычно все это сводилось к тому, что отправлял свои записи друзьям и родным, этим и ограничиваясь. Тем не менее, в силу определенной любви к музыке и тяготению к перфекционизму, ч заморачивался с обработкой звука, поэтому вариант "включи диктофон на телефоне и запиши" - мне не подходил. Для своих задач использовал iPad mini 2 и свой Macbook Air. Сперва я записывал разные партии на инструментах и вокал на iPad, после чего синхронизировал проект по iCloud и дальше уже занимался его обработкой в GarageBand или Logic Pro X. Первый был простым, второй был более профессиональным по функционалу. Мне нравился формат, при котором я могу записать что-то вне зависимости от своего местоположения на iPad, а потом довести проект до ума, убрать шумы и применить эффекты на компьютере без головной боли. Просто и удобно.
И вот, вроде бы стало получаться неплохо, и друзья подтолкнули меня на то, чтобы начать выкладывать свои записи в Instagram (с недавних пор на YouTube), ну я помялся и решил, что стоит попробовать. В этот период и случилась ужасная трагедия, в которой я остался без Macbook'a и возможности делать хоть что-то на уровне любительской музыки. Нужно было искать решение.
Итак, что я имел в наличии:
- Chromebook на Chrome OS с полной поддержкой Android приложений;
- iPad mini 2 на iOS 11
- OnePlus 3T на Android 8.0
- Желание делать что-то интересное
- Отсутствие хорошего USB-микрофона (жду ваши предложения в комментариях)
Как строился поиск замены? Я начал "в тупую" искать в Google Play аналоги GarageBand и ситуация была удручающей. Тем более, что мне не хотелось писать звук на Andoid, потому что на всех "ведрах" очень большая задержка, из-за чего нельзя использовать функцию мониторинга в режиме реального времени (в отличии от apple-девайсов, которые с этим справляются).
Из всех вариантов, которые я испробовал на Chromebook, адекватно себя вел лишь FL Studio.
Но все это было криво, неудобно. Идеальным выходом было бы иметь что-то облачное и независимое от платформы. Так я и наткнулся на BandLab.
Что же такое BandLab?
Это кросс-платформенный музыкальный стартап родом из Cингапура, который берет облачную концепцию GarageBand и возводит ее в абсолют, позволяя редактировать и записывать треки одному и вместе с друзьями (которые находятся на другом конце света) в режиме реального времени, при этом имея четкое древо итераций и изменений, вносимых в проект. Ну и плюс, там прикручена социальная сеть для творческих людей, но я не думаю, что она хоть кому-то нужна, ведь суть вообще не в ней.
Интерфейс (тут все скриншоты)
У программы есть приложения на iOS и Android, а также веб-версия, которая имеет более детализированный и привычный функционал. Если мобильные приложения можно считать забавой для хипстеров, то веб-версия это полноценный бесплатный аудио-редактор в котором вы можете создавать музыку. Но, об отличиях чуть позже. Давайте взглянем на внешний вид веб-версии и приложений.
А вот так выглядит Android-приложение на моем Chromebook:
На смартфоне:
На iOS:
Плюсы и минусы
+ Он бесплатный. Не знаю навсегда ли, но этот факт меня, безусловно радует.
- Ограничение в 6 минут на трек. Лично для меня это не проблема, но любителям длинных композиций, этого может быть крайне недостаточно.
+ Большое количество пресетов. Иногда все действительно можно сделать в 2 клика без лишней головной боли. Особенно выручает мастеринг.
- Различия в версиях на разных устройствах. ПРИГОТОВЬТЕСЬ РУГАТЬСЯ МАТОМ. Это самый большой недостаток во всей платформе: в мобильных приложениях есть "эксклюзивные" эффекты, и если вы используя их, потом хотите отредактировать проект в веб-версии - у вас ничего не выйдет. Та дорожка, на которой наложен эффект, будет заблокирована (остальной проект можно редактировать). Вам нужно будет идти обратно в приложение на мобильном устройстве, убирать эффект, возвращаться в веб-версию, редактировать дорожку, а затем снова накладывать эффект в приложении. И обратный эффект: Если вы хотите произвести автоматизацию уровня звука (это возможно только в веб-версии), то в приложении этот трек будет не отредактировать. Я очень надеюсь на то, что ситуация поправится в будущем
+ Возможность совместной записи треков с друзьями. Вместо бесчисленных обменов WAV-файлов в Telegram (статья без упоминания Telegram - не статья), вы real-time с друзьями можете записывать свои партии в треках. Удобно и... Делает вас ближе друг к другу, это очень редкое ощущение в цифровом пространстве.
- Социальная сеть. Зачем это всё? Я понимаю идею, но это все сложно и не нужно. Такие узкие социальные сети ассоциируются у меня с "голландским штурвалом".
+ Древо итераций. Это находка! Ни в каком GarageBand об этом нельзя было и мечтать. Представьте, что вы начинаете писать песню, но у вас или у ваших друзей меняется мнение о том, каким же должно быть звучание. В BandLab вы можете отследить все мажорные изменения в виде разветвленного древа и вернуться назад, если вдруг зашли не туда, чтобы восстановить свой творческий процесс, либо можете развивать каждую версию одновременно и выбрать наилучший результат.
- В мобильной версии нельзя работать с удалением шума. Очень полезная вещь для меня, как для любителя, который пишет звук на iPad, но уверен, если у вас есть хороший микрофон, то это не проблема. Шумоподавление с тонкими настройками доступно в веб-версии.
Итог
Конечно, сервису есть куда расти. Описанные проблемы и сложности перехода данный сервис решает на 8/10, а возможность подключения внешних микрофонов позволит мне уйти от записи на iPad и переключиться на android-версию для Chromebook и веб-версию для финализации проектов. Дабы не было самопиара, ссылки на примеры проектов не выкладываю, при желании можете ознакомиться с ними в моем Instagram или на YouTube.
P.S. По традиции отвечу в комментариях на ваши вопросы, ответы на которые я не дал в статье.
стоит ли этот железный браузер 14 000 рублей? без иронии
Прочитай первую часть, там даны ответы на твой вопрос. Спойлер: это не браузер, а скорее смартфон на андроиде с удобствами ноутбука.
https://tjournal.ru/68796-lo-fi-obzor-na-chromebook
Комментарий недоступен
Это можно сделать через девелопер мод, хотя я взвесив все за и против понял, что это не нужно. Мне удобно пользоваться андроид приложениями и сервисами - но все нужно взвешивать исходя из задач
Комментарий недоступен
Сейчас ситуация следующая есть плохо поддерживаемый crouton, который позволяет использовать вторую ос (Ubuntu), сверху Chrome OS, может быть полезно если нужно запускать 1-2 приложения. Вторым вариантом является установить GalliumOS дуалбутом, войдя в режим разработчика и запустив пару скриптов, после это можно грузиться в нее, когда это потребуется. Ну а если честно, второй системой можно установить любой дистрибутив, но при этом могут возникнуть проблемы с оборудованием. Сейчас еще разрабатывают crostini, которая позволит запускать linux like приложения из-под ChromeOS.
И Crossover ещё, Виндоус приложения из под андроида на хром ос
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
https://tjournal.ru/users/125813 спроси у Ильи, у него такая же модель и он на нее запилил никсы. Вроде доволен, в комментах первой статьи он давал ссылку на дистрибутив
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Меня тоже, я искал классический ноут, без сенсорного экрана.
отмечу что с точки зрения юзабилити, он работает гораздо шустрее мака на i5.
Комментарий недоступен
Я говорю про конкретное ПО, ради которого приобретал ноутбук. Подробнее по ссылке: https://tjournal.ru/68796 Спойлер: это вариант не для всех.
Комментарий недоступен
Забыл упомянуть еще такой минус: Пресеты названы абстрактно, в Гараже все наименования очевидны, где Рок, где Блюз - все понятно. Здесь же нужно прослушивать каждый пресет для понимания получаемого эффекта.
Комментарий недоступен
йети залупа оверпрайснутая с низким качеством (и да да, я понимаю что есть те, у кого "всё норм а у тебя руки кривые!")
Согласен с тобой, распиаренная модель с ужасным звуком на уровне китайских наушников
ну, я на свой вкус присмотрел пару вариантов. Yeti отстой, мне не нравится
https://mmag.ru/magazin/mikrofony/kondensatornye-mikrofony/rode-nt-usb-sale.html мне нравится, но опять же, у меня это хобби и для хобби и для youtube такой звук меня устроит
А что там, с пардон, играми?
Тоже, что и на смартфоне с андроид. Танки, паззлы -всё есть
Я слышал, что есть реализации Vulkan для хромой оси. Можно, получается, собрать Wine с DXVK и если железо более-менее мощное, то даже во что-то серьёзное поиграть.
Казино вулкан?
Хи-хи
Я очень люблю подобное дрочево, но если берешь мощный хромбук - то лучше просто взять ноут на винде )
Гуд!
это продолжение истории с котом, испорченным макбуком, подаренным макбуком девушке и покупкой Сhromebook?
да
Тут еще на двух мониторах не можешь все иногда видеть, а тут Chromebook...
Ну во-первых Chromebook поддерживает подключение второго экрана. А во-вторых ты очевидно занимаешься этим более профессионально, чем я😂
И все равно страдаю от нехватки мощности - мак 11-го года, RAM 10 GB, SSD ...
Што? Ты чего там подгружаешь, что 10 гб не хватает?
Дело не в памяти, дело в процессоре, не успевает - на каналах много чего навешано. Что ты хочешь от двухядерного i5 2011-го
Не знаю как в Garage Band, тем более мобильном, но в LPX можно сохранять в один проект *.logicx несколько получающихся вариантов
Да, но предположим ты с друзьями параллельно ведёшь один проект и в какой-то момент вы разошлись во мнении о том, как это должно звучать, или же решили развивать 2 конкретных версии, в Лоджике ты его просто сохраняешь, как альтернативу, а здесь для них создаётся альтернативная линия иерархии версий, по которым ты можешь перемещаться.
Я понял, такой "гитхаб для музыкантов" 😃
Для конкретной DAW 😃Есть сервис, Image-Line в 15-м году выкатила, не помню названия, а искать лениво (с телефона я) Туда кидаешь свои проекты, и видишь потом их структуру, отрендерить можешь облачно, поддержка Ableton, Cubase, FL и еще какой-то хрени