{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Депутат Госдумы захотел запретить обход блокировок через VPN, хотя такой закон уже существует Статьи редакции

С кем не бывает.

Владимир Крупенников

Депутат Госдумы и замглавы комитета по информационной политике Владимир Крупенников сообщил РИА «Новости», что парламент готов «оперативно» внести законопроект для «полной блокировки» Telegram.

По словам депутата, такая инициатива потребуется в случае, если Роскомнадзор не сможет заблокировать мессенджер Павла Дурова.

Я думаю, что сейчас, если возникнет такая необходимость дополнительно отрегулировать этот вопрос, после того как Роскомнадзор начнёт блокировку (Telegram), мы посмотрим, достаточно ли у наших органов исполнительной власти полномочий для того, чтобы осуществлять полностью блокировку или же нет.

Владимир Крупенников

РИА «Новости» предположили, что Крупенников говорит о неком изменении закона, а РБК — о введении новых ограничений на VPN-сервисы. Однако анонимный источник в комитете Госдумы рассказал «Коммерсанту», что он и его коллеги даже не будут обсуждать эту идею, потому что такой закон уже существует.

Закон об анонимайзерах и VPN был принят с большим шумом, говорить о создании точно такого же проекта как минимум странно и нелогично.

источник «Коммерсанта» в комитете Госдумы

13 апреля Роскомнадзор по решению Таганского районного суда Москвы внёс веб-версию Telegram в реестр запрещённых сайтов. Дуров пообещал использовать в мессенджере встроенные методы обхода блокировок.

Закон о запрете использования VPN-сервисов для обхода блокировок сайтов из реестра запрещённых вступил в силу 1 ноября 2017 года. Сами VPN-cервисы не находятся под запретом. Пока Роскомнадзор ни разу не пользовался этим законом и может это сделать только по распоряжению ФСБ.

0
21 комментарий
Написать комментарий...
Региональный корабль

То чувство, когда вот запретил, но хочется запретить ещё сильнее

Ответить
Развернуть ветку
Серый блик

Со всей силы.

Ответить
Развернуть ветку
Страховой ключ

Госдура

Ответить
Развернуть ветку
Управляющий рак

Поздравляю вас, вы открыли Америку!

Ответить
Развернуть ветку
Страховой ключ

Тяжело было не покопетанствовать.

Ответить
Развернуть ветку
Практический инструмент

В понедельник захотят крепостное право отменить.

Ответить
Развернуть ветку
Полицейский дебаркадер

Я не удивлюсь, если его кто нибудь предложит вернуть обратно.

Ответить
Развернуть ветку
Широкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Татарский крюк

На эту норму уже давно все полуофициально забили.

Ответить
Развернуть ветку
Непонятный чувак

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Молчаливый корабль

Вижу так

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

И эти люди отвечают за законы.
Может депутатам стоит проходить комиссию на профпригодность?

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Железный паркур

Надо инициировать, но проходить должны на общественном совете, а то яснопонятно как эта комиссия буит функционировать.

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

Однажды я судился с гос.органом и практически выиграл суд из-за того, что в законе ошибка - гений законотворчества составил текст со ссылками на абзацы так, что поехала нумерация и судья не смогла в этом всём разобраться. Если бы текст был бы составлен здоровым человеком, то я бы проиграл, а так дело затянулось, утратило актуальность и прекратилось по соглашению сторон.
Профпригодность, говорите...

Ответить
Развернуть ветку
Многочисленный дым
мы посмотрим, достаточно ли у наших органов исполнительной власти полномочий для того, чтобы осуществлять полностью блокировку или же нет.
Ответить
Развернуть ветку
Публичный рубин

Запрет недостаточно силён

Ответить
Развернуть ветку
Морской паук например

депутат госдумы захотел запретить закон, но VPN существует

Ответить
Развернуть ветку
Дорогой браслет

Глупцы. Надо давить на эпл и гугл, чтобы они снесли телеграм у тех кто находится в России. Элементарно ведь.

Ответить
Развернуть ветку
Региональный Женя

Так не интересно

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 21 комментарий
null