Уже произведенные платежи суд обязал «ВТБ 24» пересчитать за весь период, когда они превышали курс, «установленный на день заключения договора, – 23,51 руб. за 1 у. е., и зачислить сумму неосновательного обогащения в счет погашения оставшейся части долга».
Банк не согласен с решением и обжаловал его. Суд рассмотрит апелляцию 22 июня.
399
просмотров
Банк ВТБ23,51
Вы меня извините, но я совершенно не понимаю, чем руководствовался суд? Когда человек берет кредит в валюте, он должен осознавать, что существует риск изменения курса и выплачивать придется больше. На каком основании суд принял решение в пользу заемщицы? Никто же ее не заставлял брать кредит в долларах? Сама же, наверняка решила, так как процент был ниже, разве нет?
Что вам мешает пойти по ссылке и прочесть ответы на свои вопросы?
Это риторические вопросы. ответы на которые не имеют значения. Но я специально сходил, прочитал и ничего нового для себя не открыл
Это риторические вопросы. ответы на которые не имеют значения. Но я специально сходил, прочитал и ничего нового для себя не открыл
Вы в курсе, что все комментарии пишете дважды? :)
Нет, я слепой
Не понимаю, как можно мотивировать такое решение вообще, если у банка на руках подписанный договор. Верните мне тоже переплату по рублевой ипотеке за годы, когда рубль был полновеснее.
Идея для... суда!
Стоит отметить, что судья встала на сторону заемщицы потому, что:
1. Заемщица сама подала в суд, когда поняла, что платежи по ипотеке в 2 раза больше её заработка;
2. Заемщица 7 лет исправно платила.
Откуда информация?
Вот блин, 3 раза открывал новость по ссылке и не заметил. Простите.
Да они вконец ахуели, мало денег срубили с ипотечников после роста валюты?
Рублей - много. Денег - столько же.
Валютные ипотечники, когда брали кредит в валюте, радостно прыгали и смеялись над лохами, которые платили больше процентов на рублёвых кредитах. А потом вдруг они стали бедными несчастными и надо им помочь.
→ Нахуй.
Валютные кредиты компенсировали обвал курса и низкие проценты по рублевым, насколько я понимаю. Иначе давно бы уже всем подняли проценты по выплатам, тк большинство договоров это предусматривает
Комментарий удален модератором
Вы меня извините, но я совершенно не понимаю, чем руководствовался суд? Когда человек берет кредит в валюте, он должен осознавать, что существует риск изменения курса и выплачивать придется больше. На каком основании суд принял решение в пользу заемщицы? Никто же ее не заставлял брать кредит в долларах? Сама же, наверняка решила, так как процент был ниже, разве нет?