Недавняя новость, которая взбудоражила многие тематические сайты рунета, оказалась фейком. На фото "Носимый терминал НТ-ЭльбрусS", выпущенный в 2012 году. Предназначен для военных, из чего следует внешний вид. Выдерживает периодичные удары длительностью до 15 мс пиковым ударным ускорением до 15 g и погружение на 1 м до 2 часов.
1005
просмотров
Панасоник - это самый убогий забугорный вариант.
DELL популярнее, лучше по характеристикам и дешевле.
https://market.yandex.ru/search.xml?hid=91013&text=rugged%20extreme%20dell%20latitude%207404&srnum=9&ortext=%20rugged%20extreemdell%20latitude%207404
Недавно его увидел у Питера Квина в шпионском Homeland (привет всем поклонникам сериала).
Самый? ))))
Бля, это был ответ на предыдущий коммент, но в приложении для iPad черт ногу сломит.
Ну или у меня руки из жопы, ага.
На счёт iPad - полностью согласен. iOS - это цифровой Сталинизм, информационная диктатура, за которую любой яблочник порвёт.
Приравнивать потребительские устройства к государственному строю, сгубившему тысячи жизней - на такое способны только красноглазые максималисты. Никто пользоваться устройствами с iOS на борту не заставляет, это не монополия, альтернатива - основа выбора. О какой диктатуре может идти речь, в случае, когда iOS занимает 20% рынка?
Речь о свободе пользователя в виртуальной среде. Эппл накладывает на пользователя массу тоталитарных ограничений, следит за ним везде, где можно и нельзя и т.д. И люди абсолютно добровольно соглашаются на подобную диктатуру, несвободу и проч., потому что достоинства перевешивают.
Выбор подобных ограничений абсолютно добровольный (насколько может быть добровольным принятие решений средним человеком). Точно так же люди выбирают и сталинизм - потому что для них совокупность налагаемых ограничений перевешивается совокупностью предоставляемых благ - жильё, условия труда, любое образование бесплатно и т.д. и т.п.
Сравнению подлежит не послереволюционный сталинский строй и устройства, но лишь сама концепция отказа от свобод и прав ради благ, а так же поведения таких "отказников". Идея ясна?
Есть так же мнение, что совокупность общественных потребностей формирует свойства предложения, воздействуя на рынок - будть то рынок IT, или же рынок политических услуг. Но это уже совсем другая история.
Идея - хуйня и бред, притянутый за уши. Если человека не устраивает государственная диктатура, он в лучшем случае помалкивает, а в худшем - кормит червей. Устройство не может ограничивать свободу, тк человек в любой момент может от него избавиться, если его что-то не устраивает. Про слежку за пользователями - это к корпорации добра, у Эппл целью является продажа устройств и лучший пользовательский опыт, а не продажа контекстной рекламы.
В общем-то, вы прослушали всё существенное (в разговоре не с вами) и начали политосрач. Ладно-отлично.
человек в любой момент может от него избавитьсяПоинтересуйтесь механизмами принятия решений - есть "нейроэкономика принятия решений" и другие несложные способы в этом разобраться. Никакой свободы здесь нет и быть не может, если хоть немного разобраться в предмете и обсуждать факты, а не подростковые, полурелигиозные представления о какой-то свободе принятия решений.
Судя по вашей оценке диктатуры - один человек и несколько злодеев с ними за ручку пришли и начали всех стрелять да сажать. А 180 миллионов молчат, подчиняются, червей кормят?
Подавляющее большинство было ЗА тот режим - потому что это было лучшее из всех вариантов. И всё что делалось - делалось руками людей, это общество составлявших. Люди были готовы заплатить мнением и свободой небольшого числа несогласных за лучшее будущее для себя - за крышу над головой, за прекращение голода, за образование для их детей и т.д. И эти люди писали миллионы доносов - и это общество было системой, которую они выбрали.
Вернёмся к устройствам:
Устройство предоставляет полную карту перемещений, его личные снимки, разговоры, историю его интересов, всё его грязное бельё и даже отпечатки пальцев - в полном свободном доступе для спец.служб - ни одна диктатура прошлого о таком и мечтать не могла. Это максимальный контроль за всю историю человеческого вида. Это раз.
(Приятный факт - каждое обращение спецслужб оплачивается).
Имеется ряд внутренних ограничений в системе, ограничений тоталитарных. Люди выбирают их добровольно, потому что этот тоталитарный вариант со слежением и массой ограничений - самый комфортный из возможных. Тотальный контроль и масса ограничений в обмен на комфорт.
Я тебя сейчас порву. Сломаю полностью.
ахаха, йес
Порву, а потом посажу на 2 годика за оскорбление моих религиозно-яблочных чувств.
ах ты маленький виртуальный тоталитарист
Все ноуты давно делаются на тайваньских чипсетах, японских/корейских экранах-памяти-дисках, и собраны в КНР. Так что Ровербуки и iRu были первыми, царствие им небесное.
Шо, опять? XD
И тут настаёт момент, когда брызгавшие ядовитой слюной задумываются над своим поведением...
Кстати, стоил он 3200 долларов, что вполне сравнимо с зарубежными аналогами - https://market.yandex.ru/product/2424658/spec?hid=91013&track=char
Комментарий недоступен
Там написано от 1 часа, вполне вероятно, что он проработает 1 час в максимальной нагрузке на холоде. У Эльбруса батарея 8800 mAh, у панасоника 5500 mAh.
Очень плохой маркетинговый ход.
Маркетинг не нужен, когда ты поставляешь девайсы военным.
Да, в таком случае нужна смекалка, находчивость и связи.