Согласно отчетности латвийской фирмы Medusa Project SIA за 2014 год, чистые убытки компании втрое превысили ее выручку. На рекламе изданию удалось заработать €48,3 тыс., а отрицательный финансовый результат составляет €159,6 тыс.
По итогам 2014 года «Медуза» имеет долги по зарплате и налогам, €20 039 и €31 371, издание задолжало поставщикам €1671.
1423
просмотров
Ну и, чтобы снять все вопросы, ловите комментарий издателя Медузы Ильи Красильщика
Ну как бы кэп намекает, что любому медиа нужно время чтобы подняться.
Тем более Медуза уже сейчас входит в топ-15 самых цитируемых СМИ России, обходя тот же Ъ или Известия.
Ридус? Вы серьёзно?
Блеванул, читая Ридус.
Известия как будто лучше :-|
Слушайте, ну на известия меня не хватит. Нужно еще раз кушать.
По крайней мере, у материала "Известий" хотя бы не такой тон, как у "Ридуса": "АХАХАХА МЕДУЗА-ТО В ЖОПЕ ААХАХАХА!"
Моменял источник
Спасибо.
А были бы комментарии, сразу трафф вырос бы раза в 3.
Медуза крутая. В rss ридере это единственная обще-новостная лента у меня. Остальные новости тут смотрю)))
не взлетело, получается? (
С ума сошли? Где вы вообще видели чтобы за пол года издание высочайшего качества лучшими специалистами за пол года выходило на без убыточность?
Тут не полгода. Информация по итогам 2014 года, а они начали работу в октябре. Тут вообще три месяца.
Люди просто обчитаются своего Ридуса, а потом сами знаете чем занимаются
Чего-то намешались буквы...
Это не отвечает на вопрос. Увы, "Медузе" придется пересматривать свою финансовую модель, чтобы выжить. Подписка? Ещё больше рекламы? Только не говорите, что Медуза не нужна.
Ээээ, не взлетело? За три месяца? Она что, за три месяца на прибыль должна была выйти?
Ох, лол. Это же за 2014, каюсь. Рубрика "Сон. 15 минут спустя".
Так или иначе, у "Медузы" в России, мягко говоря, аудитория весьма необычна (me included), а её положение на рынке СМИ — довольно нишевое. Уж не знаю, каково положение дел за рубежом. Опыт "Дождя" показывает, что нужно искать новые способы монетизации, а лояльный читатель готов платить. Правда, и "Медуза" не в России, но зато мы с вами здесь.
Топ-30 самых цитируемых Интернет-ресурсов
С финансовой точки зрения TJournal пока тоже не взлетел. А он постарше Медузы будет.
А откуда инфа?
http://tjournal.ru/p/thoughts-weekly-21
«Мы не считаем деньги отдельно по TJ, потому что у нас общее юридическое лицо с «Цукерберг позвонит» (они по-прежнему зарабатывают большую часть средств). В январе и феврале было худо, потому что в этот период никакой активности на рекламном рынке не происходит. В марте и апреле стало полегче: даже удалось какие-то деньги отложить. С 1 по 10 мая снова никакой деловой активности, сложно давать прогнозы. Подписка растёт, но с рекламными доходами пока смешно сравнивать. Хотя на аренду офиса и две зарплаты уже хватает, за что вам всем спасибо. В целом, как и все другие медиа, живем от месяца к месяцу и на вере в светлое будущее».Никита в одном из интервью говорил, что зарабатывать на классических интернет сми - что-то из разряда фантастики.
И немного альтернативной аналитики, кому интересно. https://politota.d3.ru/izvestiia-tak-trogatelno-bespokoiatsia-o-meduze-739650/
С точки зрения размещения Медуза крайне не привлекательный ресурс с финансовой точки зрения, а именно их прайсами, и ее специфической аудиторией.
Аудитория Медузы 18-34, т.е самая активная. B чем ее специфичность?
Либерасты и 5 колонна же.
Самое место разместить рекламу о покупке Родины тогда же. :3
Из тех, кто не просиживает пол-дня за новостями и новыми статьями, а таких очень немало, догадываются о существовании Медузы, либо как-то выделяют ее среди прочих меньшинство.
Коллеги, давай посмотрим что нам скажут цифры: средний CPM равен 500 рублям, без каких либо наценок за сезонность и таргетинг. Теперь подсчитаем, для SOV всего в 30%: 500 р х 1,2(наценка на один таргетинг, скажем пол) х 2 300к (показов) х 0,7 (с ахуевшей скидкой для агенства) = 966 000 руб.
Дак вот теперь скажите, слили бы вы лям на хипстеров, которым на все 'все равно' ?
Или нашли бы релевантную альтернативу с более адекватным прайсом?
Коллега, думаю все понимают, что при таком объеме можно договориться о более лояльных условиях (тот же бесплатный таргетинг по полу или бонусные показы). Но миллион за флайт на одной площадке - мало кто позволит себе. К тому же СРМ 500 в этом сегменте не так уж и плох, и рассматривать его нужно в купе с остальными показателями. Для авто, недвижки и банков эта площадка не хуже остальных СМИ, я думаю.
Про условия согласен, наверняка можно дело житейское, но для охвата 30% аудитории сайта, все равно крайне завышен прайс.
Возможно она и подходит для "шальных" РК, но в целом я глубоко убежден что в период тотальной оптимизации это не лучший вариант. К тому же, похоже что так думаю не только я, доход составил всего €48,3 тыс(приб. 2 500к руб.)
Недвижка в Риге же + помощь в эмиграции. Думаю, в ближайшие месяцы уже появятся подобные объявления.
Хипстеры же. Самое то, чтобы втюхивать айфоны и прочие гаджеты.
В чем суть медузы. Хипстерский дизайн завезли, а что дальше?
а дальше нужно почитать то, что в этот дизайн завернуто
Какая-то политота.