Опубликован концепт Международного флага Планеты Земля

Тендеция скорее наоборот к распаду государств, т.к. большие страны являются продуктами захвата, колонизации, союза для борьбы с врагами. Если существующие на западе тенденции развития не будут уничтожены исламом либо какой-то иной угрозой, но сами распространятся по всему миру, то в будущем на земле будут тысячи маленьких стран. В таком мире будет гораздо меньше идеологических, религиозных, культурных, политических, языковых и прочих противостояний, т.к. народы этих стран будут гораздо более монолитны.

что в конечном итоге приведет к осознанию себя как единого народа с некоторыми культурными различиями внутри

Всё это определенно хорошо, но появление общепланетарного центра администрирования — можно называть это правительством, можно просто управляющим хабом — исторический императив на ближайший век (в идеале, на лет 50 вперед). Просто потому, что только такие кардинальные меры смогут спасти человечество как цивилизацию, в то время как борьба с грядущими условиями существования по одиночке приведет к тотальному коллапсу с несколькими маленькими очагами порядка, которым тоже будет суждено угаснуть в пределах пары десятков лет.

Как бы мне не противно было причесывать весь мир под одну гребенку, но это необходимо чисто прагматически, хотя бы в рамках экономической и политической унификации. У нашего вида есть ряд задач, которые необходимо решить в ближайшие сто лет:

— преодоление трудностей, связанных с ростом температуры и общем изменении климата (развитие более стойких биокультур, разработка эффективной климатической политики и так далее);

— наращивание энергетических мощностей (технологическое и промышленное развитие подразумевает рост энергозатрат — нужно осваивать новые виды электрогенераторов);

— отработка технологий по колонизации ближайших к нам объектов, вроде Луны и Марса;

— нахождение практически реализуемых и рациональных по затратам методик биогенетической прокачки.

Это тот этап, в который если мы серьезно споткнемся, то уже не встанем, ибо танцевать от пред-машинной печки (например, уровня технологий начала XIX века, если не меньше) не выйдет, когда маленькие Японии будут разваливаться до мелких банд, истребляющих друг друга за всё более редкие ресурсы. Мы либо берем себя в руки и работаем на единственно верную цель — обеспечить выживание и развитие нашего биологического вида, либо расходимся подыхать по углам.

Можно представить, что каждые страны — как отдельные члены экипажа на одном корабле, впереди которого по курсу находится огромная скала. Так что крики пассажиров, требующие независимости для каждого юнги, не видящего дальше своего носа — как минимум не помогают.

Комментарий недоступен

Ну и набросил я на вентилятор, как говорится.

Давайте будем отталкиваться от базовых либеральных и либертарианских ценностей, как не модно сейчас говорить. Очень сильно упрощу: "Всё дозволено до тех пор, пока это не мешает другому человеку". Например мне не нравится эта страна и политику, которая она ведет, но это не значит, что это abomination и она не должна существовать. Я буду предлагать пути решения проблемы в диалоге, а не кричать про то, как всё плохо. Но поскольку говорить правду и искать решения здесь опасно, то просто покину страну и найду ту, которая разделяет мои ценности (а таких сейчас большинство). А если другим людям здесь нравится, то зачем им запрещать? Got it?

Я, конечно, позволил себе всё очень сильно упростить, поэтому понимайте как хотите.

По поводу неудавшихся "европоцентрических угаров" – всегда найдется douchebag, которому не нравятся шапки / музыка / etc. другого народа и он всё испортит. Это я и имею ввиду под "детством". Когда нибудь такие мысли попросту исчезнут. Как говорил Стивен Фрай: "Всё так просто. Вы ненавидите только если невежественны и вам страшно".

А давай-ка сразу с примерами. А то опыт феодальной Японии и коммунистического Китая говорит об обратном.

Только эти корпорации уже давно вышли за границы Японии и вовлечены в международные процессы, представлены на международных рынках и перенимают знания у других стран. И вопрос: в чем проявляется конфликт японской и западной цивилизации в данном случае? Они не занимаются культурным обменом? Их взгляды не позволяют объединять усилия на образовательном, научном, дипломатическом, гуманитарном, военном, экономическом уровнях?

Японский модуль запускается американским шаттлом к международной космической станции, на которой работают русские, те же североамериканцы, японцы и европейцы. Such a conflict, wow

Ты сам начал с "экономических сборок". Большая часть межкультурных проблем вызвана разрывом в экономическом уровне развития. Развитая экономика требует развитого образования, а высокий уровень образованности не позволяет скатываться до "джихада". Подними Ближний Восток и проблема миграции в Европе исчезнет.
Сосуществование различных культур в рамках одного государства с успехом демонстрируют США.

Ты отвратителен

Как это...

...является "европейской хуйней"?

So what? Ты процесс создания Объединенной Федерации Земли от экономической интеграции и консолидации отличаешь? Или у тебя цепочка «Сегодня — флаг, а завтра в Гейропу»?

А у нас жуткая аллергия на их ценности?

Я где то сказал про уничтожить все культуры? Слишком узко смотрите.

Посмотрите "Космос: Пространство и время с Найлом Тайсоном".