Офтоп
Malyshev Dmytro

Суд по интеллектуальным правам предложил не наказывать за нелегальный контент, если тот бесплатный

Если соцсети, торренты или поисковики не зарабатывают на пользовательском контенте, они не должны нести ответственность за пиратские материалы на своей площадке. Это следует из проекта справки, которую подготовил научно-консультативный совет (НКС) при Суде по интеллектуальным правам.

0
5 комментариев
Кавказский супер_стар

Если я украл лицензионный контент, значит я за него не заплатил. Если я не заплатил, значит он бесплатный. Если он бесплатный, я не должен быть наказан.

Ответить
Развернуть ветку
Рекламный татарин

Думал внезапно хорошая новость, но опять нет.

Показ рекламы на странице с пиратским материалом не считается заработком, считают эксперты Суда по интеллектуальным правам

Нет, так не должно быть. Любая монетизация пиратского контента за исключением добровольных пожертвований должна считаться нелегальной. В то же время безвоздмездный обмен должен быть декриминализован. Тогда:

а) Легальные ресурсы получают преимущество в монетизации контента, а значит имеют возможность тратить больше ресурсов на функционал
б) Отсутсвует произвол контор, занимающихся защитой прав правообладателя
в) Энтузиасты спокойно работают над технологиями и не дают легальным ресурсам скатываться в болото

Ответить
Развернуть ветку
Невысокий Мика

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний космос

Признаю, виноват

Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 5 комментариев
null