Яровая внесла в Госдуму законопроект о единых учебниках Статьи редакции

По словам депутата базовые учебники обеспечат «всем детям, независимо от социального статуса семьи и места жительства, общий гарантированный государством золотой стандарт образования». Она также отметила, что ученики всех российских школ должны учиться по одинаковым школьным программам и учебникам чтобы избежать дискриминации.

0
30 комментариев
Написать комментарий...
Российский кот

Ко мне попали некоторые из них:

- Математика для патриота.

- Сборник патриотических задач по физике.

- Вся правда о войне с фашистами.

- Биология от бога.

- География Крыма.

- Английский для завоевателей.

Ответить
Развернуть ветку
Колючий супер_стар
должны учиться по одинаковым школьным программам и учебникам, что поможет избежать дискриминации

Так и представляю, типичные доёбки в любой отечественной школе:

— Ха-ха, Сидоров лохня, английский учит не по Голицынскому.

— Наверняка еще и русский — не по Розенталю. Плебей.

Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей

Особенно учитывая, что учить английский по учебникам написанным не англоговорящими - редкостный идиотизм.
Да и в целом инициатива - бред не выдерживающий никакой критики.

Ответить
Развернуть ветку
Отрицательный щит

Отличная идея учить лицеистов и классы коррекции по одинаковой программе 11 лет. А программу ВУЗов тоже потом сделают по одинаковым учебникам? Ну, чтобы дискриминации не было.

Ответить
Развернуть ветку
Международный Слава

Дискриминации... Даааа... Конечно...

Ответить
Развернуть ветку
Кредитный череп

То есть теперь независимо от того какие ты предметы сдаешь и в какой универ поступаешь (и поступаешь ли) у всех будет физика или там английский по одной и той же программе?

"Кто сказал что бесполезно биться головой об стену", блин.

Ответить
Развернуть ветку
Начальный кавалер

"... общий гарантированный государством золотой стандарт образования" - значит образование будет проходить заграницей?

Ответить
Развернуть ветку
Грузинский рак

Нет. Просто обесценили "золотой стандарт"

Ответить
Развернуть ветку
Неясный нос

Я правильно понимаю, что на текущий момент любая программа учебного заведения, так или иначе проходит проверку и утверждение в министерстве образования? Зачем нужен один шаблон тогда? Как этот шаблон сможет оперативно адаптироваться под веяния времени?

избежать дискриминации.

Эти надуманные предлоги уже нет сил никаких видеть. И ведь каждый раз декларируются благие цели, а выходит какая то хуйня.

Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей

Это ОГРОМНЫЕ деньги.
Когда лет 8 назад выбирали единый учебник по географии (или какой-то другой предмет) для какой-то области, то автора одного из учебников просто тупо завалили. Т.к. слишком активно "продвигал" свой учебник. Деньги в этой сфере крутятся не малые.

Ответить
Развернуть ветку
Неясный нос

Интересная версия мотивов происходящего.

Ответить
Развернуть ветку
Космический спрей

А вы просто представьте:
В 2014 в первый класс в России пошло 1,5 млн детей.
И каждому нужно порядка 10 учебников.
И если раньше это были разные книжки (т.к. школы разные и программы тоже), то теперь это может быть ОДИН на всю страну учебник на каждый предмет. Вы представляете, на сколько вырастут доходы издательства, учебник которого признают ЕДИНЫМ (ну или если оно "выиграет" тендер на его издание)?

Ответить
Развернуть ветку
Легкий татарин

Я добавлю. К каждому учебнику прилагается обязательная рабочая тетрадь, даже несколько на год. И если учебники выдаются в школе, то тетради покупаются родителями по рыночным ценам уже. Т.е. доход не просто вырастет, а УЛЕТИТ В ЕБАНЫЕ НЕБЕСА.

Ответить
Развернуть ветку
Культурный динозавр

Вот почти, гимназии и лицеи (у них обычно это в уставе прописано) как правило имеют право обучать детей по своим собственным программам, но не в ущерб ФГОС. Общеобразовательные школы же обязаны следовать единой программе (коррекционные тоже, кстати)

Ответить
Развернуть ветку
Поздний волк

Одна страна — один учебник.

Ответить
Развернуть ветку
Ответственный колос

На фото Шапокляк.

Ответить
Развернуть ветку
Ответственный колос
Ответить
Развернуть ветку
Коммунальный Гоша

«Пхахах, смарите, она похожа на шапакляк!» ничем не отличается от «абама абезьяна». Критикуйте тупые инициативы(как эта, например), а не внешность.

Ответить
Развернуть ветку
Учащийся Данила
чтобы избежать дискриминации.

Чтобы избежать попыток думать по другому. Особенно касается учебников по истории, обществознанию и географии.

Ответить
Развернуть ветку
Понятный каякер

Вы вообще видели современные школьные учебники? По большинству из них вообще невозможно учиться или что-то понять. Мне лично приходилось спрашивать совета у преподов, и искать годные (советские) учебники в библиотеке. Это отличная инициатива -- разработать хороший учебник, и распространять его в школах. Или вы не понимаете, что мы в России живём? + Я вообще не понимаю какого хуя учебники покупают у каких-то частных компаний, образование то, ёпт, государственное.

Ответить
Развернуть ветку
Кредитный череп

Вы понимаете разницу между "создадим хорошие учебники" и "создадим ОДИН на ВСЕХ 'хороший' учебник"?

Ответить
Развернуть ветку
Понятный каякер

Да, создать ОДИН на ВСЕХ ХОРШИЙ учебник - отличная идея.

Ответить
Развернуть ветку
Кредитный череп

Один на всех учебник биологии, для тех, кому идти в мед и для тех, кому надо знать положенные нормативами основы - ох*ительная идея!
То же с физикой, математикой и т.д...

Ответить
Развернуть ветку
Понятный каякер

БЛЯТЬ! В школе обучают и должны обучать ОБЩИМ предметам! Биологию, физику, химию, математику должны знать все. Или вас устраивает, что гумманитарии не умеют брать интегралы?

Ответить
Развернуть ветку
Кредитный череп

Меня это устраивает. Так же, как меня устраивает, что когда я в 11-м классе готовилась к экзаменам по физике, в соседнем мед. лицее готовились к экзаменам по биологии, и у нас были разные программы и разные учебники. Так же меня устраивает, когда у людей есть свобода выбора.

Ответить
Развернуть ветку
Понятный каякер

Вам лишь бы по-легче?

Ответить
Развернуть ветку
Кредитный череп

Да, свобода выбора облегчает жизнь, я с вами согласна.

Ответить
Развернуть ветку
Понятный каякер

Школьники и так половой орган пинают целыми днями.

Ответить
Развернуть ветку
Плохой Петя

А вы уверены, что учебник будет хорошим? Учитывая тенденции последних лет к переписыванию истории, у меня в этом значительные сомнения возникают.

Ответить
Развернуть ветку
Понятный каякер

Это уже другой вопрос, законопроект отличный.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 30 комментариев
null