Ваш коммент не отменяет факт того, что он таки появился! Нет?
Ответить
Развернуть ветку
Ничтожный браслет
самореклама тоже реклама)
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Даже если это и самореклама, то в разделе Новости, как раз и должно использоваться слово Появился, а не Я тут кое-че запилил... )) так что вполне качественная новость
Ответить
Развернуть ветку
Генетический утюг
@khabaroff, у Вас 3 опубликованных новости, и все 3 пиарят Ваши сайты.
Некрасиво, как мне кажется.
Ответить
Развернуть ветку
Зеленый бинокль
Новости две. Они действительно про сайты, которые сделаны с коллегами хохмы ради. Я посчитал, что Клубу это может быть интересно.
Ответить
Развернуть ветку
Генетический утюг
Это и есть интересно. Все мои комментарии относятся исключительно к тому, как подается материал.
Ответить
Развернуть ветку
Зеленый бинокль
Окей. Мне кажется, неэтично как раз писать "Зацените, что мы тут запилили."
Ответить
Развернуть ветку
Генетический утюг
Это было бы честнее.
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Да почему честнее-то??? Если бы Сергей написал мне и попросил разместить эту новость, а сам при этом появился бы только в комментах? Я бы естественно точно такой заголовок и сделал! Так бы вас больше устроило? (И как от этой сложной схемы поменялась бы суть новости?)
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Тогда бы это был честный заголовок. А сейчас это как обращение принца лимона когда он о себе во множественном числе говорит
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Повторюсь - если бы не скриншот, даже вы, наверное, восприняли бы эту новость просто как новость, а сайт как сайт. Разве нет? Вы же не лазите в код на каждом сайте, который здесь появляется?
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
И я был бы обманут нечестным заголовком
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Стоп-стоп-стоп! Что в нем нечестного? Сайт появился? Появился! В чем проблема??
Ответить
Развернуть ветку
Мелкий дым
Сайт не сам появилСЯ. Есть люди которым не нравится когда авторы пиарят здесь свои сайты выдавая их за творения неизвестных авторов. Прикинь!
Ладно. Буду капитаном очевидность.
Если автор новости случайно нашёл сайт то значит до него дошла молва о сайте который вероятно крут раз о нём молва идёт.
Если автор пиарит свой сайт и скрывать своё авторство значит он выдаёт свой сайт за крутой сайт о котором идёт молва и обманывает подписчиков. Так яснее?
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Таки кэп! )) частично согласен, естественно! Но с тем, что делиться ссылкой в клубе и обязательно указывать свое авторство, не согласен. Наоборот считаю, что если бы он начал тут на каждом углу кричать, что это его сайт, то это бы многих оттолкнуло потому, что явно была бы реклама. А так он разместил просто нейтральную новость, не расхваливая какой сайт офигенный и уникальный. В этом и суть новостей, считаю - непредвзятая подача информации, чтобы читатели сами могли делать выводы - нравится им эта новость/сайт или нет.
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Плюсовавшие новость про сайт с заголовками с вами не согласны видимо)
Ответить
Развернуть ветку
Генетический утюг
Я уверен, что если бы в той новости заголовок начинался с "Создал сайт, ...", плюсов было бы не меньше.
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
Но тогда бы это был оффтоп, а не новость. От того, что вы, читая новость, видите создателя сайта не делает сайт и новость менее значимой и интересной. Если бы вы не выкинули тот скриншот, то 99,9999% читателей и не знали бы ни о чем и оценивали новость и сайт более объективно. Подумайте об этом.
Ответить
Развернуть ветку
Зеленый бинокль
Тут нет никакого подвоха. Мне искренне непонятно, почему кому-то должно быть интересно, что конкретный незнакомый человек запилил какой-то сайт. Суть новости в появлении такого сайта, что может быть интересно, и акцент именно на этом. Мне кажется, что камменты очень серьезны для такого инфоповода.
Ответить
Развернуть ветку
Верхний алмаз
Разница в том, что текущий формат подразумевает "смотрите, ребята, какую годноту я нашел". А если это по факту самореклама, то непонятно, годнота или нет. Отсюда чувство обмана
Ответить
Развернуть ветку
Зеленый бинокль
Уверен, что у членов Клуба есть свой датчик годноты, который позволяет делать выводы независимо от подачи.
Ответить
Развернуть ветку
Перспективный микрофон
Всё бы круто, только фон смени, пожалуйста. Или сделай флагам подложки, а то глаз болит.
Ответить
Развернуть ветку
Глобальный Паша
И создали его в Центре Управления Полетами РосКосмоса. Потому, что им же тоже интересно!!!
Ответить
Развернуть ветку
Зеленый бинокль
Этот формат заголовка для новости мне кажется вполне ок. В предыдущий раз никого не смутило.
Ответить
Развернуть ветку
Одинокий будильник
В океан
Ответить
Развернуть ветку
Рекламный татарин
На Берлин
Ответить
Развернуть ветку
Земной каякер
Дизайн вырви глаз просто. Если это голосование, то оно подразумевает сравнение результатов. Никаких результатов я не сравнил, задолбавшись листать этот бесконечный список стран.
Ваш коммент не отменяет факт того, что он таки появился! Нет?
самореклама тоже реклама)
Даже если это и самореклама, то в разделе Новости, как раз и должно использоваться слово Появился, а не Я тут кое-че запилил... )) так что вполне качественная новость
@khabaroff, у Вас 3 опубликованных новости, и все 3 пиарят Ваши сайты.
Некрасиво, как мне кажется.
Новости две. Они действительно про сайты, которые сделаны с коллегами хохмы ради. Я посчитал, что Клубу это может быть интересно.
Это и есть интересно. Все мои комментарии относятся исключительно к тому, как подается материал.
Окей. Мне кажется, неэтично как раз писать "Зацените, что мы тут запилили."
Это было бы честнее.
Да почему честнее-то??? Если бы Сергей написал мне и попросил разместить эту новость, а сам при этом появился бы только в комментах? Я бы естественно точно такой заголовок и сделал! Так бы вас больше устроило? (И как от этой сложной схемы поменялась бы суть новости?)
Тогда бы это был честный заголовок. А сейчас это как обращение принца лимона когда он о себе во множественном числе говорит
Повторюсь - если бы не скриншот, даже вы, наверное, восприняли бы эту новость просто как новость, а сайт как сайт. Разве нет? Вы же не лазите в код на каждом сайте, который здесь появляется?
И я был бы обманут нечестным заголовком
Стоп-стоп-стоп! Что в нем нечестного? Сайт появился? Появился! В чем проблема??
Сайт не сам появилСЯ. Есть люди которым не нравится когда авторы пиарят здесь свои сайты выдавая их за творения неизвестных авторов. Прикинь!
Ладно. Буду капитаном очевидность.
Если автор новости случайно нашёл сайт то значит до него дошла молва о сайте который вероятно крут раз о нём молва идёт.
Если автор пиарит свой сайт и скрывать своё авторство значит он выдаёт свой сайт за крутой сайт о котором идёт молва и обманывает подписчиков. Так яснее?
Таки кэп! )) частично согласен, естественно! Но с тем, что делиться ссылкой в клубе и обязательно указывать свое авторство, не согласен. Наоборот считаю, что если бы он начал тут на каждом углу кричать, что это его сайт, то это бы многих оттолкнуло потому, что явно была бы реклама. А так он разместил просто нейтральную новость, не расхваливая какой сайт офигенный и уникальный. В этом и суть новостей, считаю - непредвзятая подача информации, чтобы читатели сами могли делать выводы - нравится им эта новость/сайт или нет.
Плюсовавшие новость про сайт с заголовками с вами не согласны видимо)
Я уверен, что если бы в той новости заголовок начинался с "Создал сайт, ...", плюсов было бы не меньше.
Но тогда бы это был оффтоп, а не новость. От того, что вы, читая новость, видите создателя сайта не делает сайт и новость менее значимой и интересной. Если бы вы не выкинули тот скриншот, то 99,9999% читателей и не знали бы ни о чем и оценивали новость и сайт более объективно. Подумайте об этом.
Тут нет никакого подвоха. Мне искренне непонятно, почему кому-то должно быть интересно, что конкретный незнакомый человек запилил какой-то сайт. Суть новости в появлении такого сайта, что может быть интересно, и акцент именно на этом. Мне кажется, что камменты очень серьезны для такого инфоповода.
Разница в том, что текущий формат подразумевает "смотрите, ребята, какую годноту я нашел". А если это по факту самореклама, то непонятно, годнота или нет. Отсюда чувство обмана
Уверен, что у членов Клуба есть свой датчик годноты, который позволяет делать выводы независимо от подачи.
Всё бы круто, только фон смени, пожалуйста. Или сделай флагам подложки, а то глаз болит.
И создали его в Центре Управления Полетами РосКосмоса. Потому, что им же тоже интересно!!!
Этот формат заголовка для новости мне кажется вполне ок. В предыдущий раз никого не смутило.
В океан
На Берлин
Дизайн вырви глаз просто. Если это голосование, то оно подразумевает сравнение результатов. Никаких результатов я не сравнил, задолбавшись листать этот бесконечный список стран.