Поклонская заподозрила ФБК в нарушении закона из-за ролика про недвижимость депутата Слуцкого Статьи редакции
У самого парламентария никаких нарушений не нашли .
Члены профильной комиссии Госдумы нашли нарушения закона о защите персональных данных в ролике «Фонда борьбы с коррупцией» Алексея Навального о незадекларированной недвижимости парламентария Леонида Слуцкого. Об этом сообщила депутат и глава комиссии Наталья Поклонская.
После публикации материала о недвижимости Слуцкого ФБК направил заявление комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. В жалобе Поклонскую просили принять меры и досрочно прекратить депутатские полномочия Слуцкого.
Судя по словам Поклонской, в декларации Слуцкого нарушений не нашли. Однако она отметила, что направила запрос в правоохранительные органы, чтобы выяснить, не нарушил ли Фонд борьбы с коррупцией российское законодательство.
Относительно Слуцкого поступили юридические документы, касаемые его недвижимого имущества. В силу закона о защите персональных данных такие документы не могут находиться в открытом доступе.
Материал ФБК о недвижимости и других нарушениях Слуцкого появился 8 марта. В нём говорилось, что депутат арендует лесной участок в Одинцовском районе и не задекларировал его. В ФБК подчеркнули, что это и другие расследования строились на открытых источниках.
Навальный выпустил ролик на фоне скандала вокруг Слуцкого: о домогательствах с его стороны заявили сразу несколько журналисток. Слуцкий отрицал свою вину. Депутатская комиссия по этике не нашла нарушений в поведении парламентария. Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил пожаловавшимся журналисткам сменить место работы.
Комментарий недоступен
C-c-c-combo breaker
Комментарий недоступен
Не совсем. ФБК виноват, а найдена у него там незадекларированная собственность, или не найдена – этого, в силу закона о защите персональных данных, мы вам сказать не можем.
Забавно, что вся аргументация власти - "не знаю, не нашли, не видели".
Они так и в Волоколамске пытаются. Свалка? Какая свалка? Кто-нибудь видит свалку? Такие методы решения проблем уже начали работать по всей стране. Рано или поздно каждый столкнется с этим.
Где власть делает вид, что свалки нет? Они хоть и нелепо, но делают вид, что ее устраняют.
Весна... у Натусика в голове опять что-то замироточило.
Есть видео, где она мироточит?
Увы, без видео
Комментарий недоступен
Тогда Росреестр - на что?
Комментарий недоступен
То есть когда сажали за картинку в приватном альбоме, закон о персональных данных не нарушали.
У челяди не может быть приватных альбомов!