Депутаты Госдумы о Telegram и передаче ключей шифрования Статьи редакции
«Законодатель установил норму и её нужно выполнять», а как, разберутся эксперты.
Попросили депутатов объяснить простым языком, что такое "ключи шифрования", которые они требуют от "Телеграма".
9511
просмотров
Клоуны блять.
Комментарий недоступен
Минуточку! "Госуда́рственная ду́ра - [....] Высший законодательный орган власти в Российской Федерации...".
Госдума — это кликер, причем кнопки НЕТ у них НЕТ, и разбираться они не в чем не хотят. Ещё и бабки получают за это. Тушите свет в цирке, ёбана.
Я хотел бы, чтобы от этого было смешно, но нет. Это, блджад, стрёмно. Стрёмно, что законы, касающиеся информационно-технических решений, принимают абсолютно некомпетентные люди, не подкованные технически вообще ни с какой из сторон. Эти люди даже в теории не понимают, с чем они имеют дело и за что голосуют.
Как могут принимать законы о ключах шифрования люди, которые даже не понимают, что это и как это работает? Как на посте "советника по интернету" может сидеть человек, у которого аська - это актуальный мессенджер? О каком техническом прогрессе (да и вообще прогрессе в целом) в стране может идти речь, если они готовят массовое производство глушилок параллельно новостям о всемирном спутниковом интернете?
Это стрёмно. Это страшно. Я много в последнее время слышу фраз типа "положи болт на это всё, адаптируйся и делай жизнь лучше вокруг себя", но как можно делать что-то лучше, когда у руля страны люди, противящиеся этому и делающие "зеркальные ответы", которые выглядят как палки в колёса всему населению? От таких вещей только и хочется сделать, что собрать чемоданы, соскрести последние деньги и улететь подальше, забыв обо всём этом дерьме как о страшном кошмаре.
Блядь, не могу, аж вот настолько полыхнуло.
Пин-код от банка, ключи от квартиры - то есть по словам Жириновского все это у них есть, а вот ключей шифрования переписок граждан пока нет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Жизнь научила переобуваться в воздухе и адаптироваться к чужому и собственному ранее сказанному бреду.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Толстой самый эпичный, сука.
Нужно соблюдать закон. И насрать, что его физически невозможно соблюсти.
можно выпилить шифрование вообще нахуй чисто для россии
Комментарий недоступен
Не вижу, на самом деле, проблемы. Мне кажется, передачу ключей спецслужбам физически как раз вполне возможно организовать.
Я где-то читал, что ключи меняются каждые несколько минут/сообщений. Нет никакого смысла в этих ключах, срок жизни очень короткий
Ну так организовать своевременную передачу их спецслужбам. Или сделать API какой-нибудь для того, чтобы забирать ключи для нужного соединения по запросу. Короче, запарно, но вполне возможно.
Ну если только для несекретных чатов.
Секретные по оконечному шифруются
Ну так для них и требуют, вроде, не?
Требуют вообще в принципе. А секретные или нет - уже не особо важно
хм. Можно сделать пул ботов с ID реальных пользователей, с перепиской в виде цитат с википедии, а потом уже слить эти ключи в органы. Ключи есть, доступ есть, переписка визуально есть. Остальные виды чатов объявить недоступным ввиду реализации.
А ты видел как он раньше по телевизору распинался? Сразу видно было, что уёбок.
Комментарий недоступен
Специалисты: Не лезь к ней, дебил, ты, сука, ёбанный! Она тебя сожрёт!
Депутат: *лезет* А-а-а!
Специалисты: Блядь! Сука!
А вопросы к Дурову по поводу назначения на должность чувака, которого он предателем называл, уже отпали?
Комментарий недоступен
Да их бы что попроще спросили, все равно б не смогли ответить. Это просто бездумные жмакатели одной кнопки - кнопки согласия.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Да просто передать им ключ – 12345, а дальше пусть сами пытаются дешифровать. Формально закон соблюли
Комментарий недоступен
Я уверен, что 100% читателей ТЖ и вся редакция не пишут законы, которые влияют на жизни других людей.
Возможно, что Пихто - Жириновский. Так что все не так однозначно!
В этом нет ничего плохого, пока ты это сам понимаешь и не лезешь в то, чего не понимаешь. А если очень хочется залезть, то надо по этому вопросу сначала проконсультироваться, разобраться, либо довериться мнению специалистов, а не основывать своё мнение на фантазиях и догадках.
А разве BBC не объявили бойкот депутатам в связи с домагательствами?
Комментарий недоступен
Кто-то еще воспринимает их всерьез?
Я предпочитаю воспринимать всерьез обезьяну с гранатой, тем более, что ее требования выполняются, какие бы нелепые ни казались и как бы окружающие не возмущались.
Прямо как постоянные посетители клуба анонимных алкоголиков и наркоманов.