Боятся ли люди иметь мнение, отличное от мнения большинства?
В 1951 году американским психологом (Solomon Ash) было проведено множество экспериментов.
Все они (в упрощенном виде) сводились к тому, что испытуемым нужно было выбрать на рисунке длинный отрезок из 2-х отрезков, при этом один отрезок был заметно длиннее другого.
Исследования проводились в группах. Ученый выставлял каждую группу людей в линию и каждому участнику задавался вопрос теста.
Участники, начиная с первого в линии, отвечали по очереди. Фишка была в том, что все участники в каждой группе, кроме одного, были “подсадными утками” и специально отвечали неправильно.
И когда очередь доходила до того одного в конце каждой группы, до того над кем на самом деле проводился этот эксперимент, то он соглашался с группой.
Так было в 75% групп.
Так боятся ли люди иметь мнение, отличное от мнения большинства?
Для некоторых людей это является абсолютно невозможным, чтобы иметь мнение отличное от мнения большинства. Даже когда нет никакой угрозы за это мнение, кроме дискомфорта.
Что вы думаете по этому поводу?
Думала тут про вот эту классную штуку - https://notdotteam.github.io/trust/ классная мини-игра про эволюцию доверия. В принципе она отчасти объясняет почему люди соглашаются с большинством - часто это просто безопаснее и даже выгоднее.
Бля, проебал принципиальному ковбою и мудаку в шляпе.
Но вообще это ж просто классическая дилемма заключенного
Многие даже на TJ дизлайк поставить боятся, куда уж там – выразить мнение, отличное от мнения большинства.
Кроме случаев стадного минусования.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В свою защиту могу сказать, что твои посты очень часто минусовал.
Комментарий недоступен
Мнение на повод чего конкретно? Диалектика крайне важна. Просто спорить (ибо просто могу) - глупо. Умных людей на ТЖ - нет. Если и есть умные, то они ресурс как потупить используют. Ну или как там избитая фраза: Я подписку покупал, чтобы деградировать...
И разве всегда мнение большинства ошибочно?
Для кого-то ещё не очевидно, что любой человек (кроме врунов) часть мышления перепоручает социуму и другим людям, потому как иначе невозможно достичь адекватной специализации, не говоря уже про успех. Организованные группы даже из посредственных людей легче добиваются чего-то, чем самые талантливые одиночки.
Комментарий недоступен
Люди делают так из-за страха наказания за неподчинение коллективным иллюзиям. Не хочется никому быть белой вороной. Чтобы переть против толпы нужно психическое бинго из независимого мышления, ригидности, когнитивной активности - таких людей мало.
Комментарий удален модератором
– Что вы думаете по этому поводу?
– Не знаю, посмотрим, что другие напишут.
"Я думаю, что ты пидор" – сказала бы я, будь мы в твиттере.
Комментарий недоступен
Я думаю, что Антон Менглин клевый парень.
да начнется игра!
Комментарий недоступен
а в чем цимес твоего перформанса?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Всё сон.
Полная версия документального фильма называется "Я и другие", снят был в 1971 году. Есть также ремейк с таким же названием 2010 года
Теомисты - ето ви?
(Статью не читала, но надеюсь, это вы)
Обожаю такие статьи
То, что людям важно быть частью какой-либо группы. Люди - социальные животные и зависят от общества.
все знают что этот эксперемет - постанова. да, ребята?
Есть пруфы?
Ну человек — социальное существо, стадность помогала выживать в ходе эволюции намного чаще, чем приводила к смерти. Поэтому в различной степени эта черта сохранилась у современных людей. Главное, не доводить её до абсурда в себе:
Нормальный умный/англичанин/еврей не боятся, но не высказывают. Точка. Баста. Точка.