6 апреля автор Telegram-канала «Малолетний урбанист» Алексей Радченко рассказал, что Центр организации дорожного движения обвиняет его в незаконном использование средств индивидуализации товаров.
Позвонил участковый, вызвал в отделение. Оказалось, что заявление на меня 12 марта написал сотрудник ЦОДД — по прямому указанию руководства, как в заявлении и написано. Он зашёл на сайт, где был сбор денег, и приобрёл наклейки. Теперь просит привлечь меня к уголовной ответственности по статье 180 и к административной — по статье 14.10. В конечном итоге составили протокол об административном правонарушении.
Из заявления, поданного в ОМВД Басманного района и межрайонную прокуратуру: «Я, Кириленко Николай Евгеньевич, по указанию своего начальства ЦОДД зашел на сайт и совершил покупку наклеек...»
До этого 19 февраля Алексей подал иск к Департаменту транспорта и Центру организации дорожного движения Москвы за ликвидацию нескольких наземных пешеходных переходов и запустил кампанию по сбору средств. В качестве одного из вариантов вознаграждения за участие предлагался набор наклеек об опасности стёртых переходов, в дизайне которых узнавался стиль городских транспортных служб.
Статья немножко притянута за уши: логотип ЦОДД зарегистрирован только для предоставления информации о движении, и использование логотипа в других сферах ненаказуемо.
Ранее к иску против ЦОДД присоединилось более 10 муниципальных депутатов. На данный момент в коллективном иске 22 соистца.
Комментарий недоступен
Урбанисты Москвы VS ЦОДД
0:1