За что можно критиковать новое "Простоквашино"?

На первую серию нового "Простоквашино" уже вылили кучу дерьма. Однако, если разобраться, за 6 серийных минут не произошло ничего страшного. Мультфильм при этом можно критиковать - но осторожно и ласково.

1. Идея

История показывает, что продолжения классических фильмов чаще всего получаются хреновыми. Этот предрассудок и заставляет зрителей смотреть на новое "Простоквашино" с заранее подготовленным негативным мнением. Но будем объективны, на экране не было того, что могло бы вызвать настолько резкие эмоции у толпы.

2. Модные словечки

К ним слишком сильно цепляются, но по ушам они все же бьют. Все эти "селфи" и "хипстеры" звучат в мультфильме мимо кассы. Впрочем, сценаристов можно понять - российская мультипликация не отражает, а пытается догнать современность. У нас не умеют грамотно работать с интересами молодого поколения, как это делают в Штатах.

3. Современные технологии во главе сюжета

Это сделано плохо. Зритель должен видеть, что технологии помогают развитию действия. Но на деле получается иначе. Возникает ощущение, что сюжет создан лишь для показа многообразия гаджетов и программ. Надо было подавать это более дозированно.

4. Пропаганда

"Простоквашино" может использоваться для пропаганды мнения о том, что в России все здорово. Такой вывод напрашивается из появления в мультфильме "Почты России" - уж слишком нарочито ее логотипом сверкал Печкин. А "Почта России" - это зло.

В целом, выводы делать рано. Продолжению еще нужно дать шанс. Да и вторая серия с большой вероятностью расставит все точки над i. Так или иначе, если уж ругать все новое - то с большой неохотой.