«МК»: Госдума в ускоренном режиме примет закон о блокировке сайтов с «порочащей» информацией Статьи редакции

Депутаты называют документ «техническим», но он позволит Роскомнадзору за день ограничивать доступ к адресу.

2 апреля в Госдуму от «Единой России» внесли законопроект об ограничении доступа к информации, которую суд признал порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица. Как «Московскому комсомольцу» рассказали источники среди депутатов, документ примут ближайшие дни в «авральном» порядке.

По данным издания, законопроект одобрили в Комитете по безопасности, а в совете Думы внесли на рассмотрение в первом чтении на 5 апреля. Глава Комитета по информационной политике Леонид Левин пояснил «МК», что инициатива носит «технический характер» и предназначена для того, чтобы устранить «неопределённости в применении законодательства».

Сейчас суд может признать информацию «порочащей честь и достоинство человека» и потребовать удалить её с сайта. Как рассказали собеседники издания, новый закон позволит судебным приставам отправлять повторный запрос об удалении информации, если сайт откажется исполнять решение суда. Затем они смогут написать обращение в Роскомнадзор, который в течение суток заблокирует ресурс. По нынешнему законодательству, за неисполнение требования приставов предусмотрены штрафы до 50 тысяч рублей для юрлиц в первый раз и до 70 тысяч рублей во второй.

Наиболее известный пример подобного дела — суд Алишера Усманова с Алексеем Навальным из-за фильма «Он вам не Димон». В расследовании говорится, что бизнесмен давал взятки премьер-министру Дмитрию Медведеву. Усманов добился, чтобы суд признал эти сведения порочащими его достоинство: от ФБК потребовали удалить ролик и расследование из блога и канала на YouTube. Навальный ничего не удалил, а его сайт или материалы не заблокировали, только оштрафовали. Если законопроект примут, то так сделать уже не получится.

0
40 комментариев
Написать комментарий...
Тревожный блик

Из говна и палок стряпают свои законы, для себя родных.

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Непонятный чувак

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл

Конюху авгию?

Ответить
Развернуть ветку
Сельскохозяйственный парфюмер

что же ты так царя в конюхи определил, Авгий царь, а разгребал конюшни Геракл.

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл

Люстрация-с

Ответить
Развернуть ветку
Турецкий ящик

Ты про что вообще? У нас тут как бы очередные 6 лет безоплачного процветания наступили. Ничего не изменится (в лучшую сторону) еще лет 40.

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Соответствующий щит

Да из говна и палок. А больше и не нужно. Так что действуют, и довольно активно

Сколько лет надо, чтобы стал законодательно заблокирован интернет?

Неконтролируемые (НК) оппозиционные сайты
--- мы находимся здесь ---
НК новостные сайты
НК соцсети
НК видеохостинги
НК поисковики
Контролируемый список сайтов
Интернет заблокирован

Ответить
Развернуть ветку
Персональный Денис

Только неконтролируемые сайты это и видеохостинги и новостные сайты и соцсети, потому что как я понял, заблокировать конкретную страницк на сайте невозможно (если https), получается, что в случае игнорирования "просьбы" от ркн забанят весь сайт. Конечно с очень популярными вещами типо ютуба пока такого не будет, но кто знает.

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Депутаты называют конституцию «технической»

Ответить
Развернуть ветку
Тревожный блик

И законы пишут «чисто по приколу»

Ответить
Развернуть ветку
Испанский американец

Сергей Петрович, срочно возвращайтесь. Вы ещё не уехали? В столовой? Буквально на десять минут поднимитесь, пожалуйста, интернет запретить забыли. Да, буквально в ускоренном режиме. Конечно конечно. Ждём!

Ответить
Развернуть ветку
Болезненный огонь

Нет слов.

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

Что ты нагнетаешь? Слова ещё не запретили.

Ответить
Развернуть ветку
Тихий утюг

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Год 2023:

МК: Госдума в ускоренном режиме примет закон о блокировке памяти с «порочащей» информацией.
Ответить
Развернуть ветку
Необходимый каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Невысокий кубок

Скоро все порталы и сайты, заблокированные Роскомнадзором, переедут в каналы телеги. И будет рунет состоять из Яндекса, Спутника и сайта putin2024.ru

Ответить
Развернуть ветку
Самостоятельный коктейль

если фбк выпустит очередное расследование, tj запостит об этом новость, то tj заблокируют?

Ответить
Развернуть ветку
Удобный микрофон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
используя много слов "якобы" и "по утверждениям"

А потом ТЖ заблокируют. И Цыпа все удалит, как миленький.

Был же вроде какой-то закон, что ссылки на "запретную" инфу тоже запретны.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Публичный бокал

Чё ты спойлеришь

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

Ура товарищи!

Ответить
Развернуть ветку
Сельский франт

Нужно ещё больше законов с размытой формулировкой

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

Закон о запрете разглашения пороков и бесчестия недостойных людей

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

а о чём?

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

значит этот законопроект - часть комплекса законов о запрете разглашения информации о пороках бесчестных людей. А то что формулировки размытые я не говорил, хотя они и действительно размытые - честь, достоинство, порочить - всё это юридически неопределимые понятия

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

Я решил доебаться потому что считаю что этот закон принят членами правящей ОПГ для защиты собственных интересов, а не потому что в нём есть мощная потребность со стороны общества. Есть более важные законы которые нужно принять.
Сравнение с западом мимо, т.к. подобные формулировки работают только в независимом суде, которого в России нет.

Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вечный рубин

А зачем в авральном режиме? Неужели скоро выходит "Он вам не Вовочка".

Ответить
Развернуть ветку
Свободный франт

- Михалыч, отвечаю, они и эту херню стерпят!
- Да быть не может
- Не сцы, мы их за репосты сажаем уже, а они все рады и идут голосовать за того же человека

Ответить
Развернуть ветку
Свободный франт

Пора голубя покупать и заставлять его учить адреса друзей, ибо и с даркнетом скоро придумают что-н

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 40 комментариев
null