Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
81 комментарий
Написать комментарий...
Поперечный кавалер

У нас было семь шизофреников, два сменщика Меглина, 56 Илюхеров и целый клуб либерастов. Не то, чтобы всё было нужно..

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Федеральный корабль

Раз тут такой тред, то объясните мне, за что не любят Навального? Сам таким был, но потом понял, что самый значительный политик среди не зашкварившихся и стал его поддерживать. Но теперь мне сложно вспомнить хоть что-то плохое про него, кроме МРОТа в 25К. Просветите, пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Крепкий паркур

Вождизм, например. "Либо я, либо никто"

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Дополнительный инструмент

2024 год Путин с массовыми нарушениями выигрывает выборы президента
2026 год Путин смертельно заболел передает власть Преемнику
2028 год Преемник устанавливает авторитарную диктатуру и распускает Думу и казнит Явлинского, а Собчак садит в тюрьму. Навальный мигрирует в Швейцарию.
2029 год Навальный возглавляет в сети движение против Диктатора.
2030 год Навальный тайно высаживается в Ялте и привлекает на свою сторону Черноморский флот. Начинается гражданская война.
2035 год. Страна в Хаосе. С целью положить конец Навальному, по его ставке в Воронеже нанесен ядерный удар. Погибло около 800 тысяч человек. Сам Навальный укрылся в подземном бункере. Но вместе с ним погиб миротворческий контингент и госсекретарь США Марк Цукерберг. США наносит упреждающий удар по Москве. Диктатор свержен.
2036 год. Навальный захватывает власть в разрушенной стране.
2037 год. Навальный в ярости бомбит США, чтобы не допустить их захватнического вторжения в Россию. Крупнейшия ядерный конфликт. 3я мировая война. Ядерная зима.
2041 год. Украинские ученые изобретают машину времени.
2042 год. Тайный агент Навального выкрадывает единственный рабочий прототип машины времени. Навальный принимает решение убраться в прошлое, чтобы убрать Путина.
1998 год. Кабинет Собчака. Навальный слышит, как Анатолий обращается к нему: "Володь, тут такое дело есть. Борис Николаевич долго в таких условиях не вытянет..."
1999 год. Ельцин назначает "Путина" премьер-министром.
...
2018 год. "Путин" избирается на очередной срок..

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Скучный Денис

Уж хз плохое это или нет, но как минимум забавно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Таможенный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Белорусский Мика
Спокойствие. Просто Навальный — популист

+ националист и сексист.
https://tjournal.ru/57346

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Американский паркур

Хороший вопрос. Тоже все не могу понять откуда появляются его ненавистники в не провластных кругах. Вот интересно было бы услышать мнение по-существу. Лично я отталкиваюсь от факта что он политик, да ещё и президентом хочет стать, да ещё и в России, довольно храбро. Его обвиняют в популизме, НО разве это популизм в сравнение с любой речью/обещаниями президента/мэра и тд? Да и как никак да в конце ему будут нужны голоса, все-таки должна быть какая-то пиар компания.
К тому же его редко видно на экране на фоне других политиков(внутри цирка), думаю что контраст был бы большой на их фоне.
Да и расследования, как вскрытие всего этого говна во власти по-моему отличный и честный ход чтобы открывать людям глаза.
И интересно ещё, люди, которые думают что Навальный не ок, считают ли они что он все равно пока что самый адекватный политик, или все-таки больше как негативный персонаж? И почему?

Ответить
Развернуть ветку
Автоматический кавалер

Ну вот смотри. Леша ретвитит это. Вообще не проверяет кто это, почему так. Фактчека нуль. А почему? Потому что ему нравится эта инфа. Как и первому про распятого мальчика. И в чем разница?

Ответить
Развернуть ветку
Золотой магнит

Ответ на вопрос — Навальный — (возможно) хороший политик. Он — не управленец. Создаёт какие-то скандалы, приезжает примазаться к решению чьих-то местечковых проблем, которые никак не связаны с управлением страной. Раньше пытался ходить на интервью, и обсирался, когда ему задавали вопросы про бюджет и (по моему) принципы его формирования. Человек из серии Трампа и Жирика, только в квадрате — обещает золотые горы после избрания, но у него нет ни малейшего понимания какими инструментами. Деньги он у элит не отнимет — а если и отнимет, то его нагнет какая-нибудь новая элита, и делиться все-таки придется. И пока он будет заниматься этим вопросом — какой-нибудь серый кардинал будет править страной. Серый кардинал от нынешней власти, ведь для этого нужен хоть какой-то "опыт работы" в гос- и муниципальном управлении.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Страховой ключ

Систему надо менять. За парламентскую республику.

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл

Систему надо менять. За межгалактическую империю

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Знаменитый томагавк_два

Я против Путина, я нейтрально к Навальному

Ответить
Развернуть ветку
Полезный Петя

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Вредный хичхакер
Я за Путина. Я за Навального

Это как?

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Молочный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Тут два варианта:
1. Это такой способ набрать классы.
2. Человек за любую власть.

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

это один человек

Ответить
Развернуть ветку
Излишний фонарь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

за Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла!

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

кирил

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вредный хичхакер

Да благославит его Аллах!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Всероссийский чайник

Гундяев Кирилл

Ответить
Развернуть ветку
Мобильный Кирилл

За Леху, против Путина. Я не уверен, что Навальный будет хорошим политиком, я бы его больше хотел увидеть на посту мэра Москвы, но если в бюллетене будет его фамилия, голосовать буду за него.

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Ты создал ложную дилемму, выдав множество вариантов как единственно возможные, ограничив двумя людьми. Логически верным было бы задать вопрос за или против только по поводу одного из них, но никак не используя любых одновременно двух.

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Мягкий чайник

Я за анархию

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 81 комментарий
null