ТЫ ПЛОХО СМОТРЕЛА! Там все объясняется. До этого ходили мужчины - и все погибли, поэтому теперь пойдут женщины. Я дико гоготал на этом моменте, кстати, и предложил отправить карликов.
концовка высокоинтеллектуальная и может быть непонятна зрителю
Фейл как раз в том, что практически с самого начала ясно, что там, как и почему. И полтора часа ты ждешь, чтобы тебе это подтвердили. И это очень, очень скучно
Все эти долгие планы, на которых ничего не происходит, тягучие бессмысленные разговоры, вода, вода, вода..
Поведение персонажей бьет даже идиотизм Прометея. Аномальная зона, группа исследователей находит камеру, на которой снят некий эпизод, смотрит раз и расходится в мнениях - шевелились ли в пузе у чувака кишки или нет? Шевелились, говорит одна из исследователей. Не шевелились, говорит другая. Да ты пересмотри запись, говорит первая. Не буду! говорит вторая. И они не пересматривают. Охбля
Вобщем, гавно. Из плюсов только атмосферность, но ее хватило на полчаса, дальше все происходящее просто бесит
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный крюк
И вообще.
Ответить
Развернуть ветку
Молочный дым
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Воздушный самолет
Фильм подтолкнул к прочтению книги, которую проглотил буквально за пару часов (1 часть). Тот случай, когда «книга лучше» говорить не очень правильно, т.к. они вообще разные и о разном. Книгу можно смело после кино читать, удовольствия это не испортит. И да, книга ок.
Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
Где должно быть страшно?
А кто обещал страх? Может постер с надписью был "вы обосретесь при просмотре"?
книжная трилогия сюжет
Плиз годные экранизации трилогий с хронометражем < 3 часов плиз.
Да и вообще, плиз около sci-fi фильмы без существенных дыр в сюжете в студию. Вообще не уверен, что таких больше чем штук 5 с 2000 года.
Я смотрел с ожиданием посмотреть на красивый и атмосферный фильм, его и получил.
Ответить
Развернуть ветку
Необходимый паркур
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Сладкий Макс
о да, этот гитарный трек просто выбешивал весь фильм, но весь остальной саундтрек довольно неплох. Вообще мне было интересно как они обыграют башню и слизня, который писал на стене, а в итоге, действительно, получилась картина совсем оторванная от книги, без самых ключевых и интересных моментов
Ответить
Развернуть ветку
Компьютерный крюк
Где должно быть страшно?
Да в принципе особо нигде, потому что это не хоррор, а больше триллер и научная фантастика.
Ответить
Развернуть ветку
Необходимый паркур
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Необходимый паркур
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Партийный кот
Мне норм
Ответить
Развернуть ветку
Сухой цвет
Объясните, пожалуйста, что такое Аляска?
Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Дурацкий шар
Скажу так: фильм не фонтан, но гораздо лучше книги, читать которую мне было почти физически больно.
Ответить
Развернуть ветку
Эффективный утюг
Наконец-то схожее мнение, спасибо. По реакции в интернете, я уж думал что сошёл с ума. Но в фильме ничего кроме дешёвой графики и тонны сюжетных дыр не увидел.
Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин
Фильм хороший, внешне абстрактный, но со вполне конкретной внутренней логикой.
Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава
Все русские сериалы про доярок тоже имеют вполне конкретную внутреннюю логику
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Эффективный утюг
Имхо, ровно наоборот. Внутрення логика настолько слаба и дырява, что ничего кроме абстрактности у фильма нет.
Ответить
Развернуть ветку
Ничтожный коктейль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Приличный Слава
Это ты доебался до рецензии своим юродивым капслоком, а Бунякина косяки говнофильма описала отчетливо и внятно
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Необходимый паркур
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Наружный Петя
шо, опять не по книге? на самом деле мне фильм понравился, после "шедевральной" чёрной пантеры самое-то
Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин
За черную пантеру, кстати, обидно. Посмотрел по второму разу - кучу лишнего можно просто вырезать. Сам конфликт и арка гг интересные, начнись эта часть истории на пол часа раньше, и продолжайся чуть подольше, могло бы быть здорово, а так потенциал потерян в ненужном экшене и глоубтроттинге (пардон за мой французский).
Ответить
Развернуть ветку
Последующий дебаркадер
Ни одна экранизация не обязана буква в букву следовать книге, интерпретация имеет право на существование. Но в данном случае разница настолько огромна, что можно посмотреть фильм, и он почти не проспойлерит книгу. Странно?
Нет, "Я легенда" например, норм вышел.
Ответить
Развернуть ветку
Необходимый паркур
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Вчерашний глобус
От графики в финале челюсть отваливается: а сейчас точно 2018 год?
С большей частью я спорить не буду (потому что лень), но с графикой-то что? По-моему всё отлично.
Ответить
Развернуть ветку
Бумажный корабль
Она действительно довольно дешевенькая. Медведь и крокодил мыльноваты.
Но для фильма с таким скромным бюджетом, с режиссером, что пока не имеет вес в индустрии, и отношением студии «мы посылаем этот фильм в небольшой прокат, как камикадзе» все очень неплохо.
Ответить
Развернуть ветку
Эффективный утюг
Может из-за 4К, но мне весь фильм резала. Даже без монстров, половина джунглей на очевиднос хромаке.
Ну вообще ходить на фильмы по книге и наедятся, что он будет на одном уровне с книгой, а желательно еще и лучше – ну так себе развлечение. Вообще, пытаюсь вспомнить хоть один фильм, который снимался по книгам/комиксам и оно не случилось урезанным или бессмысленным говном, конечной целью которого не являлось получить по итогу наваристый навар – и чот не могу. Яб предложила убийство в восточном экспрессе, но фанаты Агаты Кристи уже назвали фильм говном.
Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава
Просто нужны экранизации как на картинке или как в "Изобретении лжи"
Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
Властелин Колец ничего так, в принципе)
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Бумажный корабль
Почему никто не знает о Зоне Икс?
Гражданских эвакуировали. Зону оцепили. Сказали что выброс газа или что-то в этом роде. Начальница это в самом начале объясняет.
Почему в эту экспедицию отправили только женщин?
Добровольцев осталось не так уж и много.
Как на счет того, чтобы смотреть фильм, а не бомбить от того, что книгу в практически авторском кино не перенесли дословно.
Ответить
Развернуть ветку
Эффективный утюг
Добровольцев, лол. Ну да, у правительства США кончились "добровольцы". Видимо армия более не подходит.
Я понимаю, что кому-то могут не резать глаз сюжетные дыры разных размеров, но отрицать сам факт их существования довольно глупо. В фильме их полно. Если вам удаётся абстрагироваться - хорошо, но сути не меняет.
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Престижный Кирилл
смотреть фильм
Книгу не читал, там может и объяснено.
Если подумать, то можно придраться и нормально.
Почему нельзя взять с собой проводной телефон? Ну типа взяли танк, прихуярили катушку медленно ее разматывая. Закончилась - сделали блокпост с 1 челом, машина поехала на базу за ноым проводом.
Опять-таки насчет связи: свет проходит через границу (причем не особо искаженный). Это значит что можно специальную связь через условный воздушный шар по световому каналу.
Почему на парашуте нельзя к маяку спрыгнуть? Почему не было ученых экспедиций до этого?
Просто автор придирается потому что были слишком высокие ожидания.
Вообще, как мне кажется, через 3 месяца существования такой зоны в ральном мире (в смысле нихуя не понятное, убивающее, и расширяющееся) ее разбомбили бы нахуй. В любой стране. А потом на танках за час доехали бы до маяка.
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Удобный микрофон
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп
Сначала мне было лень читать лонгриды и я сразу переходил к комментам, чтобы поржать. Сейчас поймал себя на том, что ставлю лайки не читая комменты... что дальше?
ТЫ ПЛОХО СМОТРЕЛА! Там все объясняется. До этого ходили мужчины - и все погибли, поэтому теперь пойдут женщины. Я дико гоготал на этом моменте, кстати, и предложил отправить карликов.
концовка высокоинтеллектуальная и может быть непонятна зрителюФейл как раз в том, что практически с самого начала ясно, что там, как и почему. И полтора часа ты ждешь, чтобы тебе это подтвердили. И это очень, очень скучно
Все эти долгие планы, на которых ничего не происходит, тягучие бессмысленные разговоры, вода, вода, вода..
Поведение персонажей бьет даже идиотизм Прометея. Аномальная зона, группа исследователей находит камеру, на которой снят некий эпизод, смотрит раз и расходится в мнениях - шевелились ли в пузе у чувака кишки или нет? Шевелились, говорит одна из исследователей. Не шевелились, говорит другая. Да ты пересмотри запись, говорит первая. Не буду! говорит вторая. И они не пересматривают. Охбля
Вобщем, гавно. Из плюсов только атмосферность, но ее хватило на полчаса, дальше все происходящее просто бесит
И вообще.
Комментарий недоступен
Фильм подтолкнул к прочтению книги, которую проглотил буквально за пару часов (1 часть). Тот случай, когда «книга лучше» говорить не очень правильно, т.к. они вообще разные и о разном. Книгу можно смело после кино читать, удовольствия это не испортит. И да, книга ок.
А кто обещал страх? Может постер с надписью был "вы обосретесь при просмотре"?
книжная трилогиясюжет
Плиз годные экранизации трилогий с хронометражем < 3 часов плиз.
Да и вообще, плиз около sci-fi фильмы без существенных дыр в сюжете в студию. Вообще не уверен, что таких больше чем штук 5 с 2000 года.
Я смотрел с ожиданием посмотреть на красивый и атмосферный фильм, его и получил.
Комментарий недоступен
о да, этот гитарный трек просто выбешивал весь фильм, но весь остальной саундтрек довольно неплох. Вообще мне было интересно как они обыграют башню и слизня, который писал на стене, а в итоге, действительно, получилась картина совсем оторванная от книги, без самых ключевых и интересных моментов
Да в принципе особо нигде, потому что это не хоррор, а больше триллер и научная фантастика.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Мне норм
Объясните, пожалуйста, что такое Аляска?
Скажу так: фильм не фонтан, но гораздо лучше книги, читать которую мне было почти физически больно.
Наконец-то схожее мнение, спасибо. По реакции в интернете, я уж думал что сошёл с ума. Но в фильме ничего кроме дешёвой графики и тонны сюжетных дыр не увидел.
Фильм хороший, внешне абстрактный, но со вполне конкретной внутренней логикой.
Все русские сериалы про доярок тоже имеют вполне конкретную внутреннюю логику
Имхо, ровно наоборот. Внутрення логика настолько слаба и дырява, что ничего кроме абстрактности у фильма нет.
Комментарий недоступен
Это ты доебался до рецензии своим юродивым капслоком, а Бунякина косяки говнофильма описала отчетливо и внятно
Комментарий недоступен
шо, опять не по книге? на самом деле мне фильм понравился, после "шедевральной" чёрной пантеры самое-то
За черную пантеру, кстати, обидно. Посмотрел по второму разу - кучу лишнего можно просто вырезать. Сам конфликт и арка гг интересные, начнись эта часть истории на пол часа раньше, и продолжайся чуть подольше, могло бы быть здорово, а так потенциал потерян в ненужном экшене и глоубтроттинге (пардон за мой французский).
Странно?
Нет, "Я легенда" например, норм вышел.
Комментарий недоступен
С большей частью я спорить не буду (потому что лень), но с графикой-то что? По-моему всё отлично.
Она действительно довольно дешевенькая. Медведь и крокодил мыльноваты.
Но для фильма с таким скромным бюджетом, с режиссером, что пока не имеет вес в индустрии, и отношением студии «мы посылаем этот фильм в небольшой прокат, как камикадзе» все очень неплохо.
Может из-за 4К, но мне весь фильм резала. Даже без монстров, половина джунглей на очевиднос хромаке.
Мой канал про хорошее кино: https://t.me/arthauz
Ахаха, а вот и реклама каналов появилась
Ну вообще ходить на фильмы по книге и наедятся, что он будет на одном уровне с книгой, а желательно еще и лучше – ну так себе развлечение. Вообще, пытаюсь вспомнить хоть один фильм, который снимался по книгам/комиксам и оно не случилось урезанным или бессмысленным говном, конечной целью которого не являлось получить по итогу наваристый навар – и чот не могу. Яб предложила убийство в восточном экспрессе, но фанаты Агаты Кристи уже назвали фильм говном.
Просто нужны экранизации как на картинке или как в "Изобретении лжи"
Властелин Колец ничего так, в принципе)
Гражданских эвакуировали. Зону оцепили. Сказали что выброс газа или что-то в этом роде. Начальница это в самом начале объясняет.
Почему в эту экспедицию отправили только женщин?Добровольцев осталось не так уж и много.
Как на счет того, чтобы смотреть фильм, а не бомбить от того, что книгу в практически авторском кино не перенесли дословно.
Добровольцев, лол. Ну да, у правительства США кончились "добровольцы". Видимо армия более не подходит.
Я понимаю, что кому-то могут не резать глаз сюжетные дыры разных размеров, но отрицать сам факт их существования довольно глупо. В фильме их полно. Если вам удаётся абстрагироваться - хорошо, но сути не меняет.
Книгу не читал, там может и объяснено.
Если подумать, то можно придраться и нормально.
Почему нельзя взять с собой проводной телефон? Ну типа взяли танк, прихуярили катушку медленно ее разматывая. Закончилась - сделали блокпост с 1 челом, машина поехала на базу за ноым проводом.
Опять-таки насчет связи: свет проходит через границу (причем не особо искаженный). Это значит что можно специальную связь через условный воздушный шар по световому каналу.
Почему на парашуте нельзя к маяку спрыгнуть? Почему не было ученых экспедиций до этого?
Просто автор придирается потому что были слишком высокие ожидания.
Вообще, как мне кажется, через 3 месяца существования такой зоны в ральном мире (в смысле нихуя не понятное, убивающее, и расширяющееся) ее разбомбили бы нахуй. В любой стране. А потом на танках за час доехали бы до маяка.
Комментарий недоступен
Сначала мне было лень читать лонгриды и я сразу переходил к комментам, чтобы поржать. Сейчас поймал себя на том, что ставлю лайки не читая комменты... что дальше?