Офтоп
Nikita Lazarev

Дональд Трамп подписал меморандум «О борьбе с экономической агрессией Китая»

Трамп обвинил Китай в краже интеллектуальной собственности на сотни миллиардов долларов и решил применить положение американского закона о торговле, который позволяет ввести запретительные пошлины. Под них попадут китайские товары на $50-60 млрд. Помимо этого, против Китая будет подготовлен иск в ВТО.

0
32 комментария
Написать комментарий...
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава

Если в заголовке есть Трамп, то в комментах будет Сергей Васильев. (с) Народная примета

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава

Не думаю, что такая примета существует

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава

Что, новая информация появилась? Видосики надеюсь?

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

А ведь это единственный чел, который может спасти США от проигрыша Китаю. А его линчуют как могут, потому что он не нравится либералам. Интересно, выдержит ли он? Китайцы вполне могут заслать бабла его противникам, чтобы хватило ресурсов на импичмент и сворачивание его идей.

Ответить
Развернуть ветку
Прежний пёс_анон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Инвестиционный корабль
Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Сложный вопрос) Едва ли кто-то "потеряет чей-то рынок" и едва ли об этом вообще речь.
Прост США показывает место Китаю, и вопрос - согласится ли Китай прогнуться? Раньше срабатывало, с большинством стран.

Когда запретили джипы и грузовики японские ввозить - японцы съели. Но проглотит ли новый пожизненный лидер Китая такие наезды или осмелится что-то предпринять?

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

А что, если с самого начала засылают?
киану_ачтоесли.жпг

Ответить
Развернуть ветку
Газетный чайник

шо блять за ноунеймы сегодня в комментах повылазили?

Ответить
Развернуть ветку
Молодежный Орзэмэс

ты сам-то чьих будешь?

Ответить
Развернуть ветку
Сексуальный Данила

ньюфаг?

Ответить
Развернуть ветку
Понятный алмаз

Погодите, это что, импортозамещение по-американски?

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Они всегда так делали. А до них - Англия.
Свободная торговля хороша, только если ты лидер, когда ты отстаёшь, она становится проблемой.

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Говоря о двух субъектах и только некоторых видах торговли мы в любом случае сильно упрощаем, нет?

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет
Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Нет, мне вообще не интересна какая-то там спец терминология, которую я не соблюл

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Всё, что я хотел сказать выше - когда страна A не может ничего экспортировать, она оказывается в проигрышном положении перед страной Б. Как например РФ, которая покупает почти всё, а экспортирует почти ничего.

Достаточно простая гипотеза, ответить (если я не прав) можно достаточно просто. Но ты какие-то дебри начиаешь пихать, хз тебя знает зачем.

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

По крайней мере теперь твоя позиция ясна.
КМК, теперь чуть меньше денег будет утекать из США в Китай, чуть больше останется в США и будет питать какие-то внутренние производства, а это определённо выигрыш. Если Китай не ответит какими-то своими запретами.

Возможно и популизм по большей части, но это и своего рода демонстрация, кто в доме хозяин.
Несколько лет назад США запретили японцам свои грузовики и джипы ввозить, те прогнулись. Не интересовался, насколько это сказалось на экономике, но в политическом смысле это был вполне себе прогиб одних другими. Вполне как сейчас с китайцами. Я же не имел ввиду, что так всегда делалось в отношениях Китай-США, а что западные страны в принципе не в первый раз придерживаются такой стратегии.

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Ну это уже из другой оперы, но да, таких случаев тоже навалом. Даже на нашем дальнем Востоке был случай
https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайский_погром_в_Благовещенске
Волосы дыбом становились, когда читал первый раз.

Ответить
Развернуть ветку
Достойный Кирилл

Так трамплин тот ещё импортозамещатель же

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Молодежный Орзэмэс

красава

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 32 комментария
null