РИА «Новости» отредактировало интервью с разработчиком «Новичка». Оно противоречило позиции МИД Статьи редакции
В тексте говорилось, что яд, которым отравили Скрипаля, придумали в СССР.
Журналисты РИА «Новости» внесли изменения в интервью с разработчиком боевого нервного-паралитика «Новичок» Леонидом Ринком уже после публикации материала на сайте информационного агентства.
До правки: «Принятая в СССР на вооружение система именовалась „Новичок-5“. Без цифр название не использовалось».
После правки: «Программа разработки химического оружия в СССР не носила название „Новичок“, а называлась по-другому. При этом в названии самой системы использовались цифры».
Из публикации РИА «Новости» также пропала информация о том, что «Новичок» находился на вооружении советской армии. В то же время, в книге российско-американского учёного Вила Мирзаянова, проверявшего действенность нервного паралитика, опубликованы документы 1989 года о продвижении вещества, подписанные лично Михаилом Горбачёвым.
Изменилась также и вступительная часть материала: по состоянию на 16 часов по московскому времени в ней отмечалось, что в советской программе разработки отравляющих веществ не использовалось наименование «Новичок». Когда материал вышел, это примечание отсутствовало. Копия оригинального материала доступна в интернет-архиве.
Ранее материал государственного информагентства противоречил официальной позиции МИД РФ, согласно которой вещество класса «Новичок» не исследовалось и не производилось в СССР и России. С подобным заявлениями выступили замглавы МИД Сергей Рябков и официальный представитель МИД Мария Захарова.
Министерство правды. Начало
начало? серьезно? Россия Сегодня уже сколько лет так работает?
Через год будешь говорить, что в восемнадцатом была свобода слова.
*Будешь думать. Вслух говорить не будешь, конечно.
*Retarded Today
Ммммм сразу видно СМИ, которому стоит доверять
Ахуеть теперь. Ну давайте теперь по телеку показывать какой Путин молодец и в стране проблем нет.
А, дак это уже есть.
Упс
Спор вокруг этих слов мне кажется некоторой казуистикой. Разным научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам по крупной тематике, а также их составным частям могут присваиваться разные шифры в целях секретности, у всей темы в целом может быть свой шифр.
Какая разница, назвалась программа "Новичок", "Фолиант" или как-то ещё, назывались вещества К-84, А-230, А-232, "Новичок-5" или как-то ещё, если суть дела от этого не меняется? В СССР была разработана группа НП БОВ, которую в нарушение конвенции о запрещении ХО Россия не задекларировала в 1997 году.
Комментарий недоступен
Всем забыть!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
У меня сектор приз на барабане, я хочу деньги.
Комментарий недоступен
Демиурги - они уверены, что своими правками способны создать новую реальность.
И они отчасти правы. Сейчас ещё какое-нибудь говно на вентилятор кинут для бурного обсуждения и все всё забудут, а когда захотят вспомнить то вот вам, пожалуйста, одобренная государством информация.
Вспоминаю, успехи Китая по вымарыванию из памяти людей событий на площади Тяньаньмэнь.
А что не так с этими успехами?
Ну теперь точно встанем сколен!
Ну чё, пацаны, 2х2=5?
Это же прекрасно. Они выпустили пропагандистский материал, в котором, судя по вступлению, обвиняли во всем кого угодно, кроме себя, но все равно обосрались.
Рекомендую почитать интервью Мирзаянова
http://www.pressreader.com/@Sergey_Aleksashenko.1/csb_YVIHc6mXiy0egdfZ590ehzoaVjnGAJ6ZZAFOpT38_qc
Только кроме этой книги никаких доказательств существования "Новичка" нет. Ну ок.