Таковы данные исследования, проведенного командой платформы Say Future в рамках социального эксперимента «Параметры будущего: общественное измерение».
Мы предложили людям сделать выбор на каком автомобиле они будут готовы ездить через десять лет. Так по результатам оказалось, что 53% респондентов предпочтут классический вариант - на бензиновом двигателе, однако при этом 47% участников эксперимента готовы пересесть на электрический автомобиль.
По его словам, исследование проводилось во всех федеральных округах, а совокупная аудитория людей, которые отвечали на очные, заочные и онлайн-опросы составила порядка 100 тыс. человек.
«Суть нашего социального эксперимента в том, чтобы составить некое общественное измерение параметров будущего, - рассказывает Николай Маричев. В 2018 году мы решили сосредоточиться на теме безопасности и в рамках исследования хотим раскрыть её в самом широком измерении: начиная от глобальных вопросов таких, как, например, экологическая безопасность, вплоть до темы охраны отдельно взятого дома или квартиры», - поясняет Маричев.
По его словам, итоги социального эксперимента будут представлены на площадке форума Say Future: Security, который состоится в октябре этого года.
Нихуясебе не готовы! 47% потенциальный объем рынка!
За мутный заголовок впиздрючил минус статье.
Комментарий недоступен
Не хватает вот этой картинки с бабкой и журналистом
Комментарий недоступен
Комменты про бутылку заебали.
Комментарий недоступен
Это потому что ты гей
Комментарий недоступен
общественное измерение параметров будущего
будущего
Комментарий недоступен
Как будто это решается россиянами, а не Путиным. Если будут нормальные налоговые льготы для владельцев элеткрокаров – даже самый упоротый дед пересядет на Теслу.
Налоговые льготы будут для Роснефти. А дорогим россиянам придется ездить на бензине, в то время как Европа полностью откажется от ДВС.
Комментарий недоступен
Форма налога может быть разной. Например, полный запрет на бензиновый личный транспорт в городе, или ограничение его проезда/парковки в определённых местах.
а это уже плохо, государство не должно решать за меня на чем мне ездить
Государство должно сделать так, чтобы всем было хорошо. В больших городах будет плохо жить, если не решать за тебя на чём тебе ездить.
Государство должно сделать так, чтобы всем было хорошо. В непонятном и сложном интернете будет плохо жить, если не решать за тебя на каких сайтах тебе быть)))
не работает так система, это плохо
А дорожные знаки тебя не смущают? Государство ограничивает тебя и тут. Абсолютная анархия недостижима.
ну он все же регулирует движение
Государство ограничивает тебя и тут.да, но это вынужденное ограничение(регулирование) которое не запрещает
меня просто цепнул этот момент:
"Например, полный запрет на бензиновый личный транспорт в городе"
а вот этот можно сделать для всех:
"ограничение его проезда/парковки в определённых местах"
до центра можно добираться и на общественном транспорте но минимально и аккуратно, вроде в Нью Йорке такое действует.
Абсолютная анархия недостижима.да я не анархист, но государство тут должно вмешиваться по минимальной.
Рынок себя сам отрегулирует, когда цены на электрокары станут вменяемые(а пока как я читал, они с помощью льгот и выживают)
Комментарий недоступен