{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Mayya Gavasheli

WP: Трамп заставил сотрудников Белого дома подписать договоры о неразглашении Статьи редакции

Первоначально речь шла о штрафе в 10 миллионов долларов.

Президент США Дональд Трамп в начале своего срока обязал высокопоставленных сотрудников Белого дома подписать договоры о неразглашении. Как сообщила газета The Washington Post со ссылкой на источники, целью договора было скрытие информации в том числе об увольнениях в администрации.

Один из собеседников газеты рассказал, что документы о неразглашении были «схожи с теми, что подписывались во время предвыборной кампании и в период передачи власти». Период действия таких документов выходил за рамки работы того или иного человека в администрации, а также за пределы президентских сроков Трампа.

Другой источник рассказал, что в марте 2017 года была большая утечка информации.

Утекло очень много информации, в том числе вещи, которые не были правдой. А то, что было правдой, осталось тайной. Цель президента заключалась в том, чтобы персонал дважды подумал [перед тем, как рассказать что-то], чтобы не нанести серьёзный ущерб [Белому дому].

собеседник The Washington Post

Многие сотрудники администрации Трампа сомневались в подписании документов, но на них надавили бывший руководитель аппарата сотрудников Белого дома Райнс Прибас (Reince Priebus) и юристы, сообщил источник.

Собеседник издания также пояснил, что в первоначальной версии документа нарушителям полагался штраф в размере 10 миллионов долларов за каждое несанкционированное разглашение информации. Источник предположил, что позднее эту сумму исключили из документа, так как он не встретил никого, кто говорил бы о таких суммах.

0
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Довольный мангал

Вот интересно (кто тут практикующий юрист?), если в договоре будет прописано: "кто сольет информацию, тот должен будет заплатить 10 млн $, спрыгнуть с крыши Tramp Tower, целый год чистить сортир в Белом доме и т.п.", можно ли после косяка послать нахрен с таким условием и аппелировать к закону?

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Fire and Fury очень хорошо зашла. До сих пор в топе Amazon.
Кста, чего он этим добивается? Будут же фейковые новости как про Gorilla channel.
Dicks out for Harambe, by the way!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 2 комментария
null