«Россия. Черновик»: книга о провинциальной России глазами фотографа

В день, когда вся страна семимильными шагами движется в светлое будущее, почему бы не взглянуть на настоящее, тем более что про прошлое уже вспомнил Никита.

По ссылке сто сорок две цветные фотографии из инстаграма @dcim.ru, сделанные на мобильный телефон в период 2013-2017 годов в провинциальной России.

Неудобная в своей спокойной откровенности книга «Россия. Черновик» Димы Маркова вызывает интерес, уважение и чувство беспомощности. Интересен экстремальный жизненный опыт автора, который честно задокументирован в книге посредством текста и фотографий. Восхищает его открытость и отсутствие морализаторства в отношении непростой темы – жизни людей, по разным причинам оказавшихся за бортом, тех, кого принято называть маргиналами.

0
22 комментария
Написать комментарий...
Московский мангал

После фотографий в голову приходит только два слова: счастье и процветание.

Ответить
Развернуть ветку
Городской ящик

Стабильность

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый турник

Охуенно, поставлю на скринсейвер

Ответить
Развернуть ветку
Свободный самолет

А вы можете пожалуйста въебать в статью чуть больше фоток? Так не охота идти в Инстаграм и фб.

Ответить
Развернуть ветку
Высокий торшер

Запилил.

Ответить
Развернуть ветку
Свободный самолет

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Высокий торшер

Не могу, в первый раз пользуюсь редактором и совсем его не понимаю. Якорь, вывести в ленте, ну его на хрен.

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

И всегда найдутся такие отсталые в развитии граждане, кто по паре фоток ебеней будет судить о всём в целом.

Это как вместо фото небоскрёбов на Манхеттене посмотреть фото бомбжей, а в Калифорнии вместо Кремниевой долины - Южного Централа. Ну и через это сформировать своё представление о стране.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Ой блять эксперт явился. А если я, житель ебеней, скажу что всё так - он высрет что я вру и вообще моё мнение нерелевантно.

Ответить
Развернуть ветку
Высокий торшер

Только смотри, небоскрёбов в России меньше сотни, а бомжей несколько миллионов. Средний стаж бездомности 7 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Не знаю, сколько бомжей в РФ (давно не видел их, ощущение, что они почти кончились). А вот в США их действительно несколько миллионов. И гетто там страшнее (по крайней мере не лучше) нашего.

Но всё это не является единственным критерием для оценки данной страны, если человек не конченный долбоёб. Ты ведь согласен, что ватные психопаты, для которых это единственный показатель - долбоёбы?
Так с чего люди, демонстрирующие такой же уровень адекватности по другому объекту - лучше?

Ответить
Развернуть ветку
Высокий торшер

Я в общем не знаю что ты хочешь сказать, но вот это и есть Россия, чуть менее чем полностью. Самая настоящая. Можешь статистику по бомжам поискать. Только в Москве и Питере их 150-200 тысяч, если не больше.

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Вот хз, ни одного бомжа в Питере не видел уже очень давно.
Может я где-то не там хожу. Но в центре Манхеттена у каждой станции метро бомжи спят, в центре Атланты от них не протолкнуться и много ещё где. Хоть Варламова посмотри, если не веришь. Или почитай про реформу Рейгана, когда он всех не очень буйных психов выпустил на улицы, бомжевать и радовать граждан. Посмотри про город Флинт, полная безработица и сплошь заколочены дома. Южный централ посмотри, крэковые кварталы. Дерьма немеряно. Но тебе ведь никто не втирает, что это и есть "США чуть менее чем полностью"? Этого дерьма много, но это не одно и то же.

вот это и есть Россия, чуть менее чем полностью

В любом крупном городе в часы пик все улицы забиты пробками из сотен тысяч иномарок. Более полуторамиллионов новых автомобилей продано за 2017й год (это значит что на вторичке - ещё больше).

Новостройки разбирают как горячие пирожки, во всех регионах. За один 2017й было сдано 76 миллионов жилых квадратных метров.

Вот скажи мне, попробуя сохранить адекватность - это всё бомжи, да, "чуть менее, чем полностью"? Бомжи купили 76 миллионов жилых квадратов, 3 миллиона машин, получили сотни тысяч дипломов во, построили пару миллионов частных домов, купили несколько миллионов новых компуктеров, айфонов и прочего хлама? Думаешь, какие-то бомжи или накроманы, забравшиеся в заброшенные дома - это не узкая прослойка социального днища, а "чуть менее, чем полностью"?

Ответить
Развернуть ветку
Высокий торшер

Я просто хз почему ты вообще про бомжей начал. Большинство людей на фотографиях скорее всего и не бомжи вовсе.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/04/04/684008-rabotniku-ne-hvataet-na-edu

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

Ну ёпта, по бумажкам я тоже что-то вроде 10-15 получаю, а на деле большинство таких зарплат - тупо серые, а то и вовсе чёрные.

Не, я конечно не отрицаю, что страна не богато живёт, но вот так всё под одну гребёнку ровнять, это перебор.

Ну, кроме вдвшников все на бомжей\алкашей похожи, как мне показалось.

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет

оу е, прочёл два предложения (не до конца) и противопоставляешь их
что же мне делать теперь?
наверное, послать тебя букварь читать

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подобный пистолет
Может я где-то не там хожу.

привести свой опыт, но сделать оговорку. что он может быть не объективен - это субъективно? или до следующего предложения не дочитал, да?)

Ответить
Развернуть ветку
Прошлый динозавр

вы вообще читали, что гласят буковки с зеленым фоном у статьи? чуть более чем полностью

Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк

...

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика

Точно как Серебряков говорил про 90-е за пределами Москвабада. Кажется, что фото того же периода, что и здесь https://tjournal.ru/67803

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 22 комментария
null