{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Кто же этот тайный злодей, который вмонтировал в ролик агитку?»: главное из предвыборного YouTube-скандала Статьи редакции

Популярные видеоблогеры выпустили ролики для спецпроекта «Лента.ру» с призывом на выборы 18 марта, а потом обвинили его авторов в подставе.

«Лента.ру» накануне выборов запустила мутный спецпроект с популярными видеоблогерами

12 марта после выхода ролика видеоблогера Никиты «Кузьмы» Гридина обратили внимание на спецпроект «Ленты.ру» под названием «Кто твой кандидат». Публикация была озаглавлена «Батя в здании, спасайте задницы» с подзаголовком «Посмотри ролики кандидатов, и пойми, почему лучше голосовать по-настоящему на выборах 18 марта».

В этом проекте принимали участие популярные российские видеоблогеры, которые призывали своих подписчиков проголосовать на неких выборах, упоминали важность голоса и упоминали дату 18 марта.

По состоянию на 12 марта на сайте «Ленты» были опубликованы ролики трёх видеоблогеров, однако читатели TJ нашли в коде сайта изображения ещё шести ютуберов. Вопреки распространённому мнению, сайт «Ленты» не был взломан, а все файлы находились в открытом доступе.

Перечень «участников» проекта, найденный читателями TJ в коде спецпроекта

17 марта с сайта спецпроекта «Ленты.ру» исчез перечень блогеров-участников, вместо него появился тест для выбора «идеального кандидата» из числа заявившихся ютуберов. Под этим тестом появился подзаголовок: «Ну а кто будет реальным президентом, решим 18 марта».

Создатели проекта назвали его «стёбом», а некоторые блогеры заявили о подставе

Главный редактор «Ленты.ру» Владимир Тодоров в разговоре с TJ объяснил, что целью проекта «Кто твой кандидат» была пародия на ролики с призывами проголосовать 18 марта, которые незадолго до этого заполонили российский раздел «В тренде» на YouTube. Тодоров добавил, что авторы проекта хотели показать возможности видеоблогеров в этом жанре.

По словам Данилы Кашина, упоминание которого нашли в коде сайта «Ленты.ру», его менеджеры действительно вели переговоры с изданием, но он сам не давал согласия на участия в каких-либо материалах. Аналогичной позиции придерживается и Руслан «CrazyMegaHell» Тушенцов, агрессивно реагирующий на приписываемое ему участие в предвыборном спецпроекте.

Юрий Хованский также отрицал своё участие в каких-либо политических акциях. Однако 14 марта на его канале появился ролик «Секс, бухло, русский рэп» с призывом сделать «взрослый выбор в конце марта на выборах» и коробом для избирательных бюллетеней с гербом России.

Кадр из ролика Юрия Хованского

Через несколько часов Хованский скрыл со своего YouTube-канала видео. Затем он заявил об обмане со стороны «Ленты.ру» и снова опубликовал клип. Вскоре после этого в официальном твиттере «Ленты» появились извинения в адрес Хованского с отрицанием его участия в проекте.

О «подставе» якобы рассказала и менеджер Никиты «Кузьмы» Гридина Валерия Кошкина, переписку которой опубликовали в посвящённом видеоблогерам сообществе «Селфи» во «ВКонтакте».

Подписчики видеоблогеров отреагировали отрицательно, как и их коллеги по YouTube

Участники спецпроекта «Ленты.ру» собрали на своих видео гигантское количество дизлайков: «Кузьма» — более 80 тысяч, Юлий «Юлик» Онешко — 114 тысяч, Юрий Хованский — 125 тысяч, Елизавета «Лиззка» Неред — около 222 тысяч. При этом на всех роликах было около 2 миллионов просмотров, кроме ролика Хованского — его посмотрели около миллиона человек.

Видеоблогер Екатерина Трофимова (известная как «Катя Клэп») возмутилась, что Онешко без какого-либо разрешения использовал в своём клипе кадры из её видео. «Юлик» выпустил ролик с жёстким обращением в адрес «Кати Клэп», но затем удалил его и извинился.

Другие популярные видеоблогеры также выступили с критикой участников предвыборного проекта «Ленты.ру». Данила Поперечный назвал Хованского «хроническим ********** [вруном]» и усомнился в настоящих причинах появления на его канале видео с упоминанием 18 марта.

Кто же этот тайный злодей, который украдкой вмонтировал в клип Хована агитку за то, чтобы люди приходили на выборы, взломал его канал и выложил ночью?

Данила Поперечный

Дмитрий Ларин выпустил получасовой разбор роликов из спецпроекта «Ленты.ру». В отдельные моменты своего видео он называл участников проекта «видеошлюхами», а их клипы — «бездарным высером».

Руслан Усачев записал саркастический ролик, в котором заявил, что ему «стыдно и мерзко смотреть на травлю», развернувшуюся в адрес участников проекта «Ленты.ру», и «извинился» за своих коллег. Он с сарказмом отметил, что ютуберы сделали правильное дело, потому знали — «никакая явка не изменится, потому что их смотрят маленькие дети».

Он не послушались советов трусливых коллег, которые говорили им: «Не ввязывайтесь в политический проект». И по итогу не купят себе особняк, потому что денег-то особо не получили. Они пожертвовали собой и теперь терпят травлю толпы.

Руслан Усачев

В истории с предвыборным спецпроектом «Ленты.ру» всё ещё слишком много вопросов

Имеет ли какое отношение к проекту «Кто твой кандидат» Алексей Гореславский — бывший главный редактор «Ленты» и топ-менеджер группы компаний Rambler&Co, которому принадлежит издание? В 2017 году Гореславский перешёл на работу в Администрацию президента, в его зону ответственности входит курирование работы интернет-площадок.

На какие средства авторы проекта заказали ролики у популярных видеоблогеров, коммерческие проекты которых стоят от нескольких сотен до нескольких миллионов рублей? В разговоре с TJ главред «Ленты.ру» отказался комментировать связанные с деньгами вопросы, сославшись на соглашение о неразглашении информации.

Почему участники проекта «Ленты.ру» очень неохотно комментируют ситуацию с использованием их популярности в предвыборных целях? Почему они продолжают соблюдать соглашение о неразглашении в случае, если их действительно обманули и подставили?

Что именно произойдёт на сайте «Ленты.ру» 18 марта: будет ли это только голосование за президента среди блогеров или появится какой-либо дополнительный контент с признаками агитации?

Наконец, на каких условиях видеоблогеры участвовали в спецпроекте? Знали ли они о предвыборной агитации, или действительно верили в аполитичность и «стёбность» проекта с упоминаниями 18 марта?

0
58 комментариев
Написать комментарий...
Последующий дебаркадер
Они пожертвовали собой и теперь терпят травлю толпы.
теперь терпят травлю
травлю

Фу такого блогира, даже не знает слова кибербоулинг

Ответить
Развернуть ветку
Невыносимый химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Демократический спрей

А может их булят не только в кибер пространстве, но и в реале.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Самостоятельный коктейль

В России понятие репутации настолько размыто, что ничего зашкварившимся не будет, недельку аудитория их пожурит и потом продолжает хавать их контент.

Ответить
Развернуть ветку
Невыносимый химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Отечественный томагавк_два

Алсо в связи с этим сюжетом вчера произошло что-то очень странное. Мне прислали вот этот скриншот, якобы — с брифом для блогеров. При этом указанные на нём подробности не были известны вплоть до последних дней.

Узнать откуда у моего собеседника эта информация у меня не получилось: он закрыл личку через пару минут после того, как прислал мне эту инфу.

Подтвердить её каким-либо образом через участником событий мне не удалось. Все блогеры или их представители, с которыми я разговаривал, ссылаются на NDA и отказываются комментировать.

В интернете и популярных пабликах про ютуб мне тоже не удалось найти упоминаний всей этой информации.

В то же время, Хованский и менеджер Гридина (а лично у меня по ряду причин нет оснований сомневаться, что слили именно её переписку) говорят, что спецпроект должен был выходить на другом ресурсе, и если это действительно «Максим» — ситуация становится интереснее, потому что их уже замечали в предвыборных мутках.

Но опять же, отвечать за достоверность этой информации я не могу ни на сотую долю процента, а получена она была при весьма сомнительных обстоятельствах.

Ответить
Развернуть ветку
Покойный спрей

Да заплатили вот и согласились. Главное, что пошли глупые отмазки, что мы не при делах и нас обманули.

Ответить
Развернуть ветку
Нормативный Макс

Из разряда, вышло не на "Первом Канале", а на "России 1", смысл мало поменяло

Ответить
Развернуть ветку
Экспериментальный Слава
Ответить
Развернуть ветку
Грузовой череп

Пошли
Они
Все
Нахуй

Ответить
Развернуть ветку
Недостаточный корабль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Не сравнивай людей пониженной социальной ответственности с прекрасными девушками, делящимися с миром своей молодостью и красотой.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Кому-то тут интересны видеоблогеры?

Ответить
Развернуть ветку
Отечественный томагавк_два

Я понимаю, что это внутричковый мем, но он уже давно не имеет отношения к реальности

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Отечественный томагавк_два

У сюжета #твойкандидат на момент написания этого комментария — около 100 тысяч просмотров и более 200 плюсов. Судя по всему, ещё как интересны.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Молочный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Телевизионный фонарь

Был

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Целевой Слава

Мне ещё понравилось видео от Варламова. Краткое содержание:
1. Продажные видеоблогеры пидоры, потому, что выдают проплаченную точку зрения за свою.
2. Быть вне политики хуже, чем быть червём-пидором.

Ответить
Развернуть ветку
Чистый звук

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Мертвый турник
Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Надеюсь всех лайкнувших расстреляют.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Всемирный хот-дог

ОнеШко, если быть точным

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 58 комментариев
null