Педагоги, которых воспитанники челябинского интерната обвинили в изнасилованиях, прошли полиграф и вернулись к работе Статьи редакции
У Следственного комитета нет к ним замечаний.
Следователи разрешили вернуться к работе педагогам, которых воспитанники Лазурненской школы-интерната обвинили в изнасиловании. Обвинение предъявлено только одному человеку — мужчине, который посещал детдом в гостевом режиме. Об этом сообщило издание 74.ru и подтвердили в интернате.
Заместитель директора интерната по учебно воспитательной работе рассказала изданию, что у Следственного комитета «нет замечаний» к педагогам.
Всё, люди у нас работают. Если вы это напишете, то будет поставлена хоть какая-то точка. Для нас это очень важно, потому что это наши сотрудники. Просто непонятно, как наши педагоги могли попасть в эту передрягу.
Приёмные родители семерых детей, которые рассказали о насилии, не согласны с этим. По словам одной из матерей, о том, что педагоги продолжат работу, ей рассказал следователь. Она предположила, что если экспертиза покажет, что дети «склонны к фантазированию», СК «полностью закроет вопрос».
А ведь их перед полиграфом элементарно не проверили на транквилизаторы, к которым они в интернате имеют свободный доступ. Следователь сказал, что проверка по ним до 2 апреля и, скорее всего, будет ещё продлена. Так если она еще продолжается, то как товарищей этих к детям подпустили.
Женщина также отметила, что ребёнок не имел возможности общаться с другими приёмными детьми и согласовывать свои рассказы. Психолог интерната после общения с пострадавшими детьми подтвердил, что насилие было, отметило издание.
В феврале стало известно, что в одном из детдомов Челябинска насиловали воспитанников. После обращения родителей к журналистам СК возбудил уголовное дело о сексуальном насилии в отношении несовершеннолетних (пункт «б» части 4 статьи 132 УК), а также арестовал 51-летнего местного жителя, которого дети назвали «Серёгой». Они рассказывали, что мужчина водил их на рыбалку, угощал сигаретами и шампанским, а также насиловал. Пострадавшими признали семерых несовершеннолетних детей.
Ну могли бы с тем же успехом проверить их у медиума или телепата. Клоунада, господи.
Комментарий недоступен
Если бы не вернули на рабочие места, можно было бы посомневаться в истории, шла бы проверка какая-то, а так вся эта советская мерзость сразу же очевидна: какого угодно людоеда можно вернуть, лишь бы не на моем участке, не в мою смену все это случилось.
Ок, Серега каким образом в интернат приходил? Кто его туда пропускал и как это могло повторятся? Это же не детский сад или школа, там дети находятся постоянно и в ответе за них люди тоже все время.
Комментарий удален модератором
Сто грамм для спокойствия вполне хватает.
Если
насилие былочто как минимум
психолог подтвердилто какого х этих преподавателей снова подпустили к работе?
Комментарий недоступен
Пиздец. 21 век, а судебная система держится на полиграфах. Пиздеееец.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
1. Какого поведения ты ожидаешь от человека, которого с детства предали самые близкие люди?
2. Я и из семей видел ребят, которые вели себя не лучше.
3 втретьих) что ты мне сделаешь
Не обязательно грести всех под одну гребёнка. Вон Абрамович, тоже из детдома, ничего, поприличней Дерипаски себя, в вопросах ебли, ведёт
Полиграф никак не будет учитываться в судебном процессе, эта новость не более чем инфоповод.
Комментарий недоступен
что
Видно же, что стопорится дело, пытаются общественный шум поднять вокруг него
и?
Да они там охуели в конец?
Теперь детям точно пиздец.
Выебут, как говорится, и высушат.
Простите за каламбур.
Комментарий удален модератором